Page 3 of 9 First 1234567 ... Last
  1. #31

    Registered
    01/09/11
    Location
    ouagadougou
    Posts
    2,813
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Neen, de meeste zijn gemaakt met een 180mm macrolens. Maar met een 90mm kun je zo'n foto's ook maken. Het moeilijkste is ze vinden in goed licht & in een omgeving die een mooie achtergrond mogelijk maakt



    Van die had ik gewoon geen grotere versie online staan. Nu dus wel => hier.



    Bij mij ging het ook zo. Zo'n foto's maken helpt echt wel om inzicht te krijgen in de soortendiversiteit.
    Als complete fotoleek, hoe kom je eigenlijk aan die groene achtergrond?
    Manipulatie achteraf of?


    Quote Originally Posted by passero View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Momenteel heb ik nog maar 1 boek: FIELD GUIDE TO INSECTS OF BRITAIN AND NORTHERN EUROPE eBook: Bob Gibbons: Amazon.co.uk: Kindle Store
    Is een goede basis denk ik. Er staan heel veel soorten libellen, waterjuffers, kevers, vlinders, vliegen,... in.

    Om echt goed te identificieren moet ik denk ik veel meer letten op details. IK merk nu dat er veel soorten zijn die echt maar een heel klein beetje verschillen.
    Nu probeer ik meer foto's in verschillende standpunten te trekken om zo meer details te zien. Ik post die dan wel niet online maar dan weet ik wel beter welk beestje het is
    Jep, voor sommige insecten is zelfs gewoon al 1 stukje dat meer uitsteekt/korter is bv al een reden tot determinatie.. is echt gek hoe ver je vaak moet gaan. Is bij vogels ook vaak zo.
    no votes  

  2. #32
    Golla's Avatar
    Registered
    25/06/12
    Location
    Vl Brabant
    Posts
    485
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Timmeke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als complete fotoleek, hoe kom je eigenlijk aan die groene achtergrond?
    Manipulatie achteraf of?
    De groene is in het echt ook zo volgens mij, gewoon omdat hij zo scherp gesteld heeft op het beestje word alles erachter onscherp (bokeh) Bvb op diafragma 2,8 genomen ipv 5,6..
    no votes  

  3. #33

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Zoiets, ja. Bij macro heb je weinig scherptediepte en wordt je achtergrond sowieso wazig (ook op f/10). Als je onderwerp dan nog eens ver genoeg van je achtergrond staat krijg je een egale kleur. In iets dichtere begroeiing krijg je dan wel doortekening zoals hieronder:


    Een tele-macrolens geeft ook sneller rustige achtergronden, dat is waarom ik meestal een 180mm gebruik. De meeste foto's zijn nauwelijks bewerkt. Wat ik wel doe is grassprietjes die storend in beeld komen (fysiek) wegknippen.
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  4. #34
    passero's Avatar
    Registered
    28/11/03
    Location
    Drongen
    Posts
    6,665
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/28
    Man uw foto's... Zo zot. Hoe lang ben je daar al mee bezig? En hoe lang duurde het eer je zo'n resultaat haalde?

    Ik probeer nu van elke gelegenheid gebruik te maken om mijn macro te gebruiken.
    Gisteren zijn we het domein Puyebroecke geweest en ben ik aan de vijver op zoek gegaan naar libellen maar vond enkel waterjuffers.
    Moet nog zoeken welke het zijn maar ik heb wel enkele koppeltjes
    no votes  

  5. #35

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Goh. Als je daar 1 à 2 jaar mee bezig bent kun je zeker tot zo'n resultaten komen. Inzicht in de techniek (impact van welke lens je gebruikt e.d.) is belangrijk maar kennis over je onderwerp is ook cruciaal om efficient te werken.

    Wat ik kan aanraden is, als je daar de moed voor hebt (),rond zonsopgang na een koele nacht in een grasveld/weide (liefst grenzend aan bosgebied) naar insecten zoeken. Vaak vind je al veel interessante insecten (vliegjes/vlinders/juffers) die dan onderkoeld zijn en niet kunnen wegvliegen. Dan kun je veel meer aandacht aan compositie/achtergrond/... besteden.
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  6. #36

    Registered
    01/09/11
    Location
    ouagadougou
    Posts
    2,813
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goh. Als je daar 1 à 2 jaar mee bezig bent kun je zeker tot zo'n resultaten komen. Inzicht in de techniek (impact van welke lens je gebruikt e.d.) is belangrijk maar kennis over je onderwerp is ook cruciaal om efficient te werken.

    Wat ik kan aanraden is, als je daar de moed voor hebt (),rond zonsopgang na een koele nacht in een grasveld/weide (liefst grenzend aan bosgebied) naar insecten zoeken. Vaak vind je al veel interessante insecten (vliegjes/vlinders/juffers) die dan onderkoeld zijn en niet kunnen wegvliegen. Dan kun je veel meer aandacht aan compositie/achtergrond/... besteden.
    En welke boek ter determinatie gebruikt gij ?
    no votes  

  7. #37

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Ik heb één goed boek voor libellen/juffers: Libellennet: Aanbevolen literatuur
    En één voor dagvlinders: Vlindernet: Aanbevolen literatuur

    De meeste gidsen die kevers, libellen, vlinders, wantsen, vliegen,... in één boekje willen proppen schieten tekort.
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  8. #38

    Registered
    01/09/11
    Location
    ouagadougou
    Posts
    2,813
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb één goed boek voor libellen/juffers: Libellennet: Aanbevolen literatuur
    En één voor dagvlinders: Vlindernet: Aanbevolen literatuur

    De meeste gidsen die kevers, libellen, vlinders, wantsen, vliegen,... in één boekje willen proppen schieten tekort.
    Gij houdt u vooral bezig met libellen en vlinders dan?

    Hoeveel hebt ge eigenlijk gespendeerd aan uw toestel+ lens (wat je nu gebruikt) om fotos te nemen? EN ben je vrij snel naar macro-fotografie over gestapt of eerst nog een X aantal maanden/jaren (gewone) fotos genomen?
    no votes  

  9. #39
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/16
    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb je niet liever deze?


    Die andere heb ik niet meteen in groot formaat online staan maar als je wil stuur ik 'm op.
    Thanks man! Die foto's zijn super.
    no votes  

  10. #40

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Quote Originally Posted by Timmeke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gij houdt u vooral bezig met libellen en vlinders dan?

    Hoeveel hebt ge eigenlijk gespendeerd aan uw toestel+ lens (wat je nu gebruikt) om fotos te nemen? EN ben je vrij snel naar macro-fotografie over gestapt of eerst nog een X aantal maanden/jaren (gewone) fotos genomen?
    Vlinders en libellen, ja. Ik vind het leuk om heel gericht te werken maar dat wil niet zeggen dat ik niet even stop om een foto te maken als ik iets leuks zie dat geen vlinder/libel is. Ik ben vrij snel na aankoop van mijn eerste dSLR begonnen met macrofotografie.

    Gerief? De absolute basis moet me zo'n 2500€ nieuw gekost hebben: D7000 / Sigma 180mm / Gitzo statief / Markins balhoof. Andere accessoires zijn minder noodzakelijk maar geven meer "creatieve vrijheid": reflectieschermpje (gekregen), klemmetje (30€), tussenringen (100€), focus rail (250€). Ik heb ook nog een 300mm telelens (1250€) die ik vaak voor grotere insecten gebruik.

    Het dikt aardig aan, maar is absoluut geen decadente set. Wie écht premium materiaal wil, kan voor een equivalente set makkelijk 10.000+ euro uitgeven. Er lopen heel wat mensen rond die met "het beste" materiaal slechte foto's maken
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  11. #41

    Registered
    01/09/11
    Location
    ouagadougou
    Posts
    2,813
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vlinders en libellen, ja. Ik vind het leuk om heel gericht te werken maar dat wil niet zeggen dat ik niet even stop om een foto te maken als ik iets leuks zie dat geen vlinder/libel is. Ik ben vrij snel na aankoop van mijn eerste dSLR begonnen met macrofotografie.

    Gerief? De absolute basis moet me zo'n 2500€ nieuw gekost hebben: D7000 / Sigma 180mm / Gitzo statief / Markins balhoof. Andere accessoires zijn minder noodzakelijk maar geven meer "creatieve vrijheid": reflectieschermpje (gekregen), klemmetje (30€), tussenringen (100€), focus rail (250€). Ik heb ook nog een 300mm telelens (1250€) die ik vaak voor grotere insecten gebruik.

    Het dikt aardig aan, maar is absoluut geen decadente set. Wie écht premium materiaal wil, kan voor een equivalente set makkelijk 10.000+ euro uitgeven. Er lopen heel wat mensen rond die met "het beste" materiaal slechte foto's maken
    Nuja, 2500 euro is toch al een stevige investering!
    Dan reken je die extras er nog niet bij.
    no votes  

  12. #42

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Fotomateriaal is inderdaad niet goedkoop. Je kunt natuurlijk ook aan de slag met een statief+kop van 350€ (manfrotto), een macrolens van 500€ (Tamron 90mm, 2ehandse Sigma 150/180mm is zelfs goedkoper) en een dSLR van 400€ (Nikon D5100). Dan ben je voor de helft al gesteld.
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  13. #43

    Registered
    01/09/11
    Location
    ouagadougou
    Posts
    2,813
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Fotomateriaal is inderdaad niet goedkoop. Je kunt natuurlijk ook aan de slag met een statief+kop van 350€ (manfrotto), een macrolens van 500€ (Tamron 90mm, 2ehandse Sigma 150/180mm is zelfs goedkoper) en een dSLR van 400€ (Nikon D5100). Dan ben je voor de helft al gesteld.
    Tja is misschien wel een optie, maar als leek te weten te komen wat je dan juist moet kopen, lijkt me ook niet evident.
    Heb je trouwens lessen gevolgd of echt alles proefondervindelijk geleerd?
    En het onderhoud zelf van je materiaal, valt dat mee of?
    no votes  

  14. #44
    passero's Avatar
    Registered
    28/11/03
    Location
    Drongen
    Posts
    6,665
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/28
    Ik heb ook de D7000 maar gebruik de Tamron 90mm lens. Vond die al meer dan duur genoeg
    Volgende week ga ik me nu wel nog een macro flash kopen omdat ik meestal voor de kleinere beestjes te weinig licht heb en ik niet met genoeg scherptediepte kan werken. Zelf op statief is mijn sluitertijd te traag om de beweging van het beestje te bevriezen
    no votes  

  15. #45
    passero's Avatar
    Registered
    28/11/03
    Location
    Drongen
    Posts
    6,665
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/28
    Ik heb ook de D7000 maar gebruik de Tamron 90mm lens. Vond die al meer dan duur genoeg
    Volgende week ga ik me nu wel nog een macro flash kopen omdat ik meestal voor de kleinere beestjes te weinig licht heb en ik niet met genoeg scherptediepte kan werken. Zelf op statief is mijn sluitertijd te traag om de beweging van het beestje te bevriezen
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in