Page 1 of 2 12 Last
  1. #1

    Registered
    18/02/05
    Posts
    5,701
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)

    Verklaring van dit fysische fenomeen (?)

    Men neme een weegschaal, zet er een bekertje op en druk op 'tarra'. De weegschaal duidt logischer wijze 0,000 gram aan. Als ik m'n hand echter boven de beker ga houden gaat de weegschaal in negatief. Hoe dichter ik m'n hand bij de beker zal houden, hoe negatiever de weegschaal zal gaan.

    De enige redenering die ik hieraan kan geven is dat dit komt door de druk van de bovenlucht die ik wegneem. Alleen verwacht ik niet zo'n groot effect van -100 milligram op een glazen potje van 100 milliliter, als ik met m'n hand praktisch een centimeter boven het potje zit.

    Als ik het potje wegneem, ik tarreer terug het oorspronkelijke weegvlak (dus er staat nu niets op de weegschaal), en ik plaats m'n volledige hand boven het weegschaaloppervlak...dan is dit effect niet merkbaar, of zeer licht, hoe dicht ik ook tegen het weegoppervlak zit.

    Fysica-adepten, leef jullie uit
    Last edited by Thin Liz; 31-05-2013 at 12:26.
    no votes  

  2. #2
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/16
    Uw weegschaal is naar de kloten!
    no votes  

  3. #3
    magnificent_one's Avatar
    Registered
    31/07/09
    Location
    Kempen
    Posts
    772
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Dat is ook mijn eerste idee. Straks eens testen thuis
    no votes  

  4. #4

    Registered
    18/02/05
    Posts
    5,701
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Zelfs al is die naar de kloten (is een professioneel geval en net opnieuw een 'onderhoud' gekregen), dan nog moet je mij eens uitleggen hoe dat komt?
    no votes  

  5. #5
    Sathina's Avatar
    Registered
    20/05/10
    Location
    Oostende
    Posts
    30
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Kunnen we daar een filmpje van zien?
    sam
    no votes  

  6. #6
    YaMo's Avatar
    Registered
    19/02/06
    Location
    -
    Posts
    4,048
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/73
    De zwaartekracht van je hand trekt harder aan de beker dan aan de weegschaal, omdat die dichter bij je hand is
    no votes  

  7. #7
    Rider's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    7,456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/112
    Luchtdruk heeft geen "richting"...Het duwt de weegplaat dus even hard aan in alle richtingen.
    Uw hand boven de weegplaat houden kan dus in dit opzicht geen invloed hebben
    Het zou natuurlijk een invloed kunnen hebben tijdens een LANGE meting; als die heersende luchtdruk verandert t.o.v. de druk wanneer ge getarreerd hebt.

    Hier een lijstje van mogelijke fouten bij zeer accurate wegingen.

    - Luchtcirculatie : door uw hand boven de beker te brengen verandert ge de luchtcirculatie rondom het te wegen object.
    - temperatuur : als het te wegen object een andere temp heeft dan uw weegschaal kan dat ook invloed hebben op uw meetresultaat.
    - electrostatische storing. Niet-geleiders kunnen een lading krijgen tgv wrijven/aanraken/vloeistofcirculatie ("vloeistof" = ook gassen). Dit kan een magnetische kracht veroorzaken; of gewoonweg induceren naar de electronica van uw weegschaal.
    - hydrostatisch evenwicht: vaak onderschat/verwaarloosd/vergeten...maar -zoals mij sig aangeeft- leven wij in feite op de bodem van een zee van lucht. Het te wegen object ondervindt naast zwaartekracht ook een opwaartse stuurkracht, afhankelijk van de densiteit & het volume van dat object.

    Ik denk aan electrostatische lading; of gewoon aan de luchtverplaatsing van de beweging van uw hand richting de weegschaal.
    Ik ben er wel zeker van dat de afwijking die ge ziet kleiner gaat zijn dan meetfout aangegeven op de weegschaal...In feite moet je dus een NOG accurater instrument gebruiken om die invloed uit te schakelen. Wellicht ga je dan gewoon hetzelfde effect waarnemen; maar een magnitude kleiner.
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli
    no votes  

  8. #8
    The Monopoly Guy's Avatar
    Registered
    28/10/08
    Location
    Schoten
    Posts
    5,580
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/26
    Door de zwaartekracht van u hand wordt de ruimtetijd errond zo sterk verbogen dat er miniatuur zwarte gaten ontstaan die uw beker opheffen
    Spoiler:
    no votes  

  9. #9
    Rider's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    7,456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/112
    Thin Liz,

    Kan je misschien eens proberen om de weegschaal "omgekeerd" op te stellen en die test te herhalen?
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli
    no votes  

  10. #10

    Registered
    21/03/13
    Location
    Korova Milk Bar
    Posts
    1,691
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Miss vallen er huidschilfers en ander vuil van uw hand in het potje?

    Probeer eens met andere voorwerpen erboven te houden.

    OF me nen andere beker, is het ne plastieken, ne keramischen of ne glazen beker

    Testen, thin liz! we hebben meer gegevens nodig!!!

    Quote Originally Posted by spliffrider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Thin Liz,

    Kan je misschien eens proberen om de weegschaal "omgekeerd" op te stellen en die test te herhalen?
    Seg spliffrider, als hij nu een geleider erbovenhoudt en er gebeurt nix, is het dan de electrostatische storing?
    no votes  

  11. #11

    Registered
    18/02/05
    Posts
    5,701
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Bon, net terug de oorspronkelijke opstelling gedaan en...er gebeurde helemaal niets. Vreemd...(allez ja: eigenlijk niet vreemd, want zo hoort het te zijn).

    Gisteren hadden zowel ik, als 2 andere mensen, hetzelfde fenomeen waargenomen en getest (met dus 3 verschillende handen). Allemaal hadden we hetzelfde voor.

    Maar om positief af te sluiten: ik had het toen wel gefilmd Alleen ziet m'n pc dat mp4 formaat blijkbaar niet, dus het zit voorlopig nog even 'vast' op m'n smartphone. Deze middag eens zoeken hoe ik dat er af kan krijgen.
    no votes  

  12. #12
    clercqie's Avatar
    Registered
    29/07/11
    Posts
    4,215
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/25
    In de chemielabo's hadden we daar ook mee te maken. Da's gewoon een gevolg van willekeurige, miniscule luchtstromingen. Normaal gezien zou je geen effect mogen zijn als ge dat deurtje goed toedoet (gesteld dat het echt zo'n professionele weegschaal is).
    no votes  

  13. #13

    Registered
    18/02/05
    Posts
    5,701
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Het heeft dat, maar ik betwijfel of luchtstromingen het probleem waren. Ik doe nu exact hetzelfde, even traag, en er is geen effect meetbaar. Gisteren, op net dezelfde wijze, was er wel een effect.

    Ik heb nu ook eens net boven het glazen potje met m'n hand gewuifd en natuurlijk verspringt de meting dan, maar nooit tot een effect van 100 milligram. Dus die luchtstromingen kunnen volgens mij de verklaring niet zijn.

    Naar alle waarschijnlijkheid een electrostatische storing zoals spliffrider vermoedde, maar het filmpje volgt nog
    no votes  

  14. #14
    Rider's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    7,456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/112
    Als het een laboweegschaal is die tot +/- 0,005g gaat en dan nog een fout geeft van 0,1g; zou ik ze eens binnen doen voor nazicht / ijking.

    Zo'n instrumenten worden gewoonlijk regelmatig (i'm guessing jaarlijks) ge-ijkt.

    PS: zet een kooi van Faraday (metalen mandje?) rond uw opstelling & test het nog eens
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli
    no votes  

  15. #15

    Registered
    18/02/05
    Posts
    5,701
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Ze is vorige week nog maar ge-ijkt geweest
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in