Page 5 of 5 First 12345
  1. #61
    Jimmypop's Avatar
    Registered
    20/07/08
    Location
    Torhout
    Posts
    2,287
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/38
    de verwarmingen (aterno) staan hier nu ongeveer een week en ben er wel content van. Altijd een constante temperatuur en zeer gemakkelijk aan te passen. akkoord, het is niet echt goedkoop maar gas leggen, ging ons nog meer kosten en een warmtepomp, zagen we ook niet zitten
    If you've got a problem and no one else can help, and if you can find them, maybe you can hire...The A-Team.
    no votes  

  2. #62

    Registered
    14/01/14
    Location
    kalmthout
    Posts
    1
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    aterno

    Quote Originally Posted by Jimmypop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    de verwarmingen (aterno) staan hier nu ongeveer een week en ben er wel content van. Altijd een constante temperatuur en zeer gemakkelijk aan te passen. akkoord, het is niet echt goedkoop maar gas leggen, ging ons nog meer kosten en een warmtepomp, zagen we ook niet zitten
    Ben je na bijna een jaar nog steeds content van aterno?Hoe zit het met verbruik?Ben ook geinterresseerd daarmee deze vraag.
    no votes  

  3. #63
    Bontus's Avatar
    Registered
    14/11/02
    Location
    Waasmunster
    Posts
    14,257
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/80
    Topic niet gelezen maar elektrisch verwarmen kan nog steeds perfect rendabel zijn.
    Investering is nog altijd veel kleiner, en de elektriciteit is niet overal even duur. In Frankrijk bijvoorbeeld al een pak goedkoper. En het zuiden van Frankrijk kent maar een heel kort stookseizoen. Veel elektrische verwarming dus.

    Voor een ruimte die je zelden gaat verwarmen kan elektrische verwarming nog wel interessant zijn. Hangt af van meerkost van het alternatief natuurlijk.
    no votes  

  4. #64
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/16
    Quote Originally Posted by Bontus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Topic niet gelezen maar elektrisch verwarmen kan nog steeds perfect rendabel zijn.
    Investering is nog altijd veel kleiner, en de elektriciteit is niet overal even duur. In Frankrijk bijvoorbeeld al een pak goedkoper. En het zuiden van Frankrijk kent maar een heel kort stookseizoen. Veel elektrische verwarming dus.

    Voor een ruimte die je zelden gaat verwarmen kan elektrische verwarming nog wel interessant zijn. Hangt af van meerkost van het alternatief natuurlijk.
    Maar in België gebruiken als hoofdverwarming, dat is toch zeer waarschijnlijk minder rendabel dan de andere opties? Enfin, ik zou dat toch denken. Wij huren en hier is alles elektrisch. Betalen ergens tussen de 2800-3000 euro per jaar aan elektriciteit.
    no votes  

  5. #65
    Jimmypop's Avatar
    Registered
    20/07/08
    Location
    Torhout
    Posts
    2,287
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/38
    Nog steeds content van, warmt zeer gelijkmatig en je kan perfect de temperatuur regelen. Onze factuur is wel de hoogte in gegaan (hebben nu ook als hoofdverwarming in de living) Dus alles is elektrisch bij ons, enkel koken op gas (is dus 2 keer niets).

    We denken eraan om zonnepanelen te plaatsen (ik veronderstel dat we deze vlug zullen terug verdienen)
    If you've got a problem and no one else can help, and if you can find them, maybe you can hire...The A-Team.
    no votes  

  6. #66
    J3rry's Avatar
    Registered
    18/03/04
    Location
    Colombia
    Posts
    2,363
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    waarom niet op gas ?

    ik heb ooit een gaskachel besteld bij Propaan / butaan / LPG Gaskachels + Hete lucht gas kanonnen

    de propaantank past acherin en is dus niet zichtbaar, ik daar ongeveer een maand met een kleine tank
    en ze verkopen ook zelf-vulbare gastanks die je kan vullen aan het tankstation met LPG

    toch een stuk goedkoper en warmer dan elecktriciteit
    no votes  

  7. #67
    tragezot's Avatar
    Registered
    03/03/08
    Posts
    3,504
    iTrader
    3 (71%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Jimmypop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nog steeds content van, warmt zeer gelijkmatig en je kan perfect de temperatuur regelen. Onze factuur is wel de hoogte in gegaan (hebben nu ook als hoofdverwarming in de living) Dus alles is elektrisch bij ons, enkel koken op gas (is dus 2 keer niets).

    We denken eraan om zonnepanelen te plaatsen (ik veronderstel dat we deze vlug zullen terug verdienen)
    Op elektriciteit verwarmen is heel duur omdat het enerzijds inefficiënt is want in België is het stookseizoen lang en warmte opwekken via elektriciteit geeft veel verlies. Anderzijds omdat het in België hard wordt afgestraft door de hoge elektriciteitsprijs.

    Als je je elektriciteit zelf kunt opwekken via zonnepanelen, tot daar aan toe, maar als je je hele huis blijft verwarmen op aangekochte elektriciteit zal je na enkele jaren al een pak meer betaald hebben dan eender welk centraal verwarmingssysteem.

    Zoals hier al gezegd is elektrisch verwarmen wél interessant op pakweg een badkamer omdat je daar snel warmte nodig hebt, en je daar zelden heel lang bent.
    Een aardbeving maakt bergen, en voor bergen hebben we ontzag. - Bint (F. Bordewijk)
    no votes  

  8. #68
    Rider's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    7,456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/112
    Quote Originally Posted by tragezot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op elektriciteit verwarmen is heel duur omdat het enerzijds inefficiënt is want in België is het stookseizoen lang en warmte opwekken via elektriciteit geeft veel verlies.
    Warmte is volgens mij theoretisch het ENIGE dat je met elektriciteit kan opwekken aan een rendement van 100%
    Het geeft m.a.w. nihil verlies om warmte op te wekken met elektriciteit.

    De reden waarom elektrisch verwarmen niet interessant is; is omdat het in feite voordien vooral warmte-energie is, die reeds omgezet is naar mechanische energie (stoom in turbines), en dan nog eens naar elektrische. Voeg daar nog bij dat die energie nog getransporteerd moet worden (waarbij alweer verliezen optreden).
    Zo kan je wel gemakkelijk verstaan dat het véél efficiënter is om de eerste (chemische) verbranding bij u thuis te doen.
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli
    no votes  

  9. #69

    Registered
    13/08/14
    Location
    genk
    Posts
    1
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    En een pelletkachel in de living+keuken samen met electrische verwarming in de slaapkamers en badkamer, is dit aan te raden?
    Eventueel zonnepanelen laten plaatsen, is ook een optie! Dan zouden we misschien zelfs de pelletkachel kunnen verwijderen en volledig op elektrische energie verwarmen. Maar is de energie opgewekt via de zonnepanelen hiervoor voldoende? En bestaat het risico dan niet dat op heel koude winterdagen (weken) we ook van het normale stroomnet zullen gebruik moeten maken?
    no votes  

  10. #70
    Darkseid's Avatar
    Registered
    02/05/11
    Location
    Mechelen/Leuven
    Posts
    4,246
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    2/30
    Elektrisch verwarmen zou ge toch écht alleen via een warmtepomp mogen doen imo.
    no votes  

  11. #71
    sneax's Avatar
    Registered
    25/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    13,457
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/156
    Ik zou met een dik deken gezellig in de "kou" slapen.
    safir Thom4s
    no votes  

  12. #72

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    3/814
    Quote Originally Posted by spliffrider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Warmte is volgens mij theoretisch het ENIGE dat je met elektriciteit kan opwekken aan een rendement van 100%
    Het geeft m.a.w. nihil verlies om warmte op te wekken met elektriciteit.

    De reden waarom elektrisch verwarmen niet interessant is; is omdat het in feite voordien vooral warmte-energie is, die reeds omgezet is naar mechanische energie (stoom in turbines), en dan nog eens naar elektrische. Voeg daar nog bij dat die energie nog getransporteerd moet worden (waarbij alweer verliezen optreden).
    Zo kan je wel gemakkelijk verstaan dat het véél efficiënter is om de eerste (chemische) verbranding bij u thuis te doen.
    Uw zin moest omgekeerd, elektriciteit is volgens u de enige manier om 100% om te zetten in warmte . Klopt, enkel werkt een warmtepomp beter dan een weerstand door een aantal fysische processen...
    Maar ecologisch verantwoord is het niet
    no votes  

  13. #73
    Sentor's Avatar
    Registered
    08/06/12
    Location
    Kruishoutem
    Posts
    588
    iTrader
    13 (93%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Hallo mensen ik overweeg nu ook om een Aterno verwarming te plaatsen in onze slaapkamers en bureau. (Woon op een appartement 1ste verdieping niemand boven ons, onder ons winkel ruimtes)
    De situatie is hier namelijk als volgt: tot over 2 jaar werd ons huis verwarmd met accumulatie (2 zware bakken in onze living/open keuken, in onze slaapkamers en bureau elektrische vuurtjes van 1000w) omdat ons verbruik TE hoog was hebben we dan een pelletkachel geplaatst. Deze verwarmt onze living/open keuken perfect. Om naar de kamers en bureau te gaan moet je door een lange gang (zo'n 10
    meter van onze pelletkachel verwijderd die in een bijna rechte lijn naar de gang zijn warme lucht blaast)
    die afstand is dus veel te groot om de warmte door te stuwen naar de kamers/bureau.
    Ik zou graag in hans ons appartement een constante temperatuur willen van rond de 20 graden.
    De pelletkachel brand ook niet constant, enkel s'morgens en s'avonds.
    Nu hebben we in de kamers en bureau dikwijls condens of de ramen.(en ja er word voldoende verlucht) Wii zijn nu extra aan het isoleren, dak en zoldervloer en dat helpt al een deel, maar nog niet optimaal naar mijn mening .
    Welke raad kunnen jullie mij geven?


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    no votes  

  14. #74
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/1067
    Iedere elektrische verwarming heeft hetzelfde rendement. Dat de ene efficiënter zou zijn dan de andere is onzin. Dat AA label waar Aterno mee pronkt heeft ook niets met energie-efficiëntie te maken maar met de kwaliteit van hun thermostaat. Hang op je oude elektrische verwarming een AA thermostaat van Honeywell en je verwarming is magischerwijs ook AA.

    Best eens narekenen wat je verbruik zal zijn, want met de Turteltaks enzo wordt elektrische verwarming stevig afgestraft.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in