Page 76 of 85 First ... 2666727374757677787980 ... Last

Thread: Het Universum

  1. #1126
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/291
    Quote Originally Posted by jeffry View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Cava merci.
    Heb wel ervaring met nachtopnames te doen dus ik zoek vooral een telescoop aan een cava prijs voor eens dieper in het universum te gaan.

    Stuur je ook direct naar laptop door voor post-processing?
    uw montering(statief) is denk ik iets van de belangrijkste items bij astrofotgrafie.
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1127
    KBE's Avatar
    Registered
    08/08/11
    Location
    Ingelmunster
    Posts
    5,833
    iTrader
    31 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    32/340
    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    uw montering(statief) is denk ik iets van de belangrijkste items bij astrofotgrafie.
    Klopt, heb ook iets meer gegeven aan een mount. Zeker een eq mount kost al redelijk iets. Vooral die goto is dure vogel.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Intel I7 7700k 4.5 ghz : Msi Z270 Sli Plus : Geforce 1070 GTX 8GB : Corsair Vegeance LPX 16 GB Ram: AOC 35 inch ultrawide 1440p 100HZ: Corsair K70 Rapid Fire : Logitech G500s : Corsair MM300 : Steelseries Artic 3 : MXL 990 Microphone + Behringer XENYX 802 USB Mixer
    Steam : Sync
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1128
    passero's Avatar
    Registered
    28/11/03
    Location
    Drongen
    Posts
    6,665
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/28
    Voor zo'n groot stuk van de hemel is de montering iets vergefelijker dan wanneer je focussed op een kleiner stukje. Een DSLR heeft een enorm beeldveld waardoor fouten in de goto minder zichtbaar zijn. Als je sterker wil inzoomen ga je waarschijnlijk moeten investeren in een guiding systeem.

    Wat je ook kan doen, zeker voor nevels gelijk de orionnevel, is investeren in een deftige H-alpha filter. Initieel ga je langer moeten belichten omdat je enkel maar een nauwe band doorlaat maar de kwaliteit gaat veel beter zijn. Straatlicht bevat niets van de frequentie van H-alpha.

    Zo zijn er een aantal filters die specifiek filteren op bepaalde elementen die veel voorkomen in nevels/galaxies.
    De hubble gebruikt die filters en dat zijn die typisch valse kleur opnames dat je krijgt.

    Met die filters kan je in princiepe op de grote marks in Brussel staan en nog goeie kwaliteit krijgen, gewoon omdat die praktisch al het straatlicht enzo eruit filtert.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1129
    KBE's Avatar
    Registered
    08/08/11
    Location
    Ingelmunster
    Posts
    5,833
    iTrader
    31 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    32/340
    Quote Originally Posted by passero View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor zo'n groot stuk van de hemel is de montering iets vergefelijker dan wanneer je focussed op een kleiner stukje. Een DSLR heeft een enorm beeldveld waardoor fouten in de goto minder zichtbaar zijn. Als je sterker wil inzoomen ga je waarschijnlijk moeten investeren in een guiding systeem.

    Wat je ook kan doen, zeker voor nevels gelijk de orionnevel, is investeren in een deftige H-alpha filter. Initieel ga je langer moeten belichten omdat je enkel maar een nauwe band doorlaat maar de kwaliteit gaat veel beter zijn. Straatlicht bevat niets van de frequentie van H-alpha.

    Zo zijn er een aantal filters die specifiek filteren op bepaalde elementen die veel voorkomen in nevels/galaxies.
    De hubble gebruikt die filters en dat zijn die typisch valse kleur opnames dat je krijgt.

    Met die filters kan je in princiepe op de grote marks in Brussel staan en nog goeie kwaliteit krijgen, gewoon omdat die praktisch al het straatlicht enzo eruit filtert.
    Bedoel je idas filter of anders genoemd een Light pollution filter voor het oranje weg te filteren ? Dan kan ik inderdaad al langer belichten, nu guiden hoeft al niet voor mij. Mijn pool afstelling is zo goed, dat ik zeker 1 a 2 min zonder guiding kan belichte. Dan moet ik al laptop naar buiten lopen zetten en nog meer kabels en al die software dat te poes pas komt. Mocht ik echt het geld hebben, koop ik mij eerst een CCD camera dan die DSLR. Maar misschien eerst een apo kopen, dan heb ik die purple fringe niet rond mijn sterren.

    Heb er nieuwe bewerking op gedaan. Die andere viel zo blauw uit eigenlijk.

    Spoiler:
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1130
    passero's Avatar
    Registered
    28/11/03
    Location
    Drongen
    Posts
    6,665
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/28
    Wat voor telescoop gebruik je nu? Lenzen zijn gigantisch duur. Als je meer buck voor je geld wil, koop je beter een newton. Spiegels hebben geen last van chromatische aberratie. Je moet ze gewoon wat collimeren, wat een werkje is van 10 minuten.

    Als je overschakeld van DSLR naar CCD gaat guiding een must zijn tenzij je een CCD koopt van 2000+ omdat een typische CCD een veel kleiner beeldveld heeft dan een DSLR en dan ga je zelf op 2 minuten volgfouten zien.

    En de filters waar ik het over heb zijn nauwband filters: Teleskop-Express: Schmalband Filterset 1,25" - H-Alpha 7nm, H-Beta, O-III, S-II
    Je kan ze ook appart kopen maar een set is ideaal omdat je dan elke filter kan gebruiken en die kan mappen met het R,G en B kanaal waardoor je van die prachtige valse kleuren opname krijgt.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1131
    KBE's Avatar
    Registered
    08/08/11
    Location
    Ingelmunster
    Posts
    5,833
    iTrader
    31 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    32/340
    Quote Originally Posted by passero View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat voor telescoop gebruik je nu? Lenzen zijn gigantisch duur. Als je meer buck voor je geld wil, koop je beter een newton. Spiegels hebben geen last van chromatische aberratie. Je moet ze gewoon wat collimeren, wat een werkje is van 10 minuten.

    Als je overschakeld van DSLR naar CCD gaat guiding een must zijn tenzij je een CCD koopt van 2000+ omdat een typische CCD een veel kleiner beeldveld heeft dan een DSLR en dan ga je zelf op 2 minuten volgfouten zien.

    En de filters waar ik het over heb zijn nauwband filters: Teleskop-Express: Schmalband Filterset 1,25" - H-Alpha 7nm, H-Beta, O-III, S-II
    Je kan ze ook appart kopen maar een set is ideaal omdat je dan elke filter kan gebruiken en die kan mappen met het R,G en B kanaal waardoor je van die prachtige valse kleuren opname krijgt.
    Voorlopig een achromaat telescoop, vandaar dat ik apo ging kopen die hebben ook geen chromatic, zijn ook stuk duurder dan newton maar wel compacter.
    Als ik ccd ga kopen dan zal het volgen worden zowizo, als ik dan toch een pc moet hebben voor die ccd dan kan er volg kijker op komen ook.
    Die filters zijn inderdaad top voor te hebben, maar zou dan eerst liever een idas hebben zodat ik langer kan belichten. Met die red zones hier van straatverlichting kan ik maar 30 sec max doen en verlies enorm veel detail van mijn object.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1132
    passero's Avatar
    Registered
    28/11/03
    Location
    Drongen
    Posts
    6,665
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/28
    APO's zijn compacter omdat voor hetzelfde geld, ge veel kleinere lenzen krijgt
    Als ge een APO en een newton van dezelfde grote vergelijkt dan zijn de newtons veel minder zwaar. Een deftige APO met correctie lenzen weegt enorm veel wat ook een zwaardere montering vraagt.

    Ik heb ook altijd gedroomd van een APO maar heb nooit de upgrade gedaan. Misschien als ik ooit nog terug kom naar Belgie ga ik wat upgraden. Waarschijnlijk eerst een 8MP CCD, elektronische focusser en dan zien we wel.

    Heb een paar jaar geleden mijn opstelling hier eens gepost:

    Toen ik verhuisd ben naar Engeland heb ik die ter beschikking gesteld aan de sterrenwacht in Assenede. Als je wil moet je daar eens langs gaan. Daar zitten redelijk veel mensen die verstand hebben van astrofotografie. Ook enkele die met een DSLR werken en die hun resultaten zijn prachtig.
    Last edited by passero; 12-12-2016 at 15:29.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1133

    Registered
    08/12/16
    Location
    Brussel
    Posts
    65
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Nu dat Trump in het Witte Huis is kunnen we verder met de ruimte te coloniseren.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1134

    Registered
    21/07/02
    Posts
    5,238
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    5/125
    Deze middag om 16u live te volgen, SpaceX CRS-10 bevoorradingsmissie naar het ISS.

    CRS-10 MISSION | SpaceX
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1135
    vishnusixclix's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Kempenzoon
    Posts
    11,766
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    12/225
    Grote aankondiging van NASA over een exoplaneet. Live te volgen op https://www.nasa.gov/multimedia/nasa...ex.html#public en https://twitter.com/hashtag/asknasa?...fault&src=hash

    Voorlopig nog geen nieuws maar opbouwend verhaal over achterliggende technieken.

    *edit*

    blijkbaar morgen @19u
    Last edited by vishnusixclix; 21-02-2017 at 21:15.
    ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀ THINK before you POST ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
    ❀❀❀❀M E N I N G E N❀❀❀❀
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1136

    Registered
    21/07/02
    Posts
    5,238
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    5/125
    Eens benieuwd wat het gaat zijn. Die NASA aankondigen worden wel vaker te hard gehyped.

    In gerelateerd nieuws, het ziet er naar uit dat de strijd om Pluto nog niet over is. Enkele wetenschappers waaronder Alan Stern (gekend van de New Horizons missie) presenteren een voorstel voor een nieuwe definitie voor wat een planeet is. Volgens het voorstel zouden er 110 planeten zijn in ons zonnestelsel

    But now the positively peeved Pluto people have a plan. Stern and several colleagues have proposed a new definition for planethood, which they intend to submit for consideration at the next general assembly of the IAU. The final arbiters of astronomical definitions will next gather in Vienna in August 2018.

    In technical terms, the proposal redefines planethood by saying, "A planet is a sub-stellar mass body that has never undergone nuclear fusion and that has sufficient self-gravitation to assume a spheroidal shape adequately described by a triaxial ellipsoid regardless of its orbital parameters." More simply, the definition can be stated as, “round objects in space that are smaller than stars."
    https://arstechnica.com/science/2017...os-planethood/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1137
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Het belangrijkste dat moet gebeuren is dat we onze maan eindelijk een naam geven. Ik zal mijn kinderen altijd zeggen dat ze Selene heet. En misschien zal ik haar ook nog naar Selene vernoemen. Een voordeel, ik kan haar moeilijk Maan noemen En als je uw kind Moon noemt, klinkt dat zo heel erg paddo-achtig.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1138

    Registered
    05/07/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,739
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    The Death Star zou nog het beste zijn Lak. Trouwens proficiat met uw aanwinst.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1139
    KBE's Avatar
    Registered
    08/08/11
    Location
    Ingelmunster
    Posts
    5,833
    iTrader
    31 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    32/340
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het belangrijkste dat moet gebeuren is dat we onze maan eindelijk een naam geven. Ik zal mijn kinderen altijd zeggen dat ze Selene heet. En misschien zal ik haar ook nog naar Selene vernoemen. Een voordeel, ik kan haar moeilijk Maan noemen En als je uw kind Moon noemt, klinkt dat zo heel erg paddo-achtig.
    En wat als ze hun kind, pluto noemen, of venus ? Ook maar normale namen geven dan ?
    Kunnen we de galaxies ook anders benamen dan, laat de maan zijn hoe ze is. Die heeft geen nieuwe naam nodig, iedereen is trouwens al gewoon dat het de maan is.
    Dan liever mijn kind moon noemen, dan naar een voetballer of voetbal ploeg.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1140
    Ivan4you's Avatar
    Registered
    16/01/16
    Location
    Beveren-Waas
    Posts
    157
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/5
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in