Thread: Het Universum
-
22-12-2015, 13:39 #1081
Ziet er nogal oldskool high-tech uit (op vlak van uiterlijk)
Maar de vraag is of dit competitief gaat zijn, het zit nog in conceptfase en in het beste geval zou een eerste testvlucht pas in 2025 plaatsvinden.
Last edited by LSDsmurf; 22-12-2015 at 13:48.
no votes
Reply With Quote
-
-
23-12-2015, 03:42 #1082Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
BIG UP space X. Men was er op aan het wachten, maar toch zwaar indrukwekkende prestatie. Hoe je het ook draait of keert...de trend is gezet; en grote, logge multidisciplinaire ruimteorganisaties blijken niet in staat om dergelijke doelstellingen op zo'n korte tijd te volbrengen. Je zou denken dat de Nasa/ESA zo'n milestones sneller/beter zouden kunnen bereiken; maar een democratie met tijdelijke & variabele focus & budgetten is duidelijk niet meer the way to go.
Ook respect voor Laplace & Fourrier voor hun bijdragen aan de controletheorie. Stay close to the roots.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
Reply With Quote
-
02-01-2016, 13:43 #1083
SpaceX heeft de Falcon 9 raket onderzocht, er zou geen schade aan de raket zijn. Dit exemplaar gaat waarschijnlijk in een museum belanden, maar het zou in staat zijn om opnieuw gebruikt te worden.
https://www.instagram.com/p/_-d28bQEc9/elonmusk
Falcon 9 back in the hangar at Cape Canaveral. No damage found, ready to fire again.
no votes
Reply With Quote
-
07-01-2016, 12:02 #1084
Even terzijde: de commentaar in die youtube video's van space X is toch geweldig. Er zitten daar een heleboel van die "flat earthers" die zeggen dat dit hele ding een hoax is.
Ja, er zijn anno 2015 nog altijd mensen in de westerse wereld die geloven dat de aarde plat is omdat het zo in de bijbel staat..."You cannot depend on your eyes when your imagination is out of focus."
Mark Twainno votes
Reply With Quote
-
13-01-2016, 18:58 #1085Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/291
tstaat natuurlijk nog in zijn kinder/embryo schoenen maar nen mens mag al eens dromen en hopen dat zo een bedrijft boomt dat het gene naam heeft.
vooral dienen stanford torus dat ze aant bouwen zijn opt einde
'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote
-
15-01-2016, 00:15 #1086Member
- Registered
- 27/12/14
- Location
- Ninove
- Posts
- 851
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/15
Krachtigste supernova ooit waargenomen:
Wetenschappers nemen "krachtigste supernova ooit" waar
Eigenlijk zijn we behoorlijk overtijd voor de volgende supernova in ons melkwegstelsel, de laatste zichtbare supernova in onze eigen melkweg was in 1604, terwijl er in een melkwegstelsel zoals het onze normaal gezien 1 supernova voorkomt per 50 jaar. Natuurlijk zullen er heel wat supernova's niet zichtbaar zijn omdat ze verscholen zijn achter interstellair stof.no votes
Reply With Quote
-
15-01-2016, 21:51 #1087Member
- Registered
- 12/07/12
- Location
- Antwerp
- Posts
- 2,040
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/151
no votes
Reply With Quote
-
15-01-2016, 22:33 #1088Member
- Registered
- 27/12/14
- Location
- Ninove
- Posts
- 851
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/15
Daar zit ik ook op te wachten, maar ik kan dan nog lang wachten vrees ik. Betelgeuse die supernova gaat, zou qua helderheid in de buurt van de volle maan komen.
no votes
Reply With Quote
-
15-01-2016, 23:01 #1089Approved 9liver
- Registered
- 12/03/03
- Location
- Everberg
- Posts
- 15,333
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/116
voor 't zelfde geld is die 640 jaar geleden al supernova gegaan, dan zien we het over een jaar of 2
iRacing: Joeri Marcelisno votes
Reply With Quote
-
16-01-2016, 00:58 #1090Member
- Registered
- 08/08/11
- Location
- Ingelmunster
- Posts
- 5,833
- iTrader
- 31 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 32/340
China is bezig voor racket te sturen in 2018 voor achterkant van de maan te bestuderen.
no votes
Reply With Quote
-
16-01-2016, 01:47 #1091Maglia Bianca
- Registered
- 09/11/03
- Location
- adegem
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/5
no votes
Reply With Quote
-
20-01-2016, 23:26 #1092Member
- Registered
- 04/07/15
- Location
- .
- Posts
- 2,500
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/57
In verband met planeet 9 die mogelijks werd ontdekt: hoe kan het zijn dat we in onze eigen kuipergordel nog niet alles deftig waarnemen terwijl we wel al planeten kunnen waarnemen van andere sterren? De kuipergordel is toch een stuk dichterbij.
En konden we trouwens ook al niet sterren waarnemen van Andromeda (dus nog veel verder weg)?no votes
Reply With Quote
-
20-01-2016, 23:41 #1093Super Moderator
- Registered
- 25/08/02
- Location
- Kempenzoon
- Posts
- 11,766
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 12/225
Bijna alle exoplaneten zijn ontdekt omdat astronomen schommelingen in een ster waargenomen hebben. (slingerbeweging van planeet/planeten doet een ster meewiebelen). Dan wachten ze tot de planeet zich voor de ster beweegt en via de lichtverbuigingen (ofzo) kunnen ze de grootte, samenstelling van de atmosfeer en de massa bepalen.
In de kuipergordel zijn zo goed als alle objecten "donker". Ze ontvangen zo weinig energie van de zon en reflecteren nog minder terug. Ook is hun baan zo verwijderd en hun massa zo klein dat geen andere planeten (hun baan) of objecten beïnvloeden.... tenzij ze door een ellipsvormige baan dicht genoeg komen om opgemerkt te worden. Zo zijn ze er nu ook achter gekomen. Alle anomaliën in de baan van de verste objecten duidden op een object met gigantische massa.no votes
Reply With Quote
-
21-01-2016, 00:31 #1094Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
De methode waarmee men planeten rond andere sterren detecteert is heel verschillend als de methodes die men gebruikt om hemellichamen in eigen zonnestelsel te detecteren.
-> Wij kunnen onmogelijk de invloed van die mogelijke planeet zien op onze zon. Ze is ijskoud & geeft geen IR straling af. Ze staat véél verder dan de kuiper gordel; die volzit met objecten met een hoog albedo (want bedekt met ijs). -> er geraakt geen straling van die planeet; of reflecties van straling van de zon op die planeet tot bij ons. Wij hebben geen enkele methode om die planeet direct te detecteren. De gravitationele invloed van die planeet op reeds lang gekende gekende planeten is verwaarloosbaar. We hebben éérste grote kuipergordel objecten moeten vinden; dan die hun baan bepalen; en dan afwijkingen in dat model moeten zien om tot zo'n conclusies te komen.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
Reply With Quote
-
28-01-2016, 00:34 #1095Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
Stephen Hawking waarschuwt: âWe moeten andere planeten kolon... - De Standaard
Hawking doemprofeet van de 21ste eeuw. Voor een serieuze fysicus voorspelt hij volgens mij toch wel iets te vaak & gedetailleerd de eindtijd.
Als hij eens 2 maand aan een stuk geen doemprofetie over A.I., meteoren, of potentieel vijandige aliens heeft laten vliegen...dan is hij het wellicht vergeten
noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
Reply With Quote


