Thread: Het Universum
-
21-03-2013, 21:15 #91
alle beweegt zich van alles weg... denk aan een ballon die opgeblazen word...
Kiekendiefno votes
Reply With Quote
-
-
22-03-2013, 13:42 #92Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Hoe verklaart dit dan het jongste sterrenstelsel tot nu toe dat toch relatief dicht ligt bij ons? Diegene die heel veel verder liggen dienen toch ouder te zijn?
En van die ballon ga ik ervan uit dat je dan bedoeld het volume in de ballon, maar er is dan toch ook een middelpunt in het centrum van die ballon?no votes
Reply With Quote
-
22-03-2013, 15:45 #93Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 24/227
De ballon is een 2D analogon met onze 3D wereld. Je mag alleen de buitenzijden van de ballon meenemen.
De stelsels die je heel ver weg ziet, zie je ook heel ver in het verleden door de eindige lichtsnelheid.Last edited by Exorikos; 22-03-2013 at 15:54.
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
Reply With Quote
-
22-03-2013, 18:08 #94no votes
Reply With Quote
-
23-03-2013, 13:33 #95Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik heb net beseft dat ik met mijn jongste galaxy vraag helemaal verkeerd aan't denken was ... soms als ik te diep nadenk over ons heelal geraken mijn hersens helemaal in de knoop

heb net dit bekeken
Vind het prachtig en super fascinerend maar er zijn 2 zaken waar ik vragen bij heb.
Rond 2:50 gaan we van clusters en superclusters naar filamenten(denk ik) en dan gaan ze nog iets verder en zien we verschillende bollen. Bedoelen ze hiermeer de multiverses? Of zijn dat gegroepeerde filamenten binnen ons universum?
en dan mijn 2de punt wat ik niet versta: Rond 3:43 gaan we in de kern van een atoom en zien we Quarks? En wat we dan verder zien begrijp ik helemaal niet
no votes
Reply With Quote
-
23-03-2013, 15:01 #96
Geen idee, vond het maar een raar stuk. zou kunnen dat ze multiverses bedoelen, maar mits daar geen bewijs voor is(behalve dan misschien dat het theoretisch mogelijk is) vind ik het nogal... overbodig.
geen idee waar dat op sloeg... artistieke vrijheid i suppose...en dan mijn 2de punt wat ik niet versta: Rond 3:43 gaan we in de kern van een atoom en zien we Quarks? En wat we dan verder zien begrijp ik helemaal niet
Kiekendiefno votes
Reply With Quote
-
23-03-2013, 19:25 #97Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Wat ik nog zo fascinerend vond is dit:
Vanaf 23:50 tot 25 is het giga interessant :-) ale voor mij toch. Dat 2 zwarte gaten op dezelfde manier rond elkaar bewegen als protonen en elektronen is mind blowing.no votes
Reply With Quote
-
24-03-2013, 21:01 #98Approved 9-lifer
- Registered
- 28/10/08
- Location
- West-Vlaming in Antwerpen
- Posts
- 1,593
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/25
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2013, 00:26 #99
Meest gedetailleerde kaart van jonge universum Interessant om weten: Het universum zou 80 miljoen jaar ouder zijn dan gedacht en minder snel expanderen.
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2013, 13:18 #100
Wat ik niet goed snap in bovenstaand artikel:
"maar voor de rest bevestigen ze volgens de ESA, "op spectaculaire wijze" de hypothese van een tamelijk eenvoudig model van het universum, dat plat is en volop in expansie."
In het universum moet je toch in drie dimensies denken? Of willen ze zeggen dat het universum groter in de breedte is en verticaal heel wat minder lichtjaren hoog is? Dus niet als een soort 'bal', maar als een soepbord? Nu ja, dan is 'plat' natuurlijk nog wel heel relatief
You are a can.no votes
Reply With Quote
-
25-03-2013, 13:28 #101Approved 9-lifer
- Registered
- 28/10/08
- Location
- West-Vlaming in Antwerpen
- Posts
- 1,593
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/25
Beter te vertalen dat het universum vlak is, dan plat.
Wat ze daarmee bedoelen is dat de ruimte niet krom getrokken is over grote afstand.
Lokaal is dit wel het geval in de buurt van massa en energie, maar als je meer uitzoomt is de structuur van het universum vlak.
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2013, 14:40 #102Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 24/227
Dat ze op dezelfde manier rond elkaar draaien is compleet normaal. Het gaat immers in beide gevallen om deeltjes in een centrale potentiaal.
Het feit dat een zwart gat door 3 parameters (massa, lading, angulair moment) gekarakteriseerd wordt en voor de rest ononderscheidbaar zijn, dát is mindblowing. Allemaal onafhankelijk van wat die massa uitmaakt.Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2013, 18:25 #103Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Het Universum
Dus vertaald wil dat zeggen dat je in alle richtingen kan blijven doorgaan je zal nooit plots terug uitkomen waar je vertrokken bent?
Maar heeft men dan al de rand van het universum gevonden? Neen toch? Dus hoe kan men weten dat men uiteindelijk niet terug uitkomt waar men begonnen is?To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
25-03-2013, 18:39 #104Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 8/1155
Misschien interessant voor de volgers van dit topic is dat er momenteel in de krantenwinkel een special van 'Wetenschap in beeld' ligt dat over het universum gaat: Wetenschap in Beeld special magazine kopen als los tijdschrift! (blijkbaar wel al een uitgave van dec 2012)
maar anyway: 't is best wel interessant. Wordt onder andere uitleg gegeven over de vorm van ons heelal: vuvuzela, bal of zwemband vormno votes
Reply With Quote
-
26-03-2013, 00:35 #105Approved 9-lifer
- Registered
- 28/10/08
- Location
- West-Vlaming in Antwerpen
- Posts
- 1,593
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/25
Dat is niet geweten of het oneindig is of eindig. En is iets die we waarschijnlijk nooit zullen weten.
Alles wijst er wel op dat het vlak en oneindig is. Maar dan zit je nog met de multiverse theoriën. M'n kop barst ook bijna als ik erover nadenk
En dat je uiteindelijk uitkomt waar je begonnen bent is ook goed mogelijk. Als we op de aarde staan lijkt het ook vlak. Maar loop je in een rechte lijn dan kom je weer op hetzelfde punt uit en kan je dus ook oneindig doorlopen.
no votes
Reply With Quote

