Thread: Het Universum
-
16-07-2014, 23:10 #706Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/291
coool

10,000-year-old rock paintings depicting aliens and UFOs found in Chhattisgarh - The Times of India
ik zeg hippies in de jaren 60 getekend
'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote
-
-
17-07-2014, 01:04 #707Member
- Registered
- 19/02/06
- Location
- -
- Posts
- 4,048
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/73
no votes
Reply With Quote
-
17-07-2014, 09:51 #708Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
Dat is 100% identiek aan heel die Von Danniken zever (= basis van "ancient aliens" bullshit):
Dat artikel stelt gewoonweg onomwonden "depicting aliens"...Een iets minder sterke modaliteit was hier wenselijk geweest...
Hoe kan je; en dan ga ik er van uit dat die tekeningen effectief 10K jaar oud zijn; zelfs maar stellen of een tekening X of Y uitbeeldt?
Allez ik vindt persoonlijk die figuren serieus op enemies van minecraft trekken...en die "ufo vormen" doen mij verdacht veel denken aan een doos van die degoutante snoepen van "Quality Street" die mijn bomma vroeger altijd kocht
noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
Reply With Quote
-
17-07-2014, 12:26 #709Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/154
Is dat nu zo vreemd dat oude tekeningen lijken op aliens in films? Die aliens in films zijn toch ook maar uitgevonden door mensen. Het is niet dat een aliens film een betrouwbare bron is van hoe echte aliens eruit zien.
Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.htmlno votes
Reply With Quote
-
17-07-2014, 12:34 #710Approved 9liver
- Registered
- 12/03/03
- Location
- Everberg
- Posts
- 15,333
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/116
't is niet omdat het voor ons op aliens trekt, dat de tekenaars er ook effectief aliens mee wilden afbeelden. als ge andere grottekeningen uit die tijd bekijkt, die trekken even vaag op gewone mensen. deze komen nu gewoon meer overeen met het beeld dat fictie ons gegeven heeft van aliens. da's alles.
we weten totaal niet hoe aliens eruit zouden zien, dus om zo maar te stellen dat een afwijkende tekening van mensen zowiezo aliens zouden zijn... science it is not.iRacing: Joeri Marcelisno votes
Reply With Quote
-
19-07-2014, 17:47 #711Approved 9-lifer
- Registered
- 11/09/05
- Location
- Tongeren
- Posts
- 1,662
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/7
Ligt het aan mij of ben ik de enige die zich afvraagt hoe dat die Selfie van de Curiosity is gemaakt?
You can't break a man the way you break a dog or a horse, the harder you beat a man the taller he stands, to break a mans will, to break his spirit, you have to break his mind, destroy their preconceptions of what a man is and you become their personal monster.no votes
Reply With Quote
-
19-07-2014, 17:58 #712Approved 9liver
- Registered
- 12/03/03
- Location
- Everberg
- Posts
- 15,333
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/116
waarschijnlijk ben je niet de enige, maar 't wordt hier (snel-snel) uitgelegd:
How Does Curiosity Take A 'Selfie'? - Martian Year Report Video
die éne foto bestaat maw uit een combinatie van meerdere foto's, waardoor hij volledig handsfree lijkt. maar al die foto's werden genomen vanop een robot-arm op curiosity zelf
*edit* die uitleg staat dus ook in de post met de foto. credit to den boom, dus
iRacing: Joeri Marcelisno votes
Reply With Quote
-
30-07-2014, 02:10 #713Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
http://youtu.be/-MmWeZHsQzs
Awesoooome!To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
01-08-2014, 23:19 #714Approved 9liver
- Registered
- 12/03/03
- Location
- Everberg
- Posts
- 15,333
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/116
NASA Scientists Claim "Impossible" Space Travel Engine Could Actually Work | IFLScience
klinkt geweldig
maar zou da ook werken voor bvb gewone auto's, in mini-vorm dan?iRacing: Joeri Marcelisno votes
Reply With Quote
-
02-08-2014, 03:44 #715Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
no votes
Reply With Quote
-
02-08-2014, 11:07 #716Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/16
En dan al zoveel exoplaneten gevonden in de goldilocks-zone. Niemand maakt mij nog wijs dat er nergens anders leven is in het heelal. Het zou mij al verbazen moest er in onze melkweg niet ander leven te vinden zijn.
And that's fucking great!
no votes
Reply With Quote
-
02-08-2014, 11:21 #717Member
- Registered
- 18/02/05
- Posts
- 5,701
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
Een mens zou nog beginnen geloven in vliegende schotels met aliens er in
no votes
Reply With Quote
-
02-08-2014, 12:02 #718Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
Tja en als ge de effectieve release paper op de nasa site efkes kritisch doorneemt (release paper zegt trouwens bitter weinig...vooral een beschrijving van de test) op http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...0140006052.pdf
dan leest ge direct waarom we de klassieke mechanica nog niet direct in de vuilbak moeten smijten:
m.a.w. hun "control" genereerde ook thrust...m.a.w. het is meer dan waarschijnlijk een fout in de meting of het experiment zelf.Thrust was observed on both test
articles, even though one of the test articles was designed with the expectation that it would not produce thrust. Specifically, one test article contained internal physical modifications that were designed to produce
thrust, while the other did not (with the latter being referred to as the “null” test article).
Als men medische dubbelblind tests uitvoert, waarbij men de helft van de geteste personen een placebo of niets geeft, en als men dan merkt dat er over GANS de groep een positief resultaat is...dan concludeert men gewoonlijk niet dat het medicijn in kwestie werkt...dan concludeert men dat er een probleem is met de test zelf.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
Reply With Quote
-
02-08-2014, 12:21 #719Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Expectation to not produce thrust is toch niet hetzelfde als certainty to not produce trust?
To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
02-08-2014, 12:34 #720Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
...en dat is dus wishful thinking.
Allez in sé heb je natuurlijk gelijk...maar je heb het principe van het scheermes van Ockham...
Met een positief resultaat op beide opstellingen kan je 2 conclusies trekken:
* Fout in het experiment
* voorheende onbekende kracht
één van de 2 zou impliceren dat honderden jaren klassieke mechanica verkeerd waren.
De andere impliceert een fout of een beperking aan de opstelling; hetgeen elke dag wel ergens gebeurt.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
Reply With Quote

