Thread: Het Universum
-
20-04-2014, 03:17 #616Member
- Registered
- 01/09/10
- Location
- Lissewege
- Posts
- 1,281
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
no votes
Reply With Quote
-
-
20-04-2014, 03:26 #617Member
- Registered
- 19/02/06
- Location
- -
- Posts
- 4,048
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/73
Maar stel nu dat hier morgen een paar sympathieke aliens staan, zou dat wel direct een gigantische boost in wetenschappelijke en technologische kennis kunnen betekenen.
no votes
Reply With Quote
-
20-04-2014, 05:54 #618
Wat is de laatste "ontdekking" van CERN, afdeling LHCb ?
no votes
Reply With Quote
-
20-04-2014, 06:10 #619Approved 9liver
- Registered
- 13/11/03
- Location
- Rio De Janeiro
- Posts
- 16,311
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/235
no votes
Reply With Quote
-
20-04-2014, 06:19 #620
Deze website is inderdaad de beste plaats om te beginnen.

Ik wou eigenlijk verwijzen naar dit:
LHCb confirms existence of exotic hadrons
Wat kan dat zijn en bestaat het in theorie ?“What lies behind us and what lies before us are tiny matters compared to what lies within us.” ― Oliver Wendell Holmes Sr.no votes
Reply With Quote
-
24-04-2014, 22:00 #621Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Waarom bewoonbare exoplaneten slecht nieuws zijn voor de mensheid - Wetenschap - De Morgen
Buh, ik vind het soms een beetje frappant dat men met zo'n zekerheid kan verklaren dat er nooit leven zou kunnen zijn en dat we nooit dat en dat zullen bereiken... wie weet wat wordt er nog allemaal ontdekt! Er zijn in de laatste 20 jaar dingen ontdekt die men 100 jaar geleden niet voor mogelijk hield.
Nog een bedenking omtrent Kepler, die planeet ligt toch ruwweg 500milj lichtjaren van ons verwijderd niet? Dus wij zien de planeet hoe ze was 500 miljoen jaar geleden, no? Voor hetzelfde geld ziet die planeet er nu ongeveer zo uit:
To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
24-04-2014, 22:18 #622Member
- Registered
- 13/04/08
- Posts
- 883
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Maar aan de andere kant, zelfs op aarde hebben we regio's waar er amper leven aanwezig is omdat de omstandigheden er te extreem zijn. Ondanks het feit dat soorten die wel in gunstige regio's wonen reeds miljarden jaren de tijd hebben gehad om zich aan te passen aan die mindere omstandigheden. Die slechte omstandigheden op aarde zouden we trouwens nog steeds als zeer goed omschrijven indien we ze zouden aantreffen op een andere planeet.
We kunnen inderdaad niet met zekerheid zeggen dat er op bepaalde planeten geen leven mogelijk is, maar alles wat we weten wijst er wel op. Het argument dat we er in de toekomst uiteindelijk misschien toch leven zullen ontdekken is niet verkeerd, maar het is een argument dat je zowat voor alles kan gebruiken. Misschien ontdekken we binnen een paar jaar wel dat God bestaat, moet dat ons tegenhouden om nu zonder veel te twijfel te stellen dat hij niet bestaat?no votes
Reply With Quote
-
24-04-2014, 22:30 #623Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Mij ga je niet horen zeggen dat ik 100% zeker ben dat God niet bestaat
En op zelfs de meest extreme plaatsen op onze planeet kan men leven vinden he, ook al is het microscopisch :-)
En wat vind je van mijn Kepler => Corusant argument?
To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
24-04-2014, 22:38 #624Member
- Registered
- 07/11/11
- Location
- Diamond City
- Posts
- 5,265
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/5
Er moet toch ergens leven zijn dat zich al doorheen het universum aan het verspreiden is... er moet toch ergens leven zijn dat FTL travel onder de knie heeft. Er moet toch ergens leven zijn die op alle vragen al een antwoord heeft :/ Als je ziet hoe groots en immens alles is.
En het erge is... ik zal het wss nooit meemaken dat er ergens anders leven wordt gevonden. Jammer dat ik niet voor altijd kon leven.no votes
Reply With Quote
-
24-04-2014, 22:49 #625Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Wie weet zit die geavanceerde beschaving wel helemaal aan de andere kant van de melkweg en zijn ze gewoon nog niet tot bij ons geraakt en is hun technologie helemaal anders dan ons en detecteren ze ons daarom niet of hebben ze ons gewoon per toeval nog niet gevonden?
The universe being super duper huge and all
En idd da's ook DE reden waarom ik voor eeuwig zou willen leven, om te zien hoe het nog allemaal evolueert in space.To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
24-04-2014, 22:51 #626Member
- Registered
- 13/04/08
- Posts
- 883
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
Reply With Quote
-
24-04-2014, 23:24 #627Approved 9liver
- Registered
- 12/03/03
- Location
- Everberg
- Posts
- 15,333
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/116
je vindt anders wel degelijk leven op aarde in àlle soorten extreme omgevingen, in de Sahara, de Atacama, en op beide polen. zelfs in grotten waar nooit licht komt, en in zwavel-poelen.
dat er in die gebieden slechts "amper" leven te vinden is, doet er niet toe. er IS leven, dat is al wat telt.
en de aarde is wel 4,5 miljard jaar oud, maar het leven niet
en niet te vergeten dat we al een 5-tal mass-exinctions hebben meegemaakt. de huidige biodiversiteit is enkele tientallen miljoenen oud, en heeft dus nog geen 'miljarden' jaren tijd gehad om te evolueren
iRacing: Joeri Marcelisno votes
Reply With Quote
-
25-04-2014, 00:33 #628Member
- Registered
- 12/07/12
- Location
- Antwerp
- Posts
- 2,040
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/151
Ola Pola, 500 miljoen lichtjaar, dat zou willen zeggen dat ze een planeet hebben kunnen detecteren in een ander sterrenstelsel (wat zeg ik, zelfs in een andere supercluster!).
Ze kunnen amper indivuele sterren onderscheiden in het Andromedastelsel (2,5 miljoen lichtjaar), laat staan mogelijke planeten rond die sterren. Wat zouden ze dan aardachtige planeten kunnen ontdekken op een afstand van 500 miljoen lichtjaren?
500 lichtjaar is de afstand dus, zooooo hard zal die planeet nog niet veranderd zijn
no votes
Reply With Quote
-
25-04-2014, 00:37 #629Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ahja
oops, my bad
To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
25-04-2014, 00:45 #630Member
- Registered
- 13/04/08
- Posts
- 883
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Het leven is "niet lang" na het ontstaan van de aarde begonnen. We hebben wel enkele mass exctinctions gehad, maar het is ook niet alsof er veel dinosaurussen of andere dieren gevonden zijn in regio's die toen bedekt waren door poolkappen.
Ik weet dat er op heel wat barre plaatsen op aarde wel enig leven is maar je moet er rekening mee houden dat die ongunstige regio's constant gebombardeerd worden door leven vanuit biotopen die wel gunstig zijn en zelfs dan is het blijkbaar aartsmoeilijk voor soorten om er zich te handhaven. Bovendien zouden de biotopen waar we het hier over hebben als zeer belangrijke kanshebber voor het vinden van leven beschouwen moesten we op andere planeten gelijkaardige omstandigheden vinden.
Als levensvormen die hier op aarde alle kansen hebben om zich over de hele aarde verspreiden het toch zo verschrikkelijk moeilijk hebben om zich naar iets ongustiger biotopen te verplaatsen, is het dan niet logisch om aan te nemen dat leven in echt extreme omstandigheden waarschijnlijk niet mogelijk is?no votes
Reply With Quote

Headphones on, world off 