Page 42 of 85 First ... 3238394041424344454652 ... Last

Thread: Het Universum

  1. #616
    Bioshiit's Avatar
    Registered
    01/09/10
    Location
    Lissewege
    Posts
    1,281
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Thin Liz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goh ja...kenbaar maken, waarom zou je? Misschien is het net interessanter en beter om je niet kenbaar te maken. Als ik als alien het antwoord heb op elke ziekte die deze planeet kent en ik maak me kenbaar...misschien dan ook maar direct elke technologische ontwikkeling vrijgeven? Een hele planeet als een soort derde wereldland die elke behoefde verliest om zich verder te ontwikkelen. Wat zou er nog bij kunnen komen kijken als m'n zich kenbaar zou maken? Vijandigheid, want ik geef m'n wapens niet vrij? Angst?...Het is totaal onvoorspelbaar.

    Wat zou het beste zijn? Als 'aliens' deze planeet zouden ontdekken en zich kenbaar zouden maken? Of als mensen 'aliens' zouden ontdekken tijdens hun exploratie in de ruimte, ver weg van onze geboorteplek?

    Dingen om over na te denken
    Imo ontdeklen tijdens exploratie
    Ik denk dat als aliens zichzelf kenbaar zouden maken dat de mensen nogal paranoia zouden worden of zelfs paniek uitbreken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #617
    YaMo's Avatar
    Registered
    19/02/06
    Location
    -
    Posts
    4,048
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/73
    Maar stel nu dat hier morgen een paar sympathieke aliens staan, zou dat wel direct een gigantische boost in wetenschappelijke en technologische kennis kunnen betekenen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #618
    hMitto's Avatar
    Registered
    21/07/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    23
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Wat is de laatste "ontdekking" van CERN, afdeling LHCb ?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #619
    ?therapy?'s Avatar
    Registered
    13/11/03
    Location
    Rio De Janeiro
    Posts
    16,311
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/235
    Quote Originally Posted by hMitto View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is de laatste "ontdekking" van CERN, afdeling LHCb ?
    https://lhcb.web.cern.ch/lhcb/lhcb_p...s/Default.html
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #620
    hMitto's Avatar
    Registered
    21/07/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    23
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by ?therapy? View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Deze website is inderdaad de beste plaats om te beginnen.
    Ik wou eigenlijk verwijzen naar dit:
    LHCb confirms existence of exotic hadrons

    Wat kan dat zijn en bestaat het in theorie ?
    What lies behind us and what lies before us are tiny matters compared to what lies within us. ― Oliver Wendell Holmes Sr.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #621
    Swindels's Avatar
    Registered
    30/01/13
    Location
    Melle
    Posts
    4,351
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Waarom bewoonbare exoplaneten slecht nieuws zijn voor de mensheid - Wetenschap - De Morgen

    Buh, ik vind het soms een beetje frappant dat men met zo'n zekerheid kan verklaren dat er nooit leven zou kunnen zijn en dat we nooit dat en dat zullen bereiken... wie weet wat wordt er nog allemaal ontdekt! Er zijn in de laatste 20 jaar dingen ontdekt die men 100 jaar geleden niet voor mogelijk hield.

    Nog een bedenking omtrent Kepler, die planeet ligt toch ruwweg 500milj lichtjaren van ons verwijderd niet? Dus wij zien de planeet hoe ze was 500 miljoen jaar geleden, no? Voor hetzelfde geld ziet die planeet er nu ongeveer zo uit:

    To err is human, to forgive divine.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #622

    Registered
    13/04/08
    Posts
    883
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Swindels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom bewoonbare exoplaneten slecht nieuws zijn voor de mensheid - Wetenschap - De Morgen

    Buh, ik vind het soms een beetje frappant dat men met zo'n zekerheid kan verklaren dat er nooit leven zou kunnen zijn en dat we nooit dat en dat zullen bereiken... wie weet wat wordt er nog allemaal ontdekt! Er zijn in de laatste 20 jaar dingen ontdekt die men 100 jaar geleden niet voor mogelijk hield.

    Maar aan de andere kant, zelfs op aarde hebben we regio's waar er amper leven aanwezig is omdat de omstandigheden er te extreem zijn. Ondanks het feit dat soorten die wel in gunstige regio's wonen reeds miljarden jaren de tijd hebben gehad om zich aan te passen aan die mindere omstandigheden. Die slechte omstandigheden op aarde zouden we trouwens nog steeds als zeer goed omschrijven indien we ze zouden aantreffen op een andere planeet.

    We kunnen inderdaad niet met zekerheid zeggen dat er op bepaalde planeten geen leven mogelijk is, maar alles wat we weten wijst er wel op. Het argument dat we er in de toekomst uiteindelijk misschien toch leven zullen ontdekken is niet verkeerd, maar het is een argument dat je zowat voor alles kan gebruiken. Misschien ontdekken we binnen een paar jaar wel dat God bestaat, moet dat ons tegenhouden om nu zonder veel te twijfel te stellen dat hij niet bestaat?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #623
    Swindels's Avatar
    Registered
    30/01/13
    Location
    Melle
    Posts
    4,351
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Ewiler View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar aan de andere kant, zelfs op aarde hebben we regio's waar er amper leven aanwezig is omdat de omstandigheden er te extreem zijn. Ondanks het feit dat soorten die wel in gunstige regio's wonen reeds miljarden jaren de tijd hebben gehad om zich aan te passen aan die mindere omstandigheden. Die slechte omstandigheden op aarde zouden we trouwens nog steeds als zeer goed omschrijven indien we ze zouden aantreffen op een andere planeet.

    We kunnen inderdaad niet met zekerheid zeggen dat er op bepaalde planeten geen leven mogelijk is, maar alles wat we weten wijst er wel op. Het argument dat we er in de toekomst uiteindelijk misschien toch leven zullen ontdekken is niet verkeerd, maar het is een argument dat je zowat voor alles kan gebruiken. Misschien ontdekken we binnen een paar jaar wel dat God bestaat, moet dat ons tegenhouden om nu zonder veel te twijfel te stellen dat hij niet bestaat?
    Mij ga je niet horen zeggen dat ik 100% zeker ben dat God niet bestaat

    En op zelfs de meest extreme plaatsen op onze planeet kan men leven vinden he, ook al is het microscopisch :-)

    En wat vind je van mijn Kepler => Corusant argument?
    To err is human, to forgive divine.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #624
    f33db4ck's Avatar
    Registered
    07/11/11
    Location
    Diamond City
    Posts
    5,265
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Quote Originally Posted by Swindels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom bewoonbare exoplaneten slecht nieuws zijn voor de mensheid - Wetenschap - De Morgen

    Buh, ik vind het soms een beetje frappant dat men met zo'n zekerheid kan verklaren dat er nooit leven zou kunnen zijn en dat we nooit dat en dat zullen bereiken... wie weet wat wordt er nog allemaal ontdekt! Er zijn in de laatste 20 jaar dingen ontdekt die men 100 jaar geleden niet voor mogelijk hield.

    Nog een bedenking omtrent Kepler, die planeet ligt toch ruwweg 500milj lichtjaren van ons verwijderd niet? Dus wij zien de planeet hoe ze was 500 miljoen jaar geleden, no? Voor hetzelfde geld ziet die planeet er nu ongeveer zo uit:


    Er moet toch ergens leven zijn dat zich al doorheen het universum aan het verspreiden is... er moet toch ergens leven zijn dat FTL travel onder de knie heeft. Er moet toch ergens leven zijn die op alle vragen al een antwoord heeft :/ Als je ziet hoe groots en immens alles is.

    En het erge is... ik zal het wss nooit meemaken dat er ergens anders leven wordt gevonden. Jammer dat ik niet voor altijd kon leven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #625
    Swindels's Avatar
    Registered
    30/01/13
    Location
    Melle
    Posts
    4,351
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by f33db4ck View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er moet toch ergens leven zijn dat zich al doorheen het universum aan het verspreiden is... er moet toch ergens leven zijn dat FTL travel onder de knie heeft. Er moet toch ergens leven zijn die op alle vragen al een antwoord heeft :/ Als je ziet hoe groots en immens alles is.

    En het erge is... ik zal het wss nooit meemaken dat er ergens anders leven wordt gevonden. Jammer dat ik niet voor altijd kon leven.
    Wie weet zit die geavanceerde beschaving wel helemaal aan de andere kant van de melkweg en zijn ze gewoon nog niet tot bij ons geraakt en is hun technologie helemaal anders dan ons en detecteren ze ons daarom niet of hebben ze ons gewoon per toeval nog niet gevonden?

    The universe being super duper huge and all

    En idd da's ook DE reden waarom ik voor eeuwig zou willen leven, om te zien hoe het nog allemaal evolueert in space.
    To err is human, to forgive divine.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #626

    Registered
    13/04/08
    Posts
    883
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Swindels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En wat vind je van mijn Kepler => Corusant argument?

    Dat klinkt te goed om geen waar te zijn
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #627
    marcel's Avatar
    Registered
    12/03/03
    Location
    Everberg
    Posts
    15,333
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    1/116
    Quote Originally Posted by Ewiler View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar aan de andere kant, zelfs op aarde hebben we regio's waar er amper leven aanwezig is omdat de omstandigheden er te extreem zijn. Ondanks het feit dat soorten die wel in gunstige regio's wonen reeds miljarden jaren de tijd hebben gehad om zich aan te passen aan die mindere omstandigheden. Die slechte omstandigheden op aarde zouden we trouwens nog steeds als zeer goed omschrijven indien we ze zouden aantreffen op een andere planeet.
    je vindt anders wel degelijk leven op aarde in àlle soorten extreme omgevingen, in de Sahara, de Atacama, en op beide polen. zelfs in grotten waar nooit licht komt, en in zwavel-poelen.

    dat er in die gebieden slechts "amper" leven te vinden is, doet er niet toe. er IS leven, dat is al wat telt.

    en de aarde is wel 4,5 miljard jaar oud, maar het leven niet en niet te vergeten dat we al een 5-tal mass-exinctions hebben meegemaakt. de huidige biodiversiteit is enkele tientallen miljoenen oud, en heeft dus nog geen 'miljarden' jaren tijd gehad om te evolueren
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #628
    brandon_'s Avatar
    Registered
    12/07/12
    Location
    Antwerp
    Posts
    2,040
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/151
    Quote Originally Posted by Swindels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nog een bedenking omtrent Kepler, die planeet ligt toch ruwweg 500milj lichtjaren van ons verwijderd niet? Dus wij zien de planeet hoe ze was 500 miljoen jaar geleden, no?
    Ola Pola, 500 miljoen lichtjaar, dat zou willen zeggen dat ze een planeet hebben kunnen detecteren in een ander sterrenstelsel (wat zeg ik, zelfs in een andere supercluster!).
    Ze kunnen amper indivuele sterren onderscheiden in het Andromedastelsel (2,5 miljoen lichtjaar), laat staan mogelijke planeten rond die sterren. Wat zouden ze dan aardachtige planeten kunnen ontdekken op een afstand van 500 miljoen lichtjaren?
    500 lichtjaar is de afstand dus, zooooo hard zal die planeet nog niet veranderd zijn
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #629
    Swindels's Avatar
    Registered
    30/01/13
    Location
    Melle
    Posts
    4,351
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ahja oops, my bad
    To err is human, to forgive divine.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #630

    Registered
    13/04/08
    Posts
    883
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by marcel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    je vindt anders wel degelijk leven op aarde in àlle soorten extreme omgevingen, in de Sahara, de Atacama, en op beide polen. zelfs in grotten waar nooit licht komt, en in zwavel-poelen.

    dat er in die gebieden slechts "amper" leven te vinden is, doet er niet toe. er IS leven, dat is al wat telt.

    en de aarde is wel 4,5 miljard jaar oud, maar het leven niet en niet te vergeten dat we al een 5-tal mass-exinctions hebben meegemaakt. de huidige biodiversiteit is enkele tientallen miljoenen oud, en heeft dus nog geen 'miljarden' jaren tijd gehad om te evolueren
    Het leven is "niet lang" na het ontstaan van de aarde begonnen. We hebben wel enkele mass exctinctions gehad, maar het is ook niet alsof er veel dinosaurussen of andere dieren gevonden zijn in regio's die toen bedekt waren door poolkappen.

    Ik weet dat er op heel wat barre plaatsen op aarde wel enig leven is maar je moet er rekening mee houden dat die ongunstige regio's constant gebombardeerd worden door leven vanuit biotopen die wel gunstig zijn en zelfs dan is het blijkbaar aartsmoeilijk voor soorten om er zich te handhaven. Bovendien zouden de biotopen waar we het hier over hebben als zeer belangrijke kanshebber voor het vinden van leven beschouwen moesten we op andere planeten gelijkaardige omstandigheden vinden.

    Als levensvormen die hier op aarde alle kansen hebben om zich over de hele aarde verspreiden het toch zo verschrikkelijk moeilijk hebben om zich naar iets ongustiger biotopen te verplaatsen, is het dan niet logisch om aan te nemen dat leven in echt extreme omstandigheden waarschijnlijk niet mogelijk is?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in