Thread: Telefacts: DNA testen
-
17-10-2012, 00:34 #16Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 7/641
no votes
-
-
17-10-2012, 02:43 #17Member
- Registered
- 11/08/12
- Location
- surface of the sun
- Posts
- 641
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
17-10-2012, 09:06 #18Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 33/339
Als je dan toch perse kinderen op de wereld wil zetten moet je ze imo de best mogelijke start geven. Ik heb ook niets tegen designer babies en geloof er juist niets van dat iedereen exact dezelfde smaak heeft en dat dit dus op termijn zou leiden tot een uniform ras. Het is juist door het traditionele voortplanten dat we heel wat diversiteit zullen verliezen, van roodharigen tot grote verschillen in huidkleur, terwijl dit via design niet hoeft te gebeuren. Het is ergens jammer dat het kind niet zelf zijn genetische identiteit kan opstellen en dat de ouders dat in zijn plaats zullen doen, maar het is toch al minder gevaarlijk dan de random mix die de natuur uitspuwt.
Last edited by DaFreak; 17-10-2012 at 09:12.
no votes
-
17-10-2012, 09:23 #19
Hoe zou traditionele voortplanting leiden tot een uniform ras?
Het hele punt van designerbabies is dat je vlak na de bevruchting het DNA aanpast, omdat deze aanpassing moet gebeuren voor het grootste deel van alle cellen. Hoe ga je een entiteit die nog niet bestaat, laat staan geboren is, beslissingen laten nemen over zijn genetische identiteit? Tijdreizen?no votes
-
17-10-2012, 09:46 #20Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 33/339
Ik zeg toch niet dat natuurlijke voortplanting zou leiden tot een uniform ras? Gewoon dat we via natuurlijke voortplanting op termijn heel wat diversiteit zullen verliezen terwijl design juist zou toelaten om meer diversiteit te creëren. Ok sommige mensen hebben een andere kleurtje maar over het algemeen vind ik ons ras nu al redelijk uniform. Als je kijkt naar de toekomst zoals bijvoorbeeld Freeman Dyson die beschrijft; “In the future…a new generation of artists will be writing genomes the way that Blake and Byron wrote verses." en men ooit zou afstappen van het idee dat baseline humanity een ideaalbeeld moet nastreven dat bestaat uit 2 armen en 2 benen dan ligt de weg open naar echte diversiteit.
Ik zei dat het jammer is dat een kind dat niet kan, niet dat het dat wel kan.
Anderzijds, via virussen kan men reeds op redelijk grote schaal het DNA in cellen van levende organismen aanpassen dus wie weet... Misschien dat we in de verre toekomst een soort van vormings ritueel in het leven roepen waarbij een kind na het bereiken van een bepaalde leeftijd zijn genetische identiteit zelf mag invullen of bijstellen?
no votes
-
17-10-2012, 10:01 #21Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 26/1290
Uniform mss niet maar er zijn genoeg studies die spreken over het verdwijnen van dingen als rood haar, blanke huidskleur, blauwe/groene ogen, etc
Ik heb op zich ook niet echt iets tegen het manipuleren van DNA op dat gebied maar dan enkel wanneer dit toegankelijk is voor iedereen.*** Also sprach Zarathustra ***no votes
-
17-10-2012, 10:04 #22no votes
-
17-10-2012, 10:10 #23Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 26/1290
Ik heb niet echt access meer tot de bronnen waar ik dat toen las though
maar ik zal vanavond eens zoeken, mkay?
Al is het op zich toch logisch dat regressive eigenschappen minder en minder zullen voorkomen als er meer mix is met dominatere eigenschappen. Dat convergeert gewoon naar 0.*** Also sprach Zarathustra ***no votes
-
17-10-2012, 10:33 #24
Dat dacht ik ook, maar na een volledige uitleg van een aantal bio-chemisten blijkt dat dus niet zo te zijn.
Ergens logisch ook: Homo Sapiens bestaat al 200.000 jaar, dat zijn zo'n 7000 generaties. Die genen zouden er al lang uitgefilterd zijn als dat systeem op die manier werkte.no votes
-
17-10-2012, 10:45 #25Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 26/1290
no votes
-
17-10-2012, 10:57 #26no votes
-
17-10-2012, 20:22 #27Member
- Registered
- 11/08/12
- Location
- surface of the sun
- Posts
- 641
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Telefacts DNA Liegt Niet - YouTube
hier de reportage.
al snap ik die afwijking van die vader tussen die broers wel niet.no votes
-
30-08-2013, 14:01 #28Banned
- Registered
- 09/12/09
- Location
- VL.
- Posts
- 4,207
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
een paar dagen geleden heb ik een testkit van 23andme besteld, de prijs is $99 + $79 om te verzenden = cava vond ik
ben benieuwd
no votes
-
30-08-2013, 16:31 #29Member
- Registered
- 22/08/13
- Location
- :)
- Posts
- 2,760
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Wat hoop je met zo'n test te weten te komen, Pokem0ng?
no votes
-
30-08-2013, 16:33 #30no votes


)
Ik zal ineens een aantal bronnen vragen daarvoor.
