Page 2 of 5 First 12345 Last
  1. #16
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    7/641
    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    varkens wel.

    quote vanop wiki pagina


    soit dus enkel nog gevogelte en konijnen die overschieten?
    Varkensvlees rood vlees


    Buiten kip eet ik dan alleen maar rood vlees
    no votes  

  2. #17
    Arcturus's Avatar
    Registered
    11/08/12
    Location
    surface of the sun
    Posts
    641
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by SavaB View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mijn vriendin doet Biochemie op de UA, en heeft hier een paper voor bio-ethiek over geschreven. Het leek me inderdaad een heel interessant onderwerp.

    De voordelen zijn uiteraard duidelijk: je weet waar je moet op letten, en voorkomt daarbij misschien omstandigheden waar je anders zonder te weten in zou zijn gesukkeld.

    De nadelen zijn echter wel zeer moeilijk te bestrijden. DNA-tests worden zo gemakkelijk en goedkoop, dat deze data wel héél gemakkelijk te verkrijgen gaat zijn. Zo is er in Groot-Brittanië momenteel reeds een DNA-databank van iedere brit die ooit met het gerecht in contact is gekomen (zelfs al ben je nooit schuldig bevonden, zit je er toch in). En als deze data beschikbaar wordt, zullen privébedrijven over niet al te lange tijd ook over deze gegevens beschikken. Dit is geen dwaze conspiracy-theory, maar gebaseerd op de praktijken van bepaalde grote privé firma's.
    Zo kunnen verzekeraars bijvoorbeeld die data gebruiken (misbruiken?) om je al dan niet te weigeren een levens/ziekteverzekering af te sluiten, of op z'n minst je premie enorm te laten stijgen. Werkgevers zouden de data kunnen raadplegen via HR-kantoren om te zien of je geen te groot risico bent voor het bedrijf, en je op basis daarop niet aannemen/ontslaan. Ze zouden zelfs de data zelf kunnen verzamelen, aan de hand van het glas dat je vasthad tijdens je sollicitatie.
    Allemaal goed en wel, zul je denken, maar de wet beschermt ons hier toch tegen? Blijkbaar niet. Blijkbaar is de wetgeving hierrond nog zo vaag of zo weinig gedefinieerd dat veel bedrijven met dit soort data kunnen doen wat ze willen. De politiek staat hopeloos achter, en dit probleem is veel groter dan het momenteel lijkt.

    Het tweede probleem zit 'em in het gemak van de test: je hebt uiteindelijk maar 1 cel nodig om alles te verkennen. Momenteel kunnen we al tests uitvoeren op foetussen/embryo's om het risico op Down-syndroom te bepalen, en aan de hand daarvan beslissen of we aborteren of niet. Ik ben hier absoluut niet tegen, maar hoe ver kunnen we dit drijven? Stel dat je weet dat je kind 70% kans heeft om op 50-jarige leeftijd Alzheimer te ontwikkelen, aborteer je het dan? Of als je kind 35% kans heeft op bloedkanker vanaf z'n 10 jaar, wat doe je dan? Het aantal panikerende mensen zou het aantal abortussen gevaarlijk omhoog laten gaan, ten nadele van zij die het werkelijk nodig hebben.

    Het derde probleem vind je bij het gevolg van dit soort testen: deze proeven zetten de deuren open naar DNA-wijzigingen om die problemen op te lossen. Op zich een goede zaak, ware het niet dat we hier spreken over DNA. Willen we echt dat ouders gaan beslissen of ze kinderen met blauwe ogen, bleke huid en blond haar krijgen? Willen we echt dat ouders gaan beslissen dat hun kind extra slim, extra gespierd en extra sportief wordt? De diversiteit van de mens zal stilaan hiermee minderen, zeker voor zij die het zich kunnen veroorloven, en de lange-termijn gevolgen zijn hiervan niet te overzien.

    mss is alles gewoon een overschakeling van evolutie.
    in x-aantal tijd dan wel.
    de homo sapiens sapiens sapiens.
    no votes  

  3. #18
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Als je dan toch perse kinderen op de wereld wil zetten moet je ze imo de best mogelijke start geven. Ik heb ook niets tegen designer babies en geloof er juist niets van dat iedereen exact dezelfde smaak heeft en dat dit dus op termijn zou leiden tot een uniform ras. Het is juist door het traditionele voortplanten dat we heel wat diversiteit zullen verliezen, van roodharigen tot grote verschillen in huidkleur, terwijl dit via design niet hoeft te gebeuren. Het is ergens jammer dat het kind niet zelf zijn genetische identiteit kan opstellen en dat de ouders dat in zijn plaats zullen doen, maar het is toch al minder gevaarlijk dan de random mix die de natuur uitspuwt.
    Last edited by DaFreak; 17-10-2012 at 09:12.
    no votes  

  4. #19
    SavaB's Avatar
    Registered
    21/02/06
    Posts
    2,075
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/22
    Quote Originally Posted by DaFreak View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je dan toch perse kinderen op de wereld wil zetten moet je ze imo de best mogelijke start geven. Ik heb ook niets tegen designer babies en geloof er juist niets van dat iedereen exact dezelfde smaak heeft en dat dit dus op termijn zou leiden tot een uniform ras. Het is juist door het traditionele voortplanten dat we heel wat diversiteit zullen verliezen, van roodharigen tot grote verschillen in huidkleur, terwijl dit via design niet hoeft te gebeuren. Het is ergens jammer dat het kind niet zelf zijn genetische identiteit kan opstellen en dat de ouders dat in zijn plaats zullen doen, maar het is toch al minder gevaarlijk dan de random mix die de natuur uitspuwt.
    Hoe zou traditionele voortplanting leiden tot een uniform ras?
    Het hele punt van designerbabies is dat je vlak na de bevruchting het DNA aanpast, omdat deze aanpassing moet gebeuren voor het grootste deel van alle cellen. Hoe ga je een entiteit die nog niet bestaat, laat staan geboren is, beslissingen laten nemen over zijn genetische identiteit? Tijdreizen?
    no votes  

  5. #20
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Ik zeg toch niet dat natuurlijke voortplanting zou leiden tot een uniform ras? Gewoon dat we via natuurlijke voortplanting op termijn heel wat diversiteit zullen verliezen terwijl design juist zou toelaten om meer diversiteit te creëren. Ok sommige mensen hebben een andere kleurtje maar over het algemeen vind ik ons ras nu al redelijk uniform. Als je kijkt naar de toekomst zoals bijvoorbeeld Freeman Dyson die beschrijft; “In the future…a new generation of artists will be writing genomes the way that Blake and Byron wrote verses." en men ooit zou afstappen van het idee dat baseline humanity een ideaalbeeld moet nastreven dat bestaat uit 2 armen en 2 benen dan ligt de weg open naar echte diversiteit.

    Ik zei dat het jammer is dat een kind dat niet kan, niet dat het dat wel kan. Anderzijds, via virussen kan men reeds op redelijk grote schaal het DNA in cellen van levende organismen aanpassen dus wie weet... Misschien dat we in de verre toekomst een soort van vormings ritueel in het leven roepen waarbij een kind na het bereiken van een bepaalde leeftijd zijn genetische identiteit zelf mag invullen of bijstellen?
    no votes  

  6. #21
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    26/1290
    Quote Originally Posted by SavaB View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe zou traditionele voortplanting leiden tot een uniform ras?
    Uniform mss niet maar er zijn genoeg studies die spreken over het verdwijnen van dingen als rood haar, blanke huidskleur, blauwe/groene ogen, etc

    Ik heb op zich ook niet echt iets tegen het manipuleren van DNA op dat gebied maar dan enkel wanneer dit toegankelijk is voor iedereen.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  7. #22
    SavaB's Avatar
    Registered
    21/02/06
    Posts
    2,075
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/22
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uniform mss niet maar er zijn genoeg studies die spreken over het verdwijnen van dingen als rood haar, blanke huidskleur, blauwe/groene ogen, etc

    Ik heb op zich ook niet echt iets tegen het manipuleren van DNA op dat gebied maar dan enkel wanneer dit toegankelijk is voor iedereen.
    Als er genoeg studies zijn, dan wil ik daar graag een link naar zien
    no votes  

  8. #23
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    26/1290
    Quote Originally Posted by SavaB View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als er genoeg studies zijn, dan wil ik daar graag een link naar zien
    Ik heb niet echt access meer tot de bronnen waar ik dat toen las though maar ik zal vanavond eens zoeken, mkay?

    Al is het op zich toch logisch dat regressive eigenschappen minder en minder zullen voorkomen als er meer mix is met dominatere eigenschappen. Dat convergeert gewoon naar 0.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  9. #24
    SavaB's Avatar
    Registered
    21/02/06
    Posts
    2,075
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/22
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb niet echt access meer tot de bronnen waar ik dat toen las though maar ik zal vanavond eens zoeken, mkay?

    Al is het op zich toch logisch dat regressive eigenschappen minder en minder zullen voorkomen als er meer mix is met dominatere eigenschappen. Dat convergeert gewoon naar 0.
    Dat dacht ik ook, maar na een volledige uitleg van een aantal bio-chemisten blijkt dat dus niet zo te zijn.
    Ergens logisch ook: Homo Sapiens bestaat al 200.000 jaar, dat zijn zo'n 7000 generaties. Die genen zouden er al lang uitgefilterd zijn als dat systeem op die manier werkte.
    no votes  

  10. #25
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    26/1290
    Quote Originally Posted by SavaB View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat dacht ik ook, maar na een volledige uitleg van een aantal bio-chemisten blijkt dat dus niet zo te zijn.
    Ergens logisch ook: Homo Sapiens bestaat al 200.000 jaar, dat zijn zo'n 7000 generaties. Die genen zouden er al lang uitgefilterd zijn als dat systeem op die manier werkte.
    oh dat is inderdaad een goed punt, maar mengeling van de verschillende 'rassen' ( schiet me nu niet neer eh) is maar een zeer recent fenomeen.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  11. #26
    SavaB's Avatar
    Registered
    21/02/06
    Posts
    2,075
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/22
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    oh dat is inderdaad een goed punt, maar mengeling van de verschillende 'rassen' ( schiet me nu niet neer eh) is maar een zeer recent fenomeen.
    Ik zal vanavond nog eens navragen hoe dat systeem werkt, want hoewel ik de uitleg al 3x heb gehad, krijg ik het niet onthouden Ik zal ineens een aantal bronnen vragen daarvoor.
    no votes  

  12. #27
    Arcturus's Avatar
    Registered
    11/08/12
    Location
    surface of the sun
    Posts
    641
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Telefacts DNA Liegt Niet - YouTube

    hier de reportage.

    al snap ik die afwijking van die vader tussen die broers wel niet.
    no votes  

  13. #28

    Registered
    09/12/09
    Location
    VL.
    Posts
    4,207
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    een paar dagen geleden heb ik een testkit van 23andme besteld, de prijs is $99 + $79 om te verzenden = cava vond ik

    ben benieuwd
    no votes  

  14. #29
    ludnak's Avatar
    Registered
    22/08/13
    Location
    :)
    Posts
    2,760
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Wat hoop je met zo'n test te weten te komen, Pokem0ng?
    no votes  

  15. #30
    Mackenzie's Avatar
    Registered
    06/11/09
    Location
    Turnhout
    Posts
    841
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by ludnak View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat hoop je met zo'n test te weten te komen, Pokem0ng?
    Meestal gaat het bij zo'n testen om te kijken naar kans op ziektes en erfelijke aandoeningen (kanker, ...)
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in