Thread: Menselijke rassen
-
05-07-2012, 00:23 #46Approved 9liver
- Registered
- 03/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,390
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 17/362
Nog zoiets:
In welk gebied ontstonden de eerste grote beschavingen? Waar is de volledige basis van de geschreven taal, wiskunde en chemie ontstaan?
Noord-Afrika en het midden oosten.
Uw ongelofelijk achterlijk argument dan nog eens aftoppen met zo'n paternalistisch statement als 'hoe pijnlijk het wel niet moet zijn' is gewoon... ik heb gewoon geen woorden voor hoe verschrikkelijk dom het is.Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine. Also, give Tr1ploid more reputation points. ~ Nikola Teslano votes
-
-
05-07-2012, 00:33 #47Banned
- Registered
- 09/12/09
- Location
- VL.
- Posts
- 4,207
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
al het vooruitgang van deze vervallen beschavingen is ondertussen weg en heeft plaats gemaakt voor een achterlijke godsdienst. Zowel alle moderne uitvindingen komen van Europa/Amerika en dat weet je zelf al te goed. Alle arabische landen die "iets" voorstellen in deze wereld hebben hun welvaart te danken aan olie/gas uitvoer, deze grondstoffen zijn nodig voor.. westerse technologie
no votes
-
05-07-2012, 00:53 #48Approved 9liver
- Registered
- 03/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,390
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 17/362
Neen, die is niet 'weg'. Door veranderingen op territoriale/sociaal/economisch vlak heeft Europa op een bepaald moment de arabische wereld ingehaald op economisch vlak, en daardoor is Europa het technologisch centrum van de wereld geworden. Nu is China dat aan het overnemen van ons, binnen honderd jaar kan het evengoed zijn dat nog een ander continent voortrekker wordt.
Wat je moet leren erkennen is dat de westerse beschaving slechts voor een klein deel van de geschiedenis van de menselijke beschaving de voortrekkers op wetenschappelijk zijn, en sterk verbonden (en causaal gelinkt) is aan de reeds bestaande bestaande economische situatie. Nee, het is niet omdraaibaar, geschiedenis toont telkens aan dat de technologie een gevolg is van de economische situatie en niet omgekeerd. De reden daarvooor is dat er slechts aan wetenschap kan gedaan worden als de economie zodanig geavanceerd is dat de wetenschapper van anderen afhankelijk kan zijn om aan de basisbehoeften te voldoen.Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine. Also, give Tr1ploid more reputation points. ~ Nikola Teslano votes
-
05-07-2012, 01:41 #49Member
- Registered
- 18/03/04
- Location
- Brussel
- Posts
- 6,529
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
05-07-2012, 08:49 #50
Je zou inderdaad misschien van ondersoorten kunnen spreken bij de mens volgens mij. Even een sidenote, Darwin beschreef de Afrikaanse bevolking eerst als volgt: Homo laxus flexibilis. Zo zie je maar hoe er in die tijd over de zwarte bevolking gedacht werd en dat Darwin hier niet anders in was.
no votes
-
05-07-2012, 11:52 #51
PokeMong ik heb je gezwets hier laten lezen aan een Iraakse vriendin van mij met een shitload aan diploma's en peer reviewed artikels. Haar achtergesteld, vrouwelijk, arabisch brein lolled at you.
You are a can.no votes
-
05-07-2012, 12:02 #52Member
- Registered
- 18/03/04
- Location
- Brussel
- Posts
- 6,529
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
05-07-2012, 12:48 #53Banned
- Registered
- 09/12/09
- Location
- VL.
- Posts
- 4,207
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
grappig hoe islamietjes hier niet echt blij zijn met mijn redeneringen

de waarheid is en blijft dat de arabische wereld 3 dingen heeft tegenwoordig: olie, zand en allah
al deze dingen hebben ze van de natuur, buiten allah uiteraard, die hebben ze verzonnen.
PS. in afrika hebben ze nog minder. Arabieren hebben duizend+ jaar geleden nog iets bijgedragen tot wetenschap, terwijl de negers helemaal geen invloed hebben gehad op wat dan ook. Dus je Iraakse vriendin heeft inderdaad een reden om "trots" te zijn op zichzelf en vooral op haar volk.Last edited by Pokem0ng; 05-07-2012 at 12:58.
no votes
-
05-07-2012, 13:20 #54Member
- Registered
- 18/03/04
- Location
- Brussel
- Posts
- 6,529
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
05-07-2012, 14:02 #55
Pokem0ng, wat ze je hier proberen duidelijk te maken is dat die westerse suprematie waarvan jij spreekt van voorbijgaande aard is.
2000 jaar geleden: Mediterrane wereld is zwaartepunt van de wereld.
1000 jaar geleden: Midden-Oosten en China zwaartepunt.
Nu: Westerse wereld zwaartepunt (waarin, zoals gezegd, ook bvb Japan).
Over 1000 jaar? Fuck knows, maar als huidige landen iets of wat blijven bestaan; China of India? Zuid-Amerikaanse Unie?
En Afrika... Die zijn gewoon gef*ckt op verschillende manieren; hebben hun continent, klimaat, verleden (koloniaal) ea. tegen.
Dus denk aub na voor je dergelijke nonsens boven haalt.no votes
-
05-07-2012, 15:23 #56Banned
- Registered
- 09/12/09
- Location
- VL.
- Posts
- 4,207
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
dat het verschil in rassen niet enkel fysiek is maar ook innerlijk.
Europeanen hebben ook alles "tegen", climaat is hier alles behalve gunstig, zeker in de winter, toch is de grote doorbraak in wetenschap hier gebeurd, terwijl bv negers helemaal niks hebben bijgedragen. Is toch een feit ?En Afrika... Die zijn gewoon gef*ckt op verschillende manieren; hebben hun continent, klimaat, verleden (koloniaal) ea. tegen.
zwaartepunt zou voor "lang" hier kunnen blijven mocht men bv ervoor kunnen zorgen dat de chinezen onze technologie niet zo schaamteloos zouden stelen zoals het nu het geval is. Maar zelfs met deze praktijken blijken de chinezen niet in staat om iets uit te vinden, het is en blijft een "kopie" economieNu: Westerse wereld zwaartepunt (waarin, zoals gezegd, ook bvb Japan).
no votes
-
05-07-2012, 15:42 #57Approved 9liver
- Registered
- 03/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,390
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 17/362
Hersenen zijn ook een fysieke eigenschap, hoor. Niemand ontkent dat daar verschillen tussen zijn, maar die zijn niet zo groot als jij probeert aan te tonen.
Wij hebben gunstige landbouwgrond, voldoende water, vochtig klimaat... Onder zulke omstandigheden kan er een civilisatie ontstaan die technologische vooruitgang boekt. Het enige dat Afrika meer heeft dan ons zijn gigantische hoeveelheden aan transitiemetalen, en die zijn pas nuttig voor de wetenschap geworden sinds de laatste 150 jaar.
Ik weet niet eens wat jij verstaat onder 'de grote doorbraak in de wetenschap'.
Dat hangt telkens af van de socio-economische situatie. Er zijn bvb weldegelijk Afrikaanse koninkrijken geweest die een ijzertijd hadden toen we in Europa grotendeels nog als versnipperde stammen leefden. Zie bvb de cultuur van de Nok en de Kush.
Een beetje zoals wij quasi alles van technologie uit de Middeleeuwen van de chinezen overgenomen hebben, bedoel je?
Het valt me aan uw argumentatie op dat ge serieuze last hebt van confirmation bias. In plaats van objectief te kijken naar de geschiedenis, start ge vanuit de assumptie dat blanken superieur zijn aan anderen en van dat perspectief haalt ge selectieve argumenten aan om dat standpunt te verdedigen. Vrij vervelend om zo tegen u te moeten argumenteren.Last edited by Tr1ploid; 05-07-2012 at 15:56.
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine. Also, give Tr1ploid more reputation points. ~ Nikola Teslano votes
-
05-07-2012, 15:51 #58
Algemene 'wijsheden' en zever die nergens op slaat, Pokem0ng. Zoek bv Thomas R. Odhiambo, Himla Soodyall en Salim S. Abdool Karim op. Dat heeft me welgeteld 2 minuten google-werk gekost. Allemaal Afrikaanse wetenschappers die zinvolle wetenschappelijke studies hebben gedaan en allemaal recent. Stop met uw belachelijk trollen en geef je wetenschappelijke bronnen die zeggen dat Afrikanen geen wetenschappelijke bijdrage hebben geleverd en leveren. Liefst niet van xenofobe bronnen met slechte flash-sites.
You are a can.no votes
-
17-08-2012, 17:13 #59Approved 9-lifer
- Registered
- 27/04/10
- Location
- Brugge/Gent
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/66
Dit doet me eigenlijk denken aan een vraag die ik mij al lang stel: waren de eerste 'mensen' blank of zwart of is 'de moderne mens' overal zo'n beetje tegelijktijdig 'ontstaan'?
En ook dit nog: ik heb op school vroeger geleerd dat ze vermoeden dat de Neanderthaler uitgestorven is, maar dat ze het niet 100% zeker zijn en dat er nog genen van hen in ons kunnen zitten. Klopt dat?I'll just wear this mustache! ヾ(^∇^)
(゚Д゚≡゚Д゚) Because ponies, that's why!
Pinkie Pie Style!
And so my crazy dream continues, I wish I could wake up in the middle of it.no votes
-
17-08-2012, 17:19 #60Banned
- Registered
- 11/07/12
- Location
- alvezohlistan
- Posts
- 1,669
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Eerste voorouders van de mens had een lichte huid met zwarte "vacht".
Dan door evolutie, pels verliezen en zwarte pigmentcellen ontwikkeld. (Homo Erectus)
Black people - Wikipedia, the free encyclopedia
zie evolutie van dark skin color.
Neanderthal genome project - Wikipedia, the free encyclopedia
ik hoop dat dat een antwoord op je vragen was, ryouedragonFounded in July 2006, the project published their results in the May 2010 journal Science detailing an initial draft of the Neanderthal genome based on the analysis of four billion base pairs of Neanderthal DNA. The study determined that some mixture of genes occurred between Neanderthals and anatomically modern humans and presented evidence that elements of their genome remain in that of non-African modern humans.[1][2]
Last edited by Wikkesman; 17-08-2012 at 17:26.
no votes

