Thread: U-waardes glasisolatie
-
27-08-2011, 15:33 #1Approved 9-lifer
- Registered
- 11/02/05
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 9,360
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/30
U-waardes glasisolatie
Hallo,
Ik zoek eigenlijk het verschil in isoleren tussen de waarde 1.0 en 1.1
ik weet dat 1.0 meer isolerend is, maar hoeveel exact?
wat moet ik nemen?
iMac 27" late 2015, HP zbook 14" - Xperia Z3 16GB Black
Sony A35 + Tamron 17-50mm 2.8no votes
-
-
27-08-2011, 15:35 #2Member
- Registered
- 21/12/03
- Location
- Gent
- Posts
- 7,592
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/177
Hoe lager hoe beter. Ik zie het probleem niet?
LAST.FM - XBL: edraket14519/11/12 NEVER FORGETno votes
-
27-08-2011, 15:37 #3Approved 9liver
- Registered
- 26/11/03
- Location
- Rstad
- Posts
- 9,839
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 2/80
1.0 nemen, zeker de investering waard. (kost normaal niet zoveel meer)
bij ons ramen kwam dat neer op een extra 500EUR.
ook wel zien dat je wat degelijke profielen hebt.Gear: Denon X1100 | 2 x Sync Xtrm 1 | 2 x Reloop RMP1 | NI F1 | NI X1 | NI S2 |NI Maschine MKII | NI Audio 8 DJ | Sennheiser HD25no votes
-
27-08-2011, 15:43 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 11/02/05
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 9,360
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/30
@edraket,
Ik zou eigenlijk het rendement in cijfers willen.
-10 graden buiten
je stookt op 25graden, wat is uw verlies, temperatuur van de ramen etc..
snapje?
we zouden ook opteren voor 1.0, maar prijs verschil was bij ons groter ( meerdere ramen ).
iMac 27" late 2015, HP zbook 14" - Xperia Z3 16GB Black
Sony A35 + Tamron 17-50mm 2.8no votes
-
27-08-2011, 15:47 #5Member
- Registered
- 21/06/05
- Location
- waarmaarde
- Posts
- 9,136
- iTrader
- 100 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/95
google naar de berekening?
Shooters speelde op pc me muis en keyboard . uit
Vraag het op 9lives, wij googlen het wel voor je!no votes
-
27-08-2011, 16:41 #6
Die berekening gaat ge ni zomaar vinden denk ik, ik heb afgelope dinsdag herexamen gehad bouwfysica (met succes!) en in onze cursus staat die berekening ook niet in
wel voor de dampspanning te berekenen, maarja dat hebt ge niet nodig.
Meestal wordt da door de architect berekend in een programma dat de hele EPB berekent van het huis.no votes
-
27-08-2011, 16:41 #7Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Mechelen
- Posts
- 673
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Koelwet van Newton:
U-waarde - Wikipedia
Als je vb 100€ betaald met een U-waarde van 1, dan betaal je 110€ met een U-waarde van 1,1.PSN: Makwaakno votes
-
27-08-2011, 16:42 #8Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Mechelen
- Posts
- 673
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Wel heel simplistisch uitgelegd, maar het geeft je wel een idee
PSN: Makwaakno votes
-
27-08-2011, 18:33 #9Approved 9-lifer
- Registered
- 11/02/05
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 9,360
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/30
Ik heb het gevonden:
1,1 vs 1.0
1.0 is 10% meer warmte isolerend 24/24 365 dagen = 8760uur
1.1 laat 17% meer zonnewarmte binnen -> 8u per dag zon op het glas * 100 dagen zon in belgie/jaar (warme zon e, als we sjans hebben). = 800u
8760 uur per jaar 10% meer isolerend vs 800u 17% meer zon, en voor de rest meer verlies..
Dat maakt dus dat 1.0 een pak beter aangezien je ALTIJD 10% meer isolering hebt, ook snachts! iMac 27" late 2015, HP zbook 14" - Xperia Z3 16GB Black
Sony A35 + Tamron 17-50mm 2.8no votes
-
27-08-2011, 21:13 #10Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Mechelen
- Posts
- 673
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
In het algemeen isoleer je 10% beter, maar bespaar je ook 10% op je factuur
PSN: Makwaakno votes
-
27-08-2011, 22:16 #11Member
- Registered
- 23/11/03
- Location
- Landeurp
- Posts
- 1,791
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/17
Vergeet ook niet dat 1.0 wat donkerder is dan 1.1, zodat je witte gordijnen grijs lijken van buitenaf, en de wereld van binnenuit bekeken is iets minder helder. Dat laatste kan in sommige gevallen ook een voordeel zijn.
Ik heb voor 1.1 gekozen omdat het mooier was en het verschil op mijn gasrekening verwaarloosbaar.no votes
-
28-08-2011, 02:28 #12Approved 9liver
- Registered
- 15/03/08
- Location
- BXL
- Posts
- 3,570
- iTrader
- 27 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/74
^bullshit, dergelijke berekeningen kunt ge evengoed met een excelleke doen hoor (dit heb ik nog moeten doen voor een examen bouwfysica
), epb is handig als snelle tool (maar heeft ook zijn beperkingen door soms overdreven standardisering en veiligheidsmarges).
@MetalG, indien gewenst kan ik u wel een 'kant en klare' rekensheet doorsturen om het K-peil te bepalen, enige wat ge moet doen is dan afmetingen en materialen ingeven, de rest zit al voorgeprogrammeerd.no votes
-
28-08-2011, 10:51 #13Member
- Registered
- 21/06/05
- Location
- waarmaarde
- Posts
- 9,136
- iTrader
- 100 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/95
als de rest van het huis half en half geisoleerd is zou ik geen meerkost doen aan de ramen
indien alles zo goed als toe zit kan je het overwegen, 1malige kost> ieder jaar stookkostenShooters speelde op pc me muis en keyboard . uit
Vraag het op 9lives, wij googlen het wel voor je!no votes
-
28-08-2011, 11:14 #14Approved 9liver
- Registered
- 26/11/03
- Location
- Rstad
- Posts
- 9,839
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 2/80
of zijn k peil nu 40 is of 38 (want je zal maximaal 1-2 puntjes winnen door dat glas), zijn vraag is daarmee nog niet beantwoord.
specifiek;
de warmtestroomdichtheid is gelijk aan het verschil van referentietemperaturen (hier dus -35) vermenigvuldigd met de U waarde van het materiaal,
concreet is in het geval van U=1.0, uw warmtestroom van buiten naar binnen gelijk aan 35 W/m², in uw geval van U=1.1 is uw warmtestroom van buiten naar binnen gelijk aan (35 * 1.1 ) = 38.5 W/m²
dit is dus een verschil van 3.5 W/m² of 3.5 J / s. (lijkt veel, maar het temperatuursverschil is ook wel groot)
(lol @ niet gezien in les bouwfysica btw)
edit, indd wat skeevn zegt, maar ik veronderstel dat het een nieuwbouw is, waarvan de EPB ingegeven is anno 2010 en dus maw een spouwisolatie heeft van 8cm PUR.Gear: Denon X1100 | 2 x Sync Xtrm 1 | 2 x Reloop RMP1 | NI F1 | NI X1 | NI S2 |NI Maschine MKII | NI Audio 8 DJ | Sennheiser HD25no votes
-
28-08-2011, 13:49 #15Approved 9liver
- Registered
- 30/12/06
- Location
- Mariakerke (Gent)
- Posts
- 5,022
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/52
Moogt die als ge wilt es doorsturen, voor m'n examen in juni heb 'k ook een warmteverliesberekening moeten doen op papier (beste examen ooit, 19/20
) maar dat is wel een ganse berekening 
Is toch gewoon een onderdeel dat je in uw warmteverliesberekening steekt?no votes

