Page 3 of 8 First 1234567 ... Last
  1. #31

    Registered
    02/04/11
    Location
    Beernem
    Posts
    183
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    Is het eigenlijk waar dat men het ISS zal laten neerstorten in de zee binnen 2-3 jaar? Herinner me daarover iets gelezen te hebben. Tschijnt dat het te duur is om da station te onderhouden.
    no votes  

  2. #32
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes  

  3. #33
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Quote Originally Posted by Rufusthedog View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar wat heb je daar nu aan? Dat zijn van die sixpark toestanden waar heel veel energie voor verspeeld zal worden. Op de maan zal niet veel anders te doen zijn voor toeristen dan door het raam staren en misschien met een spacebuske naar de vlag van Armstrong rijden and that's it. Daarvoor moet je niet echt naar de maan gaan he. Ze bouwen momenteel een holodeck in de VS. Als dat lukt kan je gewoon een maan of mars hotel simuleren op aarde met dezelfde prachtige uitzichten. En ik kan me voorstellen dat een glas water in zo'n holohotel een pak goedkoper zal zijn dan op de maan. Ik denk dat we veel beter geld smijten in middelen om ofwel in een dagske naar Mars te reizen of zorgen dat we ons holodeck kunnen vullen met informatie van plaatsen buiten ons zonnestelsel.
    1. launchplatform naar mars
    2. testbed voor technologie zodat we deze kunnen verfijnen want een basis op mars moet door de grote afstand zeer failsafe zijn aangezien je niet even op en af kan om iets te gaan repareren.
    3. wetenschappelijk onderzoek
    4. mensen de ogen openen en ons denken veranderen, na de aarde gezien te hebben vanuit de ruimte ben je niet meer dezelfde mens. We zouden de kolonie ook kunnen zien van op aarde wat ook een effect op de menselijke psyche zou kunnen hebben.
    5. wat is er mis met fun? Ik zou graag een stap zetten op de maan en ik heb er veel geld voor over ook.
    6. ...en nog veel meer maar komaan... SPAAACE!

    We zouden ook op langere termijn kunnen plannen en asteroiden met interessante mineralen via gerobotiseerde thrusters in orbit brengen rond de maan of ze laten inslaan zodat we deze kunnen gebruiken voor onze constructies zonder die zotte kost te moeten dragen van al die materialen de ruimte in te krijgen.
    Last edited by DaFreak; 10-07-2011 at 17:23.
    no votes  

  4. #34
    Benjamin's Avatar
    Registered
    03/01/09
    Location
    Leuven
    Posts
    7,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/77
    Quote Originally Posted by DaFreak View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Welke technologie zouden we nog nodig hebben?
    Zie mijn vorige post: een stabiel ecosysteem ontwikkelen. Dat kunnen wij nog niet! Ze hebben ermee geëxperimenteerd (zeer duur experiment) in een of ander groot gebouw waarin de mensen X maanden moesten verblijven (1-2 jaar als ik mij niet vergis). Niemand mocht er in of er uit, niets kwam er in of er uit, ook geen gas.
    Het experiment moest voortijdig gestaakt worden omdat de gezondheid van de medewerkers in gevaar kwam.
    Houd voorlopig je voetjes nog maar op de vaste grond, we zijn nog onvoldoende ontwikkeld om manen en andere planeten te koloniseren. Misschien over een paar honderd jaar maar nu gaat het nog niet. Met een oversized vuurpijl naar de maan gaan en een ruimtestation bouwen zijn best mooie prestaties maar dat is niet vergelijkbaar met die volgende stap die al dan niet gezet moet worden.
    If you think education is expensive, try ignorance.
    no votes  

  5. #35
    Wopke's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Melbourne
    Posts
    983
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/11
    Quote Originally Posted by piemel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mmmh leuk als ik tijd heb wil ik dat wel eens zien.

    Even tussendoor: het klinkt misschien héél belachelijk, maar mijn droom is dus om ooit naar de maan te kunnen gaan . Ma ik ben dus héél serieus é.
    ik wil da ook maat als die ruimtelift er komt zijn we al een hele stap dichter.
    no votes  

  6. #36
    den crack's Avatar
    Registered
    24/01/04
    Location
    vinkt
    Posts
    2,281
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/25
    Quote Originally Posted by Rufusthedog View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het ISS is gepland om zeker tot 2016 te blijven opereren
    Ik kan mij best inbeelden dat men het zo lang mogelijk gaan rekken zoals de russen met Mir hebben gedaan.
    psn: dr_torfske
    no votes  

  7. #37
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    Last edited by [deleted]; 11-07-2011 at 09:26.
    no votes  

  8. #38
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Quote Originally Posted by Benjamin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zie mijn vorige post: een stabiel ecosysteem ontwikkelen. Dat kunnen wij nog niet! Ze hebben ermee geëxperimenteerd (zeer duur experiment) in een of ander groot gebouw waarin de mensen X maanden moesten verblijven (1-2 jaar als ik mij niet vergis). Niemand mocht er in of er uit, niets kwam er in of er uit, ook geen gas.
    Het experiment moest voortijdig gestaakt worden omdat de gezondheid van de medewerkers in gevaar kwam.
    Houd voorlopig je voetjes nog maar op de vaste grond, we zijn nog onvoldoende ontwikkeld om manen en andere planeten te koloniseren. Misschien over een paar honderd jaar maar nu gaat het nog niet. Met een oversized vuurpijl naar de maan gaan en een ruimtestation bouwen zijn best mooie prestaties maar dat is niet vergelijkbaar met die volgende stap die al dan niet gezet moet worden.
    Volgens mij vergeet je dat we op de maan aan landbouw kunnen doen en dat we uit H2O zuurstof en brandstof kunnen halen alhoewel het natuurlijk wel beter zou zijn als we er in slagen een perfect gesloten ecosysteem te ontwerpen maar daarin staan we ook al ver als je ziet hoe het ISS werkt. Natuurlijk zou dat allemaal veel kosten maar het is wel doenbaar. In 2006 wou de nasa er al aan beginnen maar ze kregen het geld niet.

    @Rufusthedog

    Hierin ben ik het niet met je eens, natuurlijk wel met het feit dat onze lichamen niet aangepast zijn aan de ruimte en dat we onszelf op termijn zullen veranderen maar dat zal ons op korte termijn niet tegen houden. Niemand ligt wakker van een robot op mars. We hebben een mens op mars nodig om diezelfde schokgolf in onze cultuur te veroorzaken als diegene die de eerste mens op de maan teweeg bracht. Het zou een hele generatie naar de wetenschap leiden. Bovendien is dat maar 1 punt dat je aanhaalt, al de rest ivm het testen van technologie of zelfs het sturen van robots naar mars zou ook veel gemakkelijker en goedkoper zijn vanop de maan.
    no votes  

  9. #39
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    Quote Originally Posted by DaFreak View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Volgens mij vergeet je dat we op de maan aan landbouw kunnen doen en dat we uit H2O zuurstof en brandstof kunnen halen alhoewel het natuurlijk wel beter zou zijn als we er in slagen een perfect gesloten ecosysteem te ontwerpen maar daarin staan we ook al ver als je ziet hoe het ISS werkt. Natuurlijk zou dat allemaal veel kosten maar het is wel doenbaar. In 2006 wou de nasa er al aan beginnen maar ze kregen het geld niet.
    Hij vergeet dat niet. Dat is wat bedoeld wordt met een ecosysteem. Jezelf volledig kunnen onderhouden zonder afhankelijk te zijn van aanvoer van buitenaf. Zelf voedsel, drank, zuurstof voorzien. Dat is in dat experiment geprobeerd, maar is zoals gezegd gefaald.

    Het is onmogelijk om uit water zuurstof en brandstof te halen, want water is op zich al schaars genoeg, want je hebt het ook nodig om te overleven en op de maan zijn geen bronnen zoals hier op Aarde. Landbouw kan misschien nog lukken hoewel je dan wel grond gaat moeten meenemen om te beginnen. Ik zie ze al potgrond in een Sojoez steken...
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  10. #40
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Wij leven hier op aarde ook niet in een perfect gesloten ecosysteem. Dat moeten we zeker blijven onderzoeken zodat we efficienter met grondstoffen kunnen omspringen maar we zullen altijd wel een beetje energie verliezen (dat we dan via zonnepanelen kunnen terugwinnen). Als we maar genoeg voorraden ginder kunnen krijgen kunnen we er lang op teren.

    Het lijkt me niet erg efficient om potgrond naar ginder te sturen maar ook dat is een mogelijkheid. In het ISS kweken ze ook planten maar vooral hydrophonics zullen interessant zijn omdat je daar geen potgrond voor nodig hebt. Laat wat asteroiden met de juiste grondstoffen (vooral water maar ook bouwmaterialen) via gerobotiseerde thrusters op de maan inslaan en voila problem solved. ^^

    De maankolonie zou eerder voor onderzoek zijn zodat we de nodige systemen kunnen uitbouwen en perfectioneren met als uiteindelijke doel om veilige habitats op mars en beyond op te kunnen trekken. Op minder dan 2 dagen ben je op de maan dus zelfs als er iets misgaat kunnen we gemakkelijk vervang onderdelen sturen.

    Voor dat we op de maan geland waren konden we dat ook niet en derna wel.
    Met genoeg geld en onderzoek kunnen we dit echt realiteit maken.
    Last edited by DaFreak; 12-07-2011 at 21:40.
    no votes  

  11. #41
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    Quote Originally Posted by DaFreak View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wij leven hier op aarde ook niet in een perfect gesloten ecosysteem. Dat moeten we zeker blijven onderzoeken zodat we efficienter met grondstoffen kunnen omspringen maar we zullen altijd wel een beetje energie verliezen (dat we dan via zonnepanelen kunnen terugwinnen). Als we maar genoeg voorraden ginder kunnen krijgen kunnen we er lang op teren.

    Het lijkt me niet erg efficient om potgrond naar ginder te sturen maar ook dat is een mogelijkheid. In het ISS kweken ze ook planten maar vooral hydrophonics zullen interessant zijn omdat je daar geen potgrond voor nodig hebt. Laat wat asteroiden met de juiste grondstoffen (vooral water maar ook bouwmaterialen) via gerobotiseerde thrusters op de maan inslaan en voila problem solved. ^^

    De maankolonie zou eerder voor onderzoek zijn zodat we de nodige systemen kunnen uitbouwen en perfectioneren met als uiteindelijke doel om veilige habitats op mars en beyond op te kunnen trekken. Op minder dan 2 dagen ben je op de maan dus zelfs als er iets misgaat kunnen we gemakkelijk vervang onderdelen sturen.

    Voor dat we op de maan geland waren konden we dat ook niet en derna wel.
    Met genoeg geld en onderzoek kunnen we dit echt realiteit maken.
    Wij gebruiken hier in de Aarde gewoon heel erg veel grondstoffen en die grondstoffen zijn op de maan niet beschikbaar. Er is nog een langere weg af te leggen, dan jij hier laat uitschijnen.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  12. #42
    den crack's Avatar
    Registered
    24/01/04
    Location
    vinkt
    Posts
    2,281
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/25
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wij gebruiken hier in de Aarde gewoon heel erg veel grondstoffen en die grondstoffen zijn op de maan niet beschikbaar. Er is nog een langere weg af te leggen, dan jij hier laat uitschijnen.
    metalen,mineralen,etc.... het is allemaal aanwezig op de maan, er zijn daar wel geen natuurlijke stoffen zoals olie,kolen,etc...
    Die dingen zijn er gekomen door miljoenen jaren aan diverse ecosystemen.

    Een maanbasis zou de eerste jaren hulp van de aarde nodig hebben, maar wanneer de industrie er is op de maan om zelf die grondstoffen te ontginnen&verwerken zou de maan-kolonie in principe autonoom verder kunnen.
    Last edited by den crack; 13-07-2011 at 00:21.
    psn: dr_torfske
    no votes  

  13. #43
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wij gebruiken hier in de Aarde gewoon heel erg veel grondstoffen en die grondstoffen zijn op de maan niet beschikbaar. Er is nog een langere weg af te leggen, dan jij hier laat uitschijnen.
    Natuurlijk is er nog een lange weg te gaan maar als we weigeren de eerste stappen te zetten zal hij er niet korter op worden. We kunnen net zoals bij het ISS modulair bouwen en gewoon jaar na jaar die habitat uitbreiden. Bedrijven zoals SpaceX zorgen ervoor dat het goedkoper wordt om payload van de aarde af te krijgen. Hayabusa en deep impact hebben al gedemonstreerd dat we een robot met precisie kunnen laten landen op een asteroide. De industrie is goed bezig en zal zeker helpen maar met een door de staat gesponsord 'manhattan' project zouden we dit op korte termijn realiteit kunnen maken. (7 tot 10 jaar)

    Geld en politieke wil is het enige wat ons tegenhoudt, niet de technologie. Als ze dit echt als doel zouden stellen en een mission plan uitwerken kun je hier volgens mij zelfs het grote publiek warm voor maken. (wat nodig zou zijn als je belastingsgeld gaat gebruiken). Het is nu even afwachten wat er juist me de europese economie gaat gebeuren maar de globale economie is zich aan het herstellen wat wil zeggen dat je zoiets gemakkelijker kan verkopen.
    no votes  

  14. #44
    Benjamin's Avatar
    Registered
    03/01/09
    Location
    Leuven
    Posts
    7,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/77
    We zullen toch echt eerst bepaalde technologie op aarde moeten ontwikkelen alvorens we die kunnen gaan toepassen op de maan en het ontwikkelen van diezelfde technologie op aarde is heel wat gemakkelijker. Kortom, als je echt het beste voor hebt met de toekomst van de mensheid: pleit dan voor het investeren in R&D op aarde. Mochten we er ooit in slagen om gesloten ecosystemen te ontwikkelen en mochten we tegen die tijd ook wat efficiëntere manieren hebben ontwikkeld voor cargotransport van de aarde naar de ruimte (zo'n grote vuurpijl is spectaculair maar allesbehalve efficiënt) dan kunnen we eens nadenken over een maanbasis.
    Eerst kruipen, dan wandelen en dan pas rennen.
    If you think education is expensive, try ignorance.
    no votes  

  15. #45
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/291
    space elevator miss?
    liftje

    maar dit is ook toekomstmuziek natuurlijk
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in