-
08-07-2011, 18:19 #16Member
- Registered
- 13/04/04
- Location
- West-Vlaanderen
- Posts
- 6,429
- iTrader
- 117 (99%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/19
Leuke uitleg van Lieven wel soms. Ongelooflijk dat ze met een switchke kunnen kiezen tussen abort to orbit / return to launch site / ...

File:Space Shuttle abort panel.jpg - Wikipedia, the free encyclopedia
Die beelden uit de white room zijn zalig
If I can bicycle, I bicycle.
12x Sunpower X21-350 + Solaredge 3000 (226°, 50° helling) PVoutputno votes
-
-
08-07-2011, 18:19 #17
Er moet gewoon een doorbraak komen in de manier waarop wij onze ruimteschepen voortstuwen, de kostprijs moet veel lager zodat privé bedrijven er kunnen opspringen en dan zal het allemaal veel sneller gaan.
En Obama doet voor het moment zo iets, hij heeft een deel van het budget van nasa gebruikt voor te investeren in bedrijven die bezig zijn met ruimtetechnieken.
Ik zie nog een wedloop komen tussen die bedrijven om voor 20XX op mars te staan.psn: dr_torfskeno votes
-
08-07-2011, 18:24 #18Approved 9liver
- Registered
- 11/09/03
- Location
- Rupelmonde
- Posts
- 21,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/227
Voor de fans:
Space Shuttle Discovery - 360VR Imagesno votes
-
08-07-2011, 18:34 #19Approved 9-lifer
- Registered
- 02/05/09
- Location
- Gent
- Posts
- 2,669
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/45
Leuk dat ik dit heb gezien.

Echt indrukwekkend..no votes
-
08-07-2011, 18:35 #20no votes
-
08-07-2011, 20:28 #21
ah shit ik wou zo graag eens live een lancering meemaken ter plekke
zal nooit meer gebeuren
I piss excellence
no votes
-
08-07-2011, 20:38 #22Member
- Registered
- 03/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,028
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/77
De Space Shuttle was bedoeld als een grotendeels herbruikbare versie van de oorspronkelijk raketten (het herbruik bleek alleen veel duurder te zijn dan verwacht) en die oorspronkelijke raketten waren dan weer ontwikkeld omdat de USA en de Sowjetunie zo graag intercontinentale raketten wilden hebben. Het is gemakkelijker om aan het volk te verkopen dat je miljarden besteed aan het op de maan zetten van mensen (toendertijd) dan het ontwikkelen van raketten waarmee je het andere continent kan aanvallen. Als je met zo'n raket de ruimte in kan dan kan je daarmee ook het andere continent bereiken.
Ik wil hiermee maar zeggen dat het niet verwonderlijk is dat ze niet de meest efficiënte manier gebruikten om de ruimte in te gaan, het is inmiddels wel gebleken dat het veel economischer is om met een vliegtuig zo hoog mogelijk te vliegen, daar waar de lucht nog niet te ijl is, en dan dat kleine stukje met een raketje omhoog te gaan. Deskundigen (aerospace engineers) verwachten dat we straks de ruimte ingaan en dan vervolgens met de zwaartekracht naar het andere continent gaan, de reistijd zou op die manier nog veel korter kunnen worden en er zou mogelijk zelfs nog minder brandstof voor nodig zijn. In dat geval zou het astronaut worden ongeveer net zo (on)gewoon worden als dat het vliegen nu is.
Kortom: de kans is groot dat de droom om ooit de ruimte in te gaan nog wel uitkomt. De maan zit er niet in vrees ik maar je weet het natuurlijk nooit.Last edited by Benjamin; 09-07-2011 at 16:01.
If you think education is expensive, try ignorance.no votes
-
09-07-2011, 00:25 #23Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 33/339
De stijn en de lieven hebben dat goed gedaan

Ik was ook blij verrast om het als hoofdpunt in ons journaal te zien opduiken.
Zwaar overdreven maar wel een epische cover van the economist.
Nog een leuk weetje;
According to Steve Anderson, a retired brigadier general who served as Gen. Petraeus' chief logistician in Iraq, the Department of Defense spends $20 billion air conditioning tents and temporary structures for the military. That's more than NASA's entire $19 billion annual budget.
Ik word hier echt droevig van. Onze prioriteiten als soort liggen echt volledig verkeerd.
"The dinosaurs became extinct because they didn't have a space program. And if we become extinct because we don't have a space program, it'll serve us right!" -Larry Niven
So right it hurts
no votes
-
09-07-2011, 09:32 #24Approved 9liver
- Registered
- 09/07/06
- Location
- Sint-Katelijne-
- Posts
- 14,939
- iTrader
- 153 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 27/266
Zolang als we niet over de technologie beschikken om ons te kunnen onderhouden op een maanbasis, zie ik niet in hoe we het uitsterven van onze soort gaan vermijden door meer mensen de ruimte in te sturen.
It's OK if you disagree with me.
I can't force you to be right.no votes
-
09-07-2011, 16:05 #25Member
- Registered
- 03/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,028
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/77
We zouden een ecosysteem binnen een schip moeten creëren waarbij al onze afvalstoffen voor 100% worden omgezet in plantaardig voedsel en waarbij er een perfecte balans is voor de gassen die die planten ´uitademen` en die wij inademen en vice versa. Verder zouden de grondstoffen van onze lichamen na het overlijden weer voor 100% in de planten of in de levende mensen terecht moeten komen dus we hebben ook nog organismen nodig die onze lijken volledig kunnen verteren of wij gaan die lijken zelf moeten opeten na verwerking.
Succes.
In theorie kan het misschien maar gemakkelijk zal het niet zijn. Het zou wel kicken zijn als we op die manier met de opoffering van vele generaties naar een andere bewoonbare planeet zouden kunnen verhuizen.If you think education is expensive, try ignorance.no votes
-
09-07-2011, 16:27 #26Approved 9-lifer
- Registered
- 08/06/11
- Location
- Westhoek
- Posts
- 965
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/13
bedankt voor de LIVE beelden!!
Steam: MDZno votes
-
09-07-2011, 16:47 #27Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 33/339
Welke technologie zouden we nog nodig hebben? We zouden dat perfect kunnen doen. Als We er genoeg geld tegenaan gooien zouden we zelfs al een basis op mars kunnen neerplanten als we willen. Er is gewoon niet genoeg politieke wil. Gelukkig hebben we nog de industrie en rijke dromers. Verschillende bedrijven zijn serieus aan het nadenken over hotels in orbit en Elon Musk van Space Ex wil een maanbasis bouwen en hoopt zelfs op mars met pensioen te gaan.
no votes
-
10-07-2011, 03:26 #28
idd, de technologie voor een maanbasis is er al, ze hebben zelf al technieken uitgevonden om cement te maken op de maan.
Het is inderdaad gewoon geld, wanneer de grondstoffen op aarde beginnen op te raken gaan ze beginnen investeren om die in de ruimte te gaan halen.psn: dr_torfskeno votes
-
10-07-2011, 03:36 #29[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
10-07-2011, 03:50 #30[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes

)