Page 1 of 6 12345 ... Last
  1. #1

    Registered
    18/01/11
    Location
    Provincy
    Posts
    65
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Wiskunde kan je leren of niet

    Ik ben zeer geînteresseerd om alle wiskunde uit het secundair onderwijs terug onder de loep te nemen .
    Echter was ik niet zo goed in wiskunde .

    Misschien was ik ook niet echt gemotiveerd toen in die tijd .


    Maar ergens denk ik toch wel dat men wiskunde niet echt kan aanleren , maar dat men gewoon een verband moet kunnen leggen en bepaalde inzichten hebben van kleinsaf aan.
    Waarom zijn er anders mensen die zeer goed scoren op niet wiskunde vakken.

    Wat denken jullie hiervan ?


    PS alle tips voor goede zelfstudieboeken voor wiskunde zijn welkom ?
    no votes  

  2. #2
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    2/826
    In wiskunde ben je goed of niet.
    Het heeft alles met inzicht en logisch denken te maken.
    Als je dat niet hebt of kan zal je nooit goed wiskunde kunnen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  3. #3
    heheheh's Avatar
    Registered
    22/12/05
    Location
    Keerbergen
    Posts
    1,015
    iTrader
    39 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/8
    Ik denk dat het gewoon goed moet gegeven worden. Uw interesse moet wat opgewekt zijn, en je moet de basics snappen. Als je al van in het begin je voeten eraan veegt, ga je niet meer kunnen omdat wiskunde verder bouwt.
    Met de basics bedoel ik dan vooral inzicht krijgen over wat een onbekende inhoud en voorstelt. Niet het rekenen van in de basisschool ofzo, dit kan je aan je rekenmachientje ofzo overlaten.
    Wiskunde is eigenlijk niet zo moeilijk. Het is een hele opbouw van logische stappen. Je moet wat kunnen denken als een computer, waarvoor ook verijst is dat je dus goed snapt waarmee je bezig bent. Maar als je de basis snapt, zouden alle volgende stappen niet te moeilijk mogen zijn, zolang iemand of iets (een boek, internet,...) het duidelijk uitlegt.
    Eenmaal je op iets stuit dat je niet begrijpt moet je altijd een stap terug nemen. Dit betekend dat je iets niet snapt. Een concept verkeerd begrepen hebt ofzo. Het neemt dus ook soms tijd omdat de mens fouten maakt. Zowel redeneerfouten (als een computer denken is niet eenvoudig) als interpretatiefouten.

    Wikipedia, of Wikibooks zijn goede bronnen die ik soms ook gebruik als ik iets niet snap. Ook zijn Amerikaanse boeken (dus voor de universiteiten daar) meestal zeer goed. Deze gaan traag vooruit en leggen alles op een goede manier uit. Maar als je iets gevorderder bent kan het wel al langdradig worden. De boeken hier zijn meestal veel beknopter en korter door de bocht, waardoor je wel makkelijker iets eens niet snapt.
    "Ain't it fun when you know that you're gonna die young"
    no votes  

  4. #4
    Avilowca's Avatar
    Registered
    11/01/04
    Location
    Leuven
    Posts
    5,082
    iTrader
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    5/330
    Ik ben dit jaar begonnen aan ingenieurstudies hier in Leuven na een gat van bijna 5 jaar. Ik had hetzelfde probleem als jij denk ik. Wiskunde was nooit mijn sterke kant in het middelbaar.

    Om een lang verhaal kort te maken. Het probleem was dat ik de elementaire zaken niet meer voor ogen kon halen. Werken met afgeleiden en integralen maar niet meer het verband leggen tussen die uitgewerkte theorie en de eenvoudige meetkundige betekenis van bijvoorbeeld een differentie van x.

    Wiskunde leren is zoals een goeie blokkentoren bouwen. Het is onmogelijk om erg hoog te geraken op zwakke fundamenten.

    edit: Om mij terug voor te bereiden om het hogere onderwijs heb ik heel mijn "Delta" boekenreeks doorlopen. Dat zijn een reeks van een 6-tal boeken die in principe het begin van de hogere wiskunde voorbereiden. Standaard calculus met inbegrip van rijen en reeksen alsook begin complexe getallen. Er is ook een boek goneometrie, ruimtemeetkunde, kansrekenen en statistiek.

    Als je door die cursus werkt en dat is mogelijk met de nodige wil in een goed jaar dan ben je in principe gewapend voor het eerste semester in een 1ste bachelor ingenieurstudies.
    no votes  

  5. #5
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/1067
    Het heeft alles met wil te maken denk ik. Tijdens mijn studies walgde ik van wiskunde, en nu ben ik verslaafd aan het opstellen van wiskundige redeneringen. Heeft wss een en ander te maken met dat het toen moest, en dat het nu mag .
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  6. #6
    shiftyke's Avatar
    Registered
    11/09/03
    Location
    Rupelmonde
    Posts
    21,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/227
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het heeft alles met wil te maken denk ik. Tijdens mijn studies walgde ik van wiskunde, en nu ben ik verslaafd aan het opstellen van wiskundige redeneringen. Heeft wss een en ander te maken met dat het toen moest, en dat het nu mag .
    Met wat extra wilskracht kan je inderdaad veel bereiken maar het vraagt toch wat geluk van Moeder Natuur hoor.

    In het middelbaar en nu nog steeds was Fysica één van mijn favoriete vakken, toch bakte ik er niets van aangezien mijn wiskundige capaciteiten helaas wat laag liggen.
    LASTfm ~ Discogs TURN IT UP! A little louder
    no votes  

  7. #7
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het heeft alles met wil te maken denk ik. Tijdens mijn studies walgde ik van wiskunde, en nu ben ik verslaafd aan het opstellen van wiskundige redeneringen. Heeft wss een en ander te maken met dat het toen moest, en dat het nu mag .
    Voor mij exact hetzelfde verhaal.

    We zouden echt eens onder de loep moeten nemen hoe dat vak nu gegeven wordt en eens kijken of het niet beter kan. Je hoort dit altijd en overal. Het is verbazingwekkend hoeveel mensen er een interesse voor wiskunde ontwikkelen na dat ze de school verlaten. Dat kan echt niet de bedoeling zijn.
    no votes  

  8. #8
    Jurgenv1's Avatar
    Registered
    03/11/05
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    16,335
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/44
    Wiskunde is ook oefeningen maken tot je het snapt.
    no votes  

  9. #9
    heheheh's Avatar
    Registered
    22/12/05
    Location
    Keerbergen
    Posts
    1,015
    iTrader
    39 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/8
    Quote Originally Posted by Jurgenv1 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wiskunde is ook oefeningen maken tot je het snapt.
    Ik ken nog zo'n mensen die die mentaliteit hebben. Voor bepaalde vakken maken zij enkel oefeningen en reproduceren ze die gewoon op het examen. Hier heb ik niets op tegen, maar wiskunde is toch meer dan enkel een algoritme doorlopen. Op die manier kan je die oefening wel oplossen, maar ik betwijfel of je de onderliggende gedachtes dan wel grondig snapt. Eenmaal je verder gaat bouwen op die oefeningen zijn die vaak belangrijker zodat je ze zelf ook gaat kunnen toepassen. Op het einde van je studiecariere is dit minder nodig, maar als je in het middelbaar bijvoorbeeld van plan bent om later iets met wat wiskunde te doen is het best om ook de theorie wat door te hebben.
    "Ain't it fun when you know that you're gonna die young"
    no votes  

  10. #10
    Fraggie's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Posts
    9,537
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/39
    Wiskunde kan je in mijn ogen wel leren. Ik doe nog steeds hogere studies en voor mij bestaat er maar één bewerking en dat is optellen. Want veel dingen bestaat enkel per definitie (bv faculteiten). Kijk maar naar de vele CAS systemen die symbolisch kunnen rekenen, er zit altijd wel een methode achter.

    Kansrekenen is natuurlijk andere koek en daar heb je best een standaard bibliotheek voor nodig om die oefeningen aan te vallen.
    no votes  

  11. #11
    Jurgenv1's Avatar
    Registered
    03/11/05
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    16,335
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/44
    Quote Originally Posted by heheheh View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ken nog zo'n mensen die die mentaliteit hebben. Voor bepaalde vakken maken zij enkel oefeningen en reproduceren ze die gewoon op het examen. Hier heb ik niets op tegen, maar wiskunde is toch meer dan enkel een algoritme doorlopen. Op die manier kan je die oefening wel oplossen, maar ik betwijfel of je de onderliggende gedachtes dan wel grondig snapt. Eenmaal je verder gaat bouwen op die oefeningen zijn die vaak belangrijker zodat je ze zelf ook gaat kunnen toepassen. Op het einde van je studiecariere is dit minder nodig, maar als je in het middelbaar bijvoorbeeld van plan bent om later iets met wat wiskunde te doen is het best om ook de theorie wat door te hebben.
    Ik ga er dan ook van uit dat je eerst de 'theorie' erachter goed en wel snapt en dat het bij de oefeningen dan helemaal door dringt, het ene zonder het andere is vrij zinloos idd.
    no votes  

  12. #12
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het heeft alles met wil te maken denk ik. Tijdens mijn studies walgde ik van wiskunde, en nu ben ik verslaafd aan het opstellen van wiskundige redeneringen. Heeft wss een en ander te maken met dat het toen moest, en dat het nu mag .
    Bwa, ik vind wiskunde nu nog steeds niet leuk. Vorig jaar bewijzen en redeneren was zowat het enige toffe wiskundevak dat ik in mijn opleiding nu gevolgd heb. Dat ging dan nog over redelijk triviale zaken. Ik vind het leuk om alles in zijn plooi te zien vallen, maar ik zal nooit wiskunde doen om wiskunde te doen. Ik wil het wel doen, maar ik heb al serieus gezwoegd op bepaalde onderwerpen en ik zal nooit het niveau halen dat sommige van mijn medestudenten halen. Het is dus zeker geen zaak van alleen wil.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  13. #13

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    imo is wiskunde voor 90% vanbuiten leren en dan voor 10% die uit het hoofd gekende leerstof combineren.
    __________________
    no votes  

  14. #14
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    Je hebt duidelijk geen ervaring met zuivere wiskunde...
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  15. #15

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je hebt duidelijk geen ervaring met zuivere wiskunde...
    is dat niet die compleet nutteloze tak van de wiskunde?

    ik heb er inderdaad geen ervaring mee, maar dat hoeft ook niet. mijn stelling wordt immers doorheen de geschiedenis constant opnieuw bewezen.
    __________________
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in