Page 1 of 6 12345 ... Last

Thread: Dichtheid

  1. #1

    Registered
    24/02/10
    Location
    Leuven
    Posts
    457
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    Dichtheid

    Ik heb wat vragen omtrent deze oefn Chemisch rekenen/Dichtheid - Wikibooks

    1. Waarom staat in de formule van p m -3 ? Moet dit niet gewoon kg/m³ ?
    2. De dichtheid van ijzer is 7,860•103 kg•m-3 --> waarom staat is dit niet gewoon 7860 (kg/m³) ?

    Ik zou 10,00 kg/7860 kg/m³ hebben gedaan met als uitkomst
    0,0012722646 m³
    no votes  

  2. #2
    NotoriousP's Avatar
    Registered
    09/07/06
    Location
    Sint-Katelijne-
    Posts
    14,939
    iTrader
    153 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/266
    Hebt gij geen 2de middelbaar wiskunde gehad?

    Een negatieve macht is hetzelfde als de inverse van de positieve macht.

    m^-3 = 1/m³

    En 7,860 * 10³ = 7860...
    It's OK if you disagree with me.
    I can't force you to be right.
    no votes  

  3. #3

    Registered
    24/02/10
    Location
    Leuven
    Posts
    457
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by NotoriousP View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hebt gij geen 2de middelbaar wiskunde gehad?

    Een negatieve macht is hetzelfde als de inverse van de positieve macht.

    m^-3 = 1/m³

    En 7,860 * 10³ = 7860...
    Juist, was het even vergeten.

    Ik weet dat 7,860 * 10³ = 7860, maar waarom staat het op die site als volgt: 7,860 * 10³ en niet gewoon 7860. Is dat omdat er daarvoor een regel is?

    En waarom kom ik een andere uitkomst uit als ik 10,00/7860 dan wanneer ik 10,00/7.860*10^3 ?
    no votes  

  4. #4
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    De enige reden waarom dat een andere uitkomst kan geven is omdat jij het verkeerd ingeeft in je rekentoestel...
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  5. #5
    Apex's Avatar
    Registered
    22/07/09
    Location
    +
    Posts
    1,582
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/51



    no votes  

  6. #6
    NotoriousP's Avatar
    Registered
    09/07/06
    Location
    Sint-Katelijne-
    Posts
    14,939
    iTrader
    153 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/266
    Idd en men gebruikt 7,860 * 10³ als een gewoonte in de wetenschap omdat men regelmatig met veel grotere of veel kleinere getallen werkt en men geen goesting heeft om 0.00000006595 of 294564435443 te schrijven. 6.6*10^-8 of 2,9*10^11 zijn handiger.
    It's OK if you disagree with me.
    I can't force you to be right.
    no votes  

  7. #7

    Registered
    24/02/10
    Location
    Leuven
    Posts
    457
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De enige reden waarom dat een andere uitkomst kan geven is omdat jij het verkeerd ingeeft in je rekentoestel...
    Hoe moet ik het dan ingeven?
    no votes  

  8. #8
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    10,00/(7.860*10^3)

    Heb je nooit de volgorde van bewerkingen geleerd? :/
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  9. #9

    Registered
    24/02/10
    Location
    Leuven
    Posts
    457
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    10,00/(7.860*10^3)

    Heb je nooit de volgorde van bewerkingen geleerd? :/
    Damn, had niet gezien dat er in de uitkomst 10^-3 stond.. dat verduidelijkt alles

    Bedankt voor jullie hulp ! Ga dit topic openlaten aangezien ik bezig ben met oefn over dichtheid
    no votes  

  10. #10

    Registered
    24/02/10
    Location
    Leuven
    Posts
    457
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Hoe zet je 1,765.10^-4 m³ om naar mm ?
    no votes  

  11. #11
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes  

  12. #12
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    Je mag zelf ook nog wel een beetje nadenken... Je bedoelt trouwens naar mm³.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  13. #13
    Tr1ploid's Avatar
    Registered
    03/12/06
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,390
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    17/362
    1m = 1000mm
    (1m)³=(1000mm)³
    1m³ = 1 000 000 000 mm³
    1m³ = 10^9 mm³
    Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine. Also, give Tr1ploid more reputation points. ~ Nikola Tesla
    no votes  

  14. #14

    Registered
    24/02/10
    Location
    Leuven
    Posts
    457
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je mag zelf ook nog wel een beetje nadenken... Je bedoelt trouwens naar mm³.
    Ik doe moeite hoor, maar hier vind ik de oplossing maar niet. De opgave staat hier: Chemisch rekenen/Dichtheid - Wikibooks bij de vraag over de diamanten. Daar staat dat ik het moet omzetten in mm.
    Last edited by Lollypop; 02-11-2010 at 00:40.
    no votes  

  15. #15

    Registered
    24/02/10
    Location
    Leuven
    Posts
    457
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by nicolasv View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als jij ooit geneeskunde kan doen, voer ik een besnijding bij mezelf uit.
    Dit is zeker een extra motivatie om te slagen
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in