Thread: nieuwe exoplaneten ontdekt
-
29-08-2010, 23:33 #1Approved 9-lifer
- Registered
- 22/07/03
- Location
- Heverlee
- Posts
- 865
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
nieuwe exoplaneten ontdekt
1.18 dagen nodig om rond een ster de grote van onze zon te draain... ik zou ziek worden denk ikTHE GIST
* A solar system with at least five planets is the largest exoplanetary system ever found.
* The five detected planets are big, being the size of Neptune. Two other planets may also be present.
* A total of 402 stars with planets have been logged since the first was detected in 1995.
------------------------------------------------------------------------
European astronomers on Tuesday said they had found a distant star orbited by at least five planets in the biggest discovery of so-called exoplanets since the first was logged 15 years ago.
The star is similar to our sun and its planetary lineup has an intriguing parallel with own solar system, although no clue has so far been found to suggest it could be a home from home, they said.
The star they studied, HD 10180, is located 127 light-years away in the southern constellation of Hydrus, the male water snake, the European Southern Observatory (ESO) said in a press release.
The planets were detected over six years using the world's most powerful spectograph, an instrument to capture and analyze light signatures, at ESO's telescope at La Silla, Chile.
The method consists of observing a star and seeing how the light that reaches Earth "wobbles" as a result of the gravitational pull of a passing planet.
The tiny fluctuation in light can then be used as a telltale to calculate the mass of the transiting planet.
The five detected planets are big, being the size of Neptune, although they orbit at a far closer range than our own gas giant, with a "year" ranging from between six and 600 days.
The astronomers also found tantalizing evidence that two other candidate planets are out there.
One would be a very large planet, the size of our Saturn, orbiting in 2,200 days.
The other would be 1.4 times the mass of Earth, making it the smallest exoplanet yet to be discovered. It orbits HD 10180 at a scorchingly close range, taking a mere 1.18 Earth days to zip around the star.
If confirmed, that would bring the distant star system to seven planets, compared with eight in our own solar system.
A total of 402 stars with planets have been logged since the first was detected in 1995, according to NASA's Jet Propulsion Laboratory (JPL). The tally of exoplanets stands at 472.
None, though, is even remotely similar to Earth, which is rocky and inhabits the famous "Goldilocks zone" where the temperature is just right to enable water, the stuff of life, to exist in liquid form.
ESO astronomer Christophe Lovis said knowledge was progressing fast.
"We are now entering a new era in exoplanet research -- the study of complex planetary systems and not just of individual planets," Lovis said. "Studies of planetary motions in the new system reveal complex gravitational interactions between the planets and give us insights into the long-term evolution of the system."starcraft 2:
link >>tokke - 884<<no votes
-
-
29-08-2010, 23:43 #2
Met zo'n snelle omwenteling moet het toch gigantisch heet zijn op die planeet... Ik dacht dat vanaf een bepaalde temperatuur de materie gewoonweg verdampt wegens te warm (elementen zoals ijzer en silicium kunnen niet langer blijven bestaan onder zo'n temperatuur en worden afgebroken naar helium en waterstof). En als die er zo vlak bijzit zal hij binnen de kortste keren op de ster storten denk ik.
Snel rond de ster draaien -> kleine straal van de baan van de planeet -> planeet bevindt zich zeer kort bij de ster
Het is interessant dat ze onderzoek doen naar exoplaneten, maar met wat als doel? Men zal toch (bijna) nooit een planeet vinden waar leven mogelijk is, de kans dat zich spontaan leven ontwikkelt op een planeet is zoooooo ontzettend klein... dat wij aardbewoners van geluk mogen spreken.no votes
-
29-08-2010, 23:54 #3Member
- Registered
- 15/03/07
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,274
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/117
Speculeren over het feit of er ander leven is heeft geen zin, we zullen het pas zeker weten als we het met onze eigen ogen zien (of niet zien). Daarmee dat ze er onderzoek naar doen hé. Als je niet zoekt zal je inderdaad nooit iets vinden.
no votes
-
30-08-2010, 01:48 #4Member
- Registered
- 25/11/03
- Location
- Berlijn
- Posts
- 3,526
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/43
Is niet de enige reden om onderzoek te doen hé. Er valt nog heel veel te leren, of 'we ain't seen nothing yet'.Het is interessant dat ze onderzoek doen naar exoplaneten, maar met wat als doel? Men zal toch (bijna) nooit een planeet vinden waar leven mogelijk is, de kans dat zich spontaan leven ontwikkelt op een planeet is zoooooo ontzettend klein... dat wij aardbewoners van geluk mogen spreken.no votes
-
30-08-2010, 10:45 #5Member
- Registered
- 22/12/05
- Location
- Keerbergen
- Posts
- 1,015
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/8
Het is juist andersom
. Het meest stabiele atoom is ijzer, en op zo'n hoge temperaturen smelten de kernen van kleinere atomen samen, richting het ijzeratoom.
Zolang de ster de juiste snelheid heeft zal hij daar gewoon blijven hangen hoor.En als die er zo vlak bijzit zal hij binnen de kortste keren op de ster storten denk ik.
Snel rond de ster draaien -> kleine straal van de baan van de planeet -> planeet bevindt zich zeer kort bij de ster
Dat is het juist, we weten nog niet wat de kansen zijn dat ergens leven ontstaat. We hebben nog alleen onze planeet als referentie. Zelfs in ons zonnestelsel zijn er nog kanshebber die meer onderzoek nodig hebben. Deels daarom ook dat we naar leven op exoplaneten zoeken, om een beter beeld te krijgen van wat de kansen zijn voor leven om te ontstaan.Het is interessant dat ze onderzoek doen naar exoplaneten, maar met wat als doel? Men zal toch (bijna) nooit een planeet vinden waar leven mogelijk is, de kans dat zich spontaan leven ontwikkelt op een planeet is zoooooo ontzettend klein... dat wij aardbewoners van geluk mogen spreken."Ain't it fun when you know that you're gonna die young"no votes
-
30-08-2010, 10:52 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 06/03/08
- Location
- Westende
- Posts
- 1,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/104
Wat is de afstand in AU van die planeet ten opzichte van haar ster? Mercurius - de planeet van ons zonnestelsel die het dichtst bij onze zon staat - heeft 58 dagen, 15 uur en 30 minuten nodig om een volledige omwenteling te maken, maar 1.18 dagen? Die planeet moet dan toch quasi op het punt staan in die ster te vallen?
You will bend to my will - with or without your precious sanity.no votes
-
30-08-2010, 13:09 #7Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 7/641
127 lichtjaar is zo absurd ver :/
Dat ze kunnen berekenen dat er effectief planeten zijn en hun massa kan ik nog begrijpen. Maar of er meer te observeren valt op die afstand (bv. leven/...) lijkt me toch heel straf.no votes
-
30-08-2010, 16:21 #8no votes
-
30-08-2010, 16:43 #9no votes
-
30-08-2010, 16:55 #10Approved 9liver
- Registered
- 11/09/03
- Location
- Rupelmonde
- Posts
- 21,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/227
no votes
-
30-08-2010, 18:07 #11Approved 9liver
- Registered
- 25/01/08
- Location
- wevelgem
- Posts
- 1,790
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/17
waarschijnlijk europa, waarvan ze denken dat er in de ondergrondse zee eventueel leven is.
kwallen dingen in die aard.
http://en.wikipedia.org/wiki/Europa_%28moon%29
heb eens een docu gezien waarin gezegd werd dat ze binnenkort een sonde naar daar zouden zenden op basis van koper en die gewoon het ijs zouden laten insmelten...
daarna kunnen ze in het gat een soort van onderzeeër laten zakken die eventueel kan kijken wat er daar te vinden is in de ondergrondse zeeën.
mja toekomstmuziek maar wel spannend als jet mij vraagt.Last edited by TrsH; 30-08-2010 at 19:26.
no votes
-
30-08-2010, 18:42 #12no votes
-
30-08-2010, 19:25 #13Approved 9liver
- Registered
- 25/01/08
- Location
- wevelgem
- Posts
- 1,790
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/17
no votes
-
30-08-2010, 20:21 #14Approved 9liver
- Registered
- 24/08/07
- Location
- West-Vlaanderen
- Posts
- 13,979
- iTrader
- 251 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/149
En die missie is voor 2016 als ik mij niet vergis.
no votes
-
31-08-2010, 16:09 #15Approved 9-lifer
- Registered
- 22/07/03
- Location
- Heverlee
- Posts
- 865
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
127 lichtjaar is echt ver... maar relatief nog dicht bij.
Ze kunnen zeker planeten vinden en een geschatte massa dankzij de wobbel van de ster te observeren gedurende X tijd (jaren). En dankzij de massa van de ster in acht te nemen kunnen ze via complexe berekening een aantal planeten schatten en hun massa. Dit blijft natuurlijk een deel gis werk. Beeld u in 2 planeten die synchroon draaien om een ster, met hun massa samen gelijk aan een planeet 2 keer zo groot... das 1 planeet meer...
maar ja 127 lichtjaar is ver
starcraft 2:
link >>tokke - 884<<no votes


