Page 5 of 6 First 123456 Last
  1. #61
    Cycloon's Avatar
    Registered
    18/01/04
    Location
    Melle
    Posts
    10,535
    iTrader
    56 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/102
    Quote Originally Posted by Redhunter View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wait wut?

    1. Apen hebben gen dat hun beschermt tegen aids.(=Nut!)
    2. Apen evolueren naar mensapen, naar mensen en gen wordt gemuteerd.
    3. Vandaag de dag hebben we het gen nog, maar het is gemuteerd en niet meer nuttig (tenzij we het reactiveren).

    Het is min of meer hetzelfde als met dat regeneratiegen waarover je het hebt
    We hebben de genen nog die het product kunnen aanmaken dat ons immuun maakt voor aids, maar door mutatie zijn die producten nutteloos.
    De mens heeft nooit HIV gehad in de geschiedenis, het is pas sinds enkele tientallen/honderdtallen jaren dat het HIV virus van de aap is overgebracht op de mens.
    “In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
    PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn character
    no votes  

  2. #62
    Redhunter's Avatar
    Registered
    31/07/07
    Location
    Bavegem
    Posts
    2,819
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/77
    Quote Originally Posted by Cycloon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De mens heeft nooit HIV gehad in de geschiedenis, het is pas sinds enkele tientallen/honderdtallen jaren dat het HIV virus van de aap is overgebracht op de mens.
    Achzo...Een vrij cruciaal feit dat ik dus niet wist.
    Dat werpt natuurlijk een heel ander lciht op de zaak.

    Dan moet ik u dus 100% gelijk geven
    After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
    -Aldous Huxley
    no votes  

  3. #63
    Cycloon's Avatar
    Registered
    18/01/04
    Location
    Melle
    Posts
    10,535
    iTrader
    56 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/102
    Overigens verschilt het type HIV dat wij krijgen redelijk sterk van de HIV-soort die apen hebben. Als je gebeten wordt door een aap besmet met HIV is de kans klein dat je HIV besmet raakt, omdat dit soort HIV niet bij ons mensen kan overleven. Er is dus ooit ergens een kleine mutatie ontstaan bij een aap die gezorgd heeft dat ook mensen besmet konden worden.
    “In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
    PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn character
    no votes  

  4. #64
    Gentille's Avatar
    Registered
    24/07/02
    Location
    /
    Posts
    21,842
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/123
    Groenten uit de eigen tuin bij ons. Geen sproeistoffen maar puur natuur
    no votes  

  5. #65
    gilbereke's Avatar
    Registered
    17/05/09
    Location
    aarde
    Posts
    5,841
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/88
    Quote Originally Posted by Redhunter View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Achzo...Een vrij cruciaal feit dat ik dus niet wist.
    Dat werpt natuurlijk een heel ander lciht op de zaak.

    Dan moet ik u dus 100% gelijk geven
    Hoe wist ge dat niet?
    Ik had dat toch al gezegd dat het een apenvirus was... dat niet voor mensen van belang was..

    Vandaar mijn vragen bij uw posts over het feit dat dat gen er al was..
    no votes  

  6. #66
    Redhunter's Avatar
    Registered
    31/07/07
    Location
    Bavegem
    Posts
    2,819
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/77
    Quote Originally Posted by gilbereke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe wist ge dat niet?
    Ik had dat toch al gezegd dat het een apenvirus was... dat niet voor mensen van belang was..

    Vandaar mijn vragen bij uw posts over het feit dat dat gen er al was..
    Ik wist dat het van apen naar de mens overging, maar niet pas begin vorige eeuw.

    Anyway, ik verkondig hier ook maar wat ik heb gelezen in dat artikel
    Blijkbaar moet het dus mogelijk zijn om dat gen weer te activeren en ons zo immuun te maken voor aids.

    (We zijn eigenlijk wel serieus offtopic aant gaan)
    After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
    -Aldous Huxley
    no votes  

  7. #67
    gilbereke's Avatar
    Registered
    17/05/09
    Location
    aarde
    Posts
    5,841
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/88
    Quote Originally Posted by Redhunter View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik wist dat het van apen naar de mens overging, maar niet pas begin vorige eeuw.

    Anyway, ik verkondig hier ook maar wat ik heb gelezen in dat artikel
    Blijkbaar moet het dus mogelijk zijn om dat gen weer te activeren en ons zo immuun te maken voor aids.

    (We zijn eigenlijk wel serieus offtopic aant gaan)

    De vraag die je je kan stellen is dan natuurlijk: is die mutatie een gevolg van AIDS en was dat gen er gewoon latent aanwezig en doordat het toevallig veel gelijkenis vertoont met het nodige gen is het actief geworden... (de vraag is dan natuurlijk hoe zoiets kan gebeuren..)

    of was het gen effectief vroeger wel actief en is het op non stop gezet?

    De vraag is ook of de genen gewoon aanwezig zijn en worden aangezet/uitgezet indien nodig.. (dus alles is er, het evolueert gewoon ergens naar) of niet alles is er en door evolutie krijgt ge een bepaald gen...


    In de immunologie is dat met de b-cellen (dacht ik? of waren het de t cellen?)zo dat alle gencombinaties er zijn en dat die gewoon willekeurig tot bepaalde cellen leiden.. en dat er dus nooit nieuwe combinaties ontstaan of specifiek combinaties gericht naar een bepaalde ziekte...

    Bij bacterien wordt die vraag ook gesteld: evolutie naar iets speciaals of is het gewoon ergens aanwezig en wordt het per toeval aangeschakeld...
    Aangezien er toch maar een fractie van het DNA echt wordt gebruikt..
    no votes  

  8. #68
    Redhunter's Avatar
    Registered
    31/07/07
    Location
    Bavegem
    Posts
    2,819
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/77
    Quote Originally Posted by gilbereke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De vraag die je je kan stellen is dan natuurlijk: is die mutatie een gevolg van AIDS en was dat gen er gewoon latent aanwezig en doordat het toevallig veel gelijkenis vertoont met het nodige gen is het actief geworden... (de vraag is dan natuurlijk hoe zoiets kan gebeuren..)

    of was het gen effectief vroeger wel actief en is het op non stop gezet?
    ...

    Hmm, interessante vragen waarvan ik het antwoord schuldig moet blijven.

    Op lange termijn past een wezen zich sowieso altijd aan aan zijn leefmileu en directe bedreigingen.
    Bij ziektes maakt het dan nieuwe antilichamen (interferonen bij virussen?)aangepast aan de ziekte. Maar of dit een verandering op genetisch niveau teweegbrengt weet ik niet.

    In dit gen is de mutatie een vervroegd stopsignaal, zodat het product niet helemaal af is (vandaar het piepkleine eiwitje dat we nu aanmaken). Wetenschappers zijn er nu wel in geslaagd om met een antibioticum dat stopsignaal soms te negeren. Als het in de vagina wordt aangebracht is er 50% minder kans op een HIV infectie. Het moet wel regelmatig gedaan worden, en het is nog niet waterdicht maar het is een begin.

    Daaruit zou je dus kunnen concluderen dat genen toch direct kunnen reageren op stoffen...waardoor misschien ook op bacterien/virussen?
    After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
    -Aldous Huxley
    no votes  

  9. #69
    gilbereke's Avatar
    Registered
    17/05/09
    Location
    aarde
    Posts
    5,841
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/88
    Quote Originally Posted by Redhunter View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hmm, interessante vragen waarvan ik het antwoord schuldig moet blijven.

    Op lange termijn past een wezen zich sowieso altijd aan aan zijn leefmileu en directe bedreigingen.
    Bij ziektes maakt het dan nieuwe antilichamen (interferonen bij virussen?)aangepast aan de ziekte. Maar of dit een verandering op genetisch niveau teweegbrengt weet ik niet.

    In dit gen is de mutatie een vervroegd stopsignaal, zodat het product niet helemaal af is (vandaar het piepkleine eiwitje dat we nu aanmaken). Wetenschappers zijn er nu wel in geslaagd om met een antibioticum dat stopsignaal soms te negeren. Als het in de vagina wordt aangebracht is er 50% minder kans op een HIV infectie. Het moet wel regelmatig gedaan worden, en het is nog niet waterdicht maar het is een begin.

    Daaruit zou je dus kunnen concluderen dat genen toch direct kunnen reageren op stoffen...waardoor misschien ook op bacterien/virussen?
    Uiteraard kunnen genen reageren op bacterien.. heel het immuunsysteem werkt daar op.

    Het is trouwens zo dat bacterien dat "bewust" doen: ze passen hun genenpatroon aan van bv de externe stoffen om zo het immuunsysteem van de mens te omzeilen.

    Genen reageren idd op stoffen, denk maar aan de herstelmechanismen van genen.
    no votes  

  10. #70
    Matt.'s Avatar
    Registered
    08/01/03
    Location
    Gent
    Posts
    9,148
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/107
    Zeg gasten, maakt es een nieuw topic eh.
    no votes  

  11. #71
    RandomGenerator's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    NonSpec
    Posts
    80
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    no votes  

  12. #72
    Matt.'s Avatar
    Registered
    08/01/03
    Location
    Gent
    Posts
    9,148
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/107
    Tot die conclusie waren we al gekomen, ja.
    no votes  

  13. #73
    RandomGenerator's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    NonSpec
    Posts
    80
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    no votes  

  14. #74
    gilbereke's Avatar
    Registered
    17/05/09
    Location
    aarde
    Posts
    5,841
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/88
    Quote Originally Posted by Matt. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tot die conclusie waren we al gekomen, ja.
    Maar ge moet het artikel misschien is helemaal lezen...
    no votes  

  15. #75
    Matt.'s Avatar
    Registered
    08/01/03
    Location
    Gent
    Posts
    9,148
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/107
    Quote Originally Posted by gilbereke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar ge moet het artikel misschien is helemaal lezen...
    Ja en? Test-Aankoop met een steekproef van 8 vruchten is meer representatief dan het onderzoek dat ik postte?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in