-
22-08-2010, 20:19 #46Approved 9-lifer
- Registered
- 17/05/09
- Location
- aarde
- Posts
- 5,841
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/88
Dat lijkt mij de omgekeerde wereld eerlijk gezegd...
Het zou volgens mij eerder andersom zijn.
Vergeet ook niet dat bv bacterien evolueren om ons toch ziek te kunnen maken, ookal hebben we een bepaald gen dat ons net beschermde in eerste instantie tegen die bacterie.no votes
-
-
22-08-2010, 20:28 #47Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Tongeren
- Posts
- 4,829
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/24
no votes
-
22-08-2010, 20:31 #48Approved 9-lifer
- Registered
- 31/07/07
- Location
- Bavegem
- Posts
- 2,819
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/77
After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
-Aldous Huxleyno votes
-
22-08-2010, 20:32 #49Approved 9-lifer
- Registered
- 17/05/09
- Location
- aarde
- Posts
- 5,841
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/88
no votes
-
22-08-2010, 20:36 #50Approved 9-lifer
- Registered
- 31/07/07
- Location
- Bavegem
- Posts
- 2,819
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/77
Maar we hebben dat gen nog als clue ('kapot' weliswaar).
After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
-Aldous Huxleyno votes
-
22-08-2010, 20:41 #51Approved 9-lifer
- Registered
- 17/05/09
- Location
- aarde
- Posts
- 5,841
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/88
Zijt ge daar zeker van?
(het kan, ik ben daar niet vanop de hoogte).
Maar het kan goed zijn dat het een gelijkend gen is en niet noodzakelijk dat gen. Wij stammen af van de apen, maar zijn verder geevolueerd dus de kans is ook dat we dat gen niet hebben omdat we niet zoals de apen zijn geevolueerd (er vanuit gaan dat de apen via evolutie dat gen gekregen hebben en het niet al hadden voor wij van de apen zijn ontsproten).
Ook kan het zijn dat het gen dat wij als mens hebben het origineel is en dat dat van de apen daaruit geevolueerd is (tegen het apenvirus) en dat wij als mensen dat gen niet hebben omdat we het niet nodig hebben.
Anderzijds: het kan dus ook dat wij het hadden, maar niet echt nodig hadden en dat het daarom defect is geworden...
Het is heel moeilijk om te stellen wat nu correct is.no votes
-
22-08-2010, 20:52 #52Eerder, waarom ze importeren als je ze heel makkelijk hier kan kweken? We hebben hier zelf een drietal kiwiplanten gezet - eentje heeft echter het loodje gelegd - maar we hebben hier nu elk jaar ettelijke kilo's kiwi's van eigen kweek. Gewoon in open lucht, weliswaar op het zuiden gericht, meer niet.
Als ik het mij goed herinner een gen met de naam delta 32.
Toch even opgezocht, mijn geheugen deed het zo slecht nog niet: CCR5-Δ32.<Leprechaun3>iemand trouwens al iets opgevangen over het nieuwe album van CALIBAN ?
vond The Dying Undress anders wel een heel goeie schijf van hen
<Carrion>
k denk da ge the undying darkness bedoeltno votes
-
22-08-2010, 20:59 #53Approved 9-lifer
- Registered
- 31/07/07
- Location
- Bavegem
- Posts
- 2,819
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/77
Zonder onderzoek is het inderdaad moeilijk te stellen wat juist is. Maar ik baseer mij op een artikel dat ik in NWT had gelezen.
(Het ligt nu niet 100% in mijn intresseveld, maar daarom laat ik dat artikel niet links liggen)
*zoekt artikel*
En dan vervolgen ze dat er maar een enkelvoudige fout op het gen zit, en dat die er wel weer uit moet te krijgen zijn...
Allesinds tof dat je niet zomaar alles aaneemt wat iemand post
Anyway, terug ontopic?
After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
-Aldous Huxleyno votes
-
22-08-2010, 21:06 #54Approved 9-lifer
- Registered
- 17/05/09
- Location
- aarde
- Posts
- 5,841
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/88
Het enige dat ik mij afvraag bij dat artikel is dat ze daarin stellen dat het om een evolutionair foutje gaat... Wie dat durft beweren, is volgens mij toch niet echt zuiver bezig...
Misschien is het net een pseudogen geworden omdat het voor ons mensen niet zo belangrijk was of omdat we beter af waren zonder dat gen..
Dat nu per toeval aids "big" is , doet er niet toe of beter: deed er niet toe.
Er zullen altijd nieuwe zietkes opkomen.. nu is het aids, binnen 10 jaar is het...
(ik zeg hier niet mee dat het artikel zever is en dat het absoluut niet over een fout kan gaan, maar die optie moet ge ook open houden...).
Ze gebruiken info van nu om iets over vroeger te gaan beoordelen zonder na de denken dat er vroeger misschien andere info/redenen waren omdat gen te doen zwijgen of te veranderen.
Vanwaar hebt ge dat trouwens? NWT? voorwat staat dat?
Ik zou het ganse artikel wel willen lezen.no votes
-
22-08-2010, 21:25 #55Approved 9-lifer
- Registered
- 31/07/07
- Location
- Bavegem
- Posts
- 2,819
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/77
Natuurwetenschap en techniek.
Link naar site + nummer voor moest ge geld teveel hebben.
NWT Online : Bestel losse nummers van Natuurwetenschap & Techniek
Ik denk trouwens dat 'evolutionair foutje' wel eens gewoon mutatie zou kunnen betekenen, om niet steeds met hetzelfde woord te zitten.
Begrijp wel dat je vindt dat nu niet de meest gelukkige benaming is.
Nog een bron, met dezelfde info, alleen gebruiken ze het woord 'nonsensmutatie':
Mens heeft 'slapend' anti-hiv-gen - Technisch Weekblad is hét weekblad voor technici die op de hoogte wil blijven van ontwikkelingen in techniek en innovatie.
Blijft raar dat 'de evolutie' een gen uitschakelt dat ons zou moeten beschermen.After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
-Aldous Huxleyno votes
-
22-08-2010, 21:40 #56Approved 9liver
- Registered
- 18/01/04
- Location
- Melle
- Posts
- 10,535
- iTrader
- 56 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/102
Dat gen heeft gewoon nooit een nut gehad. Daardoor is het kunnen muteren en heeft het zich doorheen de populatie kunnen verspreiden, net omdat het geen nadelige gevolgen had. Er is hier nauwelijks iets raar aan te vinden, hooguit een beetje ongelukkig.
Er zijn wel vreemdere zaken. Elk levend wezen heeft bijvoorbeeld nog steeds de regeneratiegenen die zeesterren gebruiken om terug nieuwe armen te kunnen groeien. Alleen komen die set genen niet meer tot expressie bij het overgrote deel van de dieren.“In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn characterno votes
-
22-08-2010, 21:46 #57Approved 9-lifer
- Registered
- 31/07/07
- Location
- Bavegem
- Posts
- 2,819
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/77
Wait wut?

1. Apen hebben gen dat hun beschermt tegen aids.(=Nut!)
2. Apen evolueren naar mensapen, naar mensen en gen wordt gemuteerd.
3. Vandaag de dag hebben we het gen nog, maar het is gemuteerd en niet meer nuttig (tenzij we het reactiveren).
Het is min of meer hetzelfde als met dat regeneratiegen waarover je het hebt
We hebben de genen nog die het product kunnen aanmaken dat ons immuun maakt voor aids, maar door mutatie zijn die producten nutteloos.After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
-Aldous Huxleyno votes
-
22-08-2010, 22:00 #58Member
- Registered
- 03/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,028
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/77
Hetgeen jij hier zegt strookt niet met de citaten die Matt daaronder post.
Jij doet het klinken alsof het echt immens moeilijk is om gezond te eten wanneer je geen vlees, vis en gevogelte eet. Nu, indien ik inderdaad bepaalde voedingsstoffen zou missen dan verneem ik dat graag zodat ik er iets aan kan doen maar ik heb geen enkele reden om dat momenteel aan te nemen.
De voornaamste nuttige stoffen in vlees en vis, voor zo ver ik het weet:
- essentiële en de 2 (voor discussie vatbaar) semi-essentiële aminozuren
- ijzer
- vitamine B12 en B6
- andere B-vitamines die je minder snel tekort komt (vooral B1 en B2 als ik het juist heb)
- magnesium
- misschien nog wat essentiële vetzuren (afhankelijk van keuzes) en creatine (als dat nuttig zou zijn hetgeen voor zo ver ik begrijp nog steeds niet bewezen is)
- Ijzer: combineer o.a. volkorenbrood met sinaasappelsap (bevordert opname), drink niet te veel thee, koffie en vooral wijn terwijl je een groente eet die veel ijzer bevat en verder geen stoffen bevat die de ijzeropname belemmeren
- Essentiële aminozuren: soja, quorn en eiëren zijn uitstekende vervangende produkten
- B12: melkprodukten
- B1 en B2: groenten (peulvruchten)
- B6: weet ik niet uit mijn hoofd maar ik weet zeker dat het in een van eerder genoemde produkten zit aangezien ik dat al eens heb opgezocht
De enige twijfelgevallen zijn voor mij magnesium (ik overweeg om dat te slikken maar ik ga me eerst nog wat beter informeren), creatine en essentiële vetzuren.
Waarschijnlijk zou ik er goed aan doen om wat meer noten en zeewier (je kan zeewiersalade kopen in Leuven bij een leuk en niet al te klein ´biologisch` winkeltje, ik vind het best lekker) te eten maar ik denk dat ik al met al toch wel heel behoorlijk weet wat ik doe.
Tips zijn echter van harte welkom, met name over magnesium en essentiële vetzuren (waar ik nog te weinig over weet), want het kan altijd beter.
Dat ijzertekort is, zoals ik hierboven reeds meldde eigenlijk enkel een risico voor vruchtbare vrouwen, de andere mensen hoeven zich hier geen zorgen over te maken tenzij ze pech hebben met een of ander gen of omdat ze een nier missen in welk geval ze sowieso een ijzertekort oplopen als ze geen ijzer slikken.
Natuurlijk, ook onder vegetariër zijn er onnozele mensen zoals die wichten die dat voor hun lijn doen maar dat is bepaald niet representatief voor DE vegetariër.
Idem m.b.t. het milieumotief
Geloof mij maar, de groep vegetariërs is enorm divers, de motieven om vegetarisch te eten zijn eveneens enorm divers. Zelf deed ik het omdat ik een hekel had aan de bioindustrie (niet te verwarren met biologische industrie!!) en omdat het voor mij niet prettig voelde om dieren te slachten voor menselijk genot (nu kan ik de geur of het zicht van vlees niet meer uitstaan, toen lustte ik het nog graag). Eerlijk gezegd wist ik op dat moment ook nog niet echt wat ik deed, vanuit gezondheidsperspectief bezien. Dat ben ik later echter wel gaan uitzoeken en de conclusie is duidelijk dat vegetarisch eten zeker niet ongezonder is dan een omnivorisch dieet zolang je maar een beetje je verstand gebruikt. Nogmaals, ik ben me er bewust van dat ik waarschijnlijk een aantal zaken aan mijn voeding nog kan en moet verbeteren maar geldt dat niet voor bijna iedereen?Last edited by Benjamin; 22-08-2010 at 22:06.
If you think education is expensive, try ignorance.no votes
-
22-08-2010, 22:13 #59Member
- Registered
- 23/06/08
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 4,016
- iTrader
- 48 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/24
Waarom creatine?
no votes
-
22-08-2010, 22:14 #60Member
- Registered
- 03/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,028
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/77
Zie Wikipedia, daar is genoeg uitgelegd over dat stofje en de link met een vegetarisch dieet.
If you think education is expensive, try ignorance.no votes

