Thread: Smart drugs als studiehulp
-
17-01-2010, 22:22 #61Member
- Registered
- 12/07/03
- Location
- Mount Zion
- Posts
- 10,182
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/122
Ik ben akkoord met de laatste zin, maar niet met het geheel.
Als je af en toe eens high wordt, maar je perfect kan amuseren zonder, dan heb je geen probleem.
Als je het daarentegen NODIG hebt om je amuseren, met andere woorden, drugs zijn een noodzakelijke voorwaarde... Dan zit je inderdaad met een probleem, want dan spreken we van verslaving.
Wat is er fout met high worden als het je dagelijks leven niet in de weg staat, je geen problemen veroorzaakt en niet verslaafd bent (maw de overgrote meerderheid van de gebruikers)? Zeg me dat eens?
Diezelfde gedachtegang volgend:
iemand die een pint koopt voor de smaak acht ze noodzakelijk. Waarom zou ie ze anders kopen? Blijkbaar is een cola niet smakelijk genoeg?
Die mensen hebben dus een probleem, ze zijn verslaafd aan de smaak.
Neen dus
Je ziet niet in dat er zoiets bestaat als persoonlijke voorkeuren.
Last edited by spray-bunny; 17-01-2010 at 22:27.
De topklasse weet het.
De onderklasse weet het niet.
De middenklasse wil het niet weten.no votes
-
-
17-01-2010, 22:26 #62Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 24/227
Omdat een pint meer is dan het effect van de alcohol. Een pil nemen doe je het voor het effect van de pil op je functioneren. Een pint drinken kan perfect alleen om de smaak, zonder dat het je functioneren beïnvloed. Als je niet ziet dat daar een verschil tussen is, dan zijn we uitgepraat.
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
-
17-01-2010, 22:30 #63Member
- Registered
- 12/07/03
- Location
- Mount Zion
- Posts
- 10,182
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/122
De topklasse weet het.
De onderklasse weet het niet.
De middenklasse wil het niet weten.no votes
-
17-01-2010, 22:58 #64Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
ik zie geen verschil tussen rilatine innemen om u beter te kunnen concentreren en cafeïne innemen om langer wakker te blijven of alcohol. zolang ge er niet mee overdrijft kan het geen kwaad
__________________no votes
-
17-01-2010, 23:06 #65Member
- Registered
- 09/12/07
- Location
- The land of confusion
- Posts
- 2,849
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 16/192
"There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."no votes
-
17-01-2010, 23:09 #66
Dat medicatie niet gezond is, lijkt me vrij duidelijk.
Ik heb echter geen problemen met relatine ed. Elkeen doet met zijn lichaam wat hij wil. Dat er personen in mijn jaar zullen zitten die dat gebruiken en daardoor betere punten halen, boeit me enorm weinig.
Ikzelf heb nog niets nodig gehad en denk dat het zo ook wel zal lukken. Geen koffie/pillen hier. Wel al eens in een andere context rela gepakt en ik bleef er in elk geval een lange tijd helder en wakker van.
no votes
-
17-01-2010, 23:15 #67Member
- Registered
- 09/12/07
- Location
- The land of confusion
- Posts
- 2,849
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 16/192
"There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."no votes
-
17-01-2010, 23:55 #68
Het verloop is zo goed als altijd hetzelfde: Experimenterend/recreationeel -> regelmatig gebruik -> problematisch gebruik -> Verslaving/afhankelijkheid.
Dit betekent uiteraard niet dat iedereen noodzakelijk bij verslaving eindigt. Je moet maar op tijd stoppen maar zo simpel is dat echt niet.
-> Ge neemt de drug voor het effect dat je ervan krijgt. Dat kan je bereiken door middel van (neem nu
een simpele pil. ==> Simpel toegang tot een effect dat je wenst. => Conditionering zal hier reeds stilaan maar zeker beginnen optreden.
->
Effecten van tolerantie: steeds meer nodig voor hetzelfde effect (o.a. door neurobiologische veranderingen).
effecten van onthouding: spreekt voor zich.
==> Blijvend gebruik, neerwaartse spiraal, moeilijk stoppen.
Het is dan ook absurd dat men deze middelen toelaat. Want als je dan nog iets wilt bereiken moet je uw toevlucht nemen tot deze middelen (aangezien de rest het doet en daardoor hun prestaties hoger komen te liggen). Hierdoor zal het gebruik enorm stijgen en aldus ook de verslaving.
Los daarvan kan ik wel begrijpen waarom sommige mensen hun toevlucht daarin zoeken..
no votes
-
18-01-2010, 00:08 #69Banned
- Registered
- 23/02/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 27,225
- iTrader
- 33 (97%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/145
Gebruik bij uw kennissen of vrienden is niets waard binnen een wetenschappelijke context.
Ik ga nu niet het bestaan van die correlatie nagaan, maar het is zeer aannemelijk. Het reeds gebruiken van softdrugs, of harddrugs, zullen wel de drempel verlagen om ook uw toevlucht te zoeken tot studeerdrugs, smart drugs is een belachelijk eufemisme. Het zal ergens wel afhankelijk zijn van de reden waarom naar drugs gegrepen wordt buiten de studeercontext.no votes
-
18-01-2010, 00:13 #70
Als ik op bijsluiters kijk, wat allemaal mogelijke gevolgen zijn, kan je toch moeilijk zeggen dat ze gezond zijn? Ik weet ook wel dat dat is om zich juridisch in te dekken, maar toch.
Nuja, het lijkt me zinloos om tegen u te discussiëren daar jij farmacie studeert/doctoreert, dus je weet er een pak meer van dan mij.
no votes
-
18-01-2010, 00:22 #71Approved 9liver
- Registered
- 08/03/06
- Location
- .
- Posts
- 9,439
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/217
Fractal Design R6 -- Intel Core i7 8700k @ 5.0Ghz -- Asus Hero X -- Corsair Vengeance 16GB -- MSI Gaming X 1080 TI @ 2040Mhz/1000mV-- Corsair RM850x (2018) -- Custom water loop
Samsung 970 EVO 500GB -- Samsung 850 EVO 500GB -- Seagate Barracuda ST500DM002 -- Acer XB271HU (165hz 1440p IPS)
Corsair K70 -- Zowie FK2 -- Steelseries QcK heavy -- Sennheiser HD598 + Modmic 4.0no votes
-
18-01-2010, 00:29 #72
Ik heb er geen problemen mee dat er iemand al eens rilatine neemt om zich beter te concentreren in noodgevallen, op voorwaarde da ge daar doordacht en verantwoord mee kunt omgaan en ni zomaar op 1-2-3 beslist "ah 't lukt 5 minuten ni brb rilatine".
Als het echter consequent begint te gebeuren ben ik er wel tegen. Als ge consequent pillen moet pakken om door uw studies te geraken zijde ofwel een pussy die moet stoppen met de schuld gemakkelijkerwijs op uw concentratievermogen te steken en een beetje wilskracht en doorzettingsvermogen moet kweken (newsflash: iedereen zou liever andere dingen doen dan blokken), ofwel zit ge ver boven uw niveau te studeren.
Ikzelf heb geen pillen nodig en ben ook niet van plan die ooit te gebruiken. Verste dat ik wil gaan is red bull, en zelfs dat is ook maar een noodmaatregel.Last edited by taLa.; 18-01-2010 at 00:35.
$0.02no votes
-
18-01-2010, 00:32 #73Banned
- Registered
- 23/02/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 27,225
- iTrader
- 33 (97%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/145
En mensen nog meer naar de studeerdrugs jagen? Gewoon strengere regelgeving wat de verkoop van die drugs betreft. Verbod op OTC middelen die algemeen gebruikt worden voor studeerprestaties te verhogen.
Daarmee wordt misschien wel een illegale handel in het leven geroepen, maar het zal toch veel studenten afschrikken als ze enkel met een voorschrift om hun rilatine, dynarax, hydergine, etc kunnen.
Cijfers bij zo'n uitspraken. Ik kan gerust tal van wetenschappelijk onderbouwde papers geven die de talloze negatieve effecten van studeerdrugs aantonen, en dit niet enkel bij een 'klein deel van de gebruikers'.
Als je studeerdrugs gaat vergelijken met recreationele drugs zoals alcohol of wiet, dan snap je het volledige punt van de discussie niet.
Het gaat erom dat deze studeerdrugs een oneerlijk voordeel verschaffen aan studenten die ze gebruiken, itt. studenten die ze terecht links laten liggen. Studeerdrugs zijn doping. Net zoals in de sport moeten ze gebanned worden.Last edited by Starrk; 18-01-2010 at 00:39.
no votes
-
18-01-2010, 00:41 #74
Ik zei dan ook dat het niet noodzakelijk is dat eenmaal je begint, ook bij verslaving eindigt. Je kan dit uiteraard nog stoppen.
Maar het is een illusie dat je een blijvend een 'regelmatig gebruiker' blijft. Uiteindelijk wordt dit toch erger en erger tenzij er een interventie (al dan niet door jezelf) is.
Bovendien is het aandeel van regelmatige gebruikers die verslaafd worden helemaal niet zo klein.
- Dynarax hoort helemaal niet thuis in dat rijtje :-). Dat is helemaal geen prestatiebevorderend middel. Het helpt tegen de vermoeidheid en dergelijke maar that's it.
En idd: Maak studeerdrugs legaal en je krijgt een rampzalig effect:
-> vergelijking met doping in sport gaat perfect op.
Als je doping in sport legaal maakt, zullen atleten daar hun toevlucht tot nemen. Aangezien ze immers niet meer kunnen concurreren zonder deze doping is het ofwel de zijlijn ofwel doping.
Dan zal de prestatie beginnen afhangen van de, nu legale, hoeveelheid doping dat men gebruikt. Dit zal in stijgende lijn gaan tot aan hun grens.. waarbij sommigen dit zelf zouden overschrijden.
Nuja.. neem het met een korrel zout maar je ziet wel waar ik naartoe wil. :-)Last edited by TheFallen; 18-01-2010 at 00:53.
no votes
-
18-01-2010, 00:46 #75Banned
- Registered
- 23/02/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 27,225
- iTrader
- 33 (97%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/145
Dergelijke studeerdrugs zorgen bijna altijd voor enige vorm van afhankelijkheid. Zoals TheFallen zegt geloof ik ook niet dat je een regelmatig gebruiker kan zijn, zonder afhankelijk te worden, en dat kan zowel mentaal als fysiek.
no votes

.
