Thread: Het Grote WW II topic
-
24-01-2010, 14:13 #286
Churchill en de andere geallieerden wisten ook wel dat de russen erg machtig waren en van plan waren om zo veel mogelijk territorium onder hun invloed te krijgen. De geallieerden moesten gewoon een hoop toegevingen doen om landen in west-euopa van het communisme te behoeden. Uiteindelijk is het wel triestig dat bv Polen compleet aan zijn lot werd overgelaten. De Britten konden haast niet zonder de Poolse steun tijdens de oorlog. De Polen speelden bijvoorbeeld een belangrijke rol in de slag om Engeland en in de verovering van Monte Cassino. Chuchill beweerde altijd maar dat hij de Polen niet in de steek zou laten, hoewel hij waarschijnlijk op een bepaald moment wel besefte dat Polen niet te redden viel.
no votes
-
-
24-01-2010, 14:29 #287
Monte Cassino was nu ook niet de bepalende slag in WO II. De VK ging dus ook wel zonder Polen gekund hebben. Er waren trouwens zowel in het Britse, Duitse als Russische leger Poolse eenheden en dan had je nog eens het Poolse verzet (dat ook nog eens in 2 was gedeeld, communisten en westelijken)
De rol van Roosevelt vind ik anders ook wel interresant. Ik heb toch het gevoel dat hij meer kon hebben gedaan om het ijzeren gordijn te voorkomen of toch oostelijker te houden. Al in 42' maakt hij een grote fout door Stalin niet duidelijk te maken dat een tweede front pas ten vroegst voor 43' was. Nochtans hadden zijn generaals hem daar op aangedrongen. Het duurde uiteindelijk meer dan 2 jaar tot het tweede front er kwam en daar was Stalin niet al te blij mee.
De VS was veel toegeeflijker dan de VK tegen over de Sovjets. Zo ook op het einde toen het aan kwam om Europa te verdelen stond Churchill alleen om Stalin onder controle proberen te houden. (Churchill gaf Stalin een kaart van Europa met daarop procenten aangeduid die de invloedsfeer moesten voorstellen, Stalin vroeg meer in Polen dacht ik kreeg dat en de deal was beklonken Europa was verdeeld) Zonder de VK was er misschien niet eens een Polen meer. Roosevelt was op dat moment wel al zwaar ziek en dus niet meer de persoon om de VS te leiden en een degelijke deal uit de brand te slepen.
Ben wel eens benieuwd wat er zou gebeurd zijn had Roosevelt, Stalin duidelijk gemaakt dat een tweede front wel even op zich zou laten wachten en kritischer was geweest voor de Sovjet oorlogsmisdaden (Katyn) en op het einde meer had geijverd voor het bevrijden van Oost-Europa en wat agresiever geweest. In bv het Warsaw debacle waar de Sovjets gewoon buiten de stad toekeken hoe de Duitsers het Poolse verzet uitschakelden en de westelijke geallieerden geen toestemming kregen om ze te bevooraden of te helpen met bombardementen. En ook door zelf Berlijn en Praag in te nemen al zou dat wel veel meer geallieerde levens hebben gekost en dus een begrijpelijke keuze was om dat toch maar aan de Sovjets te laten. Al kwam dat ook vooral door wat bluf van Stalin die zei dat hij Berlijn binnen zijn bereik had terwijl eigenlijk de geallieerden er veel vlugger konden zijn.no votes
-
30-01-2010, 12:03 #288Banned
- Registered
- 23/06/09
- Location
- Smurfenland(...Antwerpen...)
- Posts
- 1,860
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/21
no votes
-
31-01-2010, 18:38 #289Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 0/309
Is Eben Emael de moeite om te bezoeken?
o/no votes
-
31-01-2010, 19:21 #290Member
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Kinrooi
- Posts
- 16,148
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/35
Ja.
"De wereld is soep en het denken meestal een vork: tot smakelijk eten leidt dat zelden."
Harry Mulisch.no votes

