Thread: LaTeX
-
15-12-2009, 16:26 #31Approved 9liver
- Registered
- 10/11/03
- Location
- Gent
- Posts
- 6,158
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/121
Inderdaad!
En automatische nummeringen in Word is bijvoorbeeld ook echt een hel.
LaTeX doet gewoon wat jij hem zegt te doen, en hij doet het niet anders. Een simpel commando werkt zoals het moet. Wil je extra ruimte tussen de opsommingspuntjes, dan moet je dat expliciet opgeven en dan gebeurt het ook effectief.
Handig is bijvoorbeeld ook het herdefiniëren van commando's, zo ben je zeker dat alle instanties van bijvoorbeeld een lijst zich gedragen zoals jij het wilt, en moet je ze niet een voor een aanpassen. LaTeX is gewoon krachtiger dan Word, maar omdat het meer low-level is dan Word moet je er ook iets meer tijd in steken. Je bent wel zeker dat het zal werken als de syntax juist zit.no votes
-
-
15-12-2009, 16:41 #32Member
- Registered
- 04/08/04
- Location
- Freiburg
- Posts
- 7,884
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 10/15
no votes
-
15-12-2009, 16:43 #33Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 24/227
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
-
15-12-2009, 16:45 #34Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/48
Ge kunt in die Word equation-editor dinges toch ook beperkt latex formules typen? Nuja, 't is al een tijdje geleden dat ik dat heb gebruikt
no votes
-
15-12-2009, 16:50 #35van een niche sector gesproken

oké je hebt gelijk, maar LaTeX is dus volgens jou enkel aan te raden voor mensen die wiskundige formules moeten ingeven, voor alle andere is MS Word nog altijd een aanrader dus???no votes
-
15-12-2009, 16:56 #36Member
- Registered
- 29/12/07
- Location
- Gent
- Posts
- 5,870
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/63
Voor grote documenten (30pagina's en meer) en wiskundige verslagen prefereer ik latex.
Maar voor al de rest vind ik het echt de moeite niet waard
.
no votes
-
15-12-2009, 17:01 #37Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/48
Gemak, eenmaal dat ge het gewoon zijt. Het is een beetje programmeren he, als ge daar een afkeer van hebt, zal LaTeX u ook niet echt liggen.
LaTeX in 1-2-3 (hoe ik het doe):
1) Installeer MiKTeX
2) Installeer TeXnicCenter
3) Download een template van deze site, open deze in TexnicCenter, probeer iets te veranderen, build, en kijk wat er uit komt.
Een Word document zult ge er mee niet kunnen maken, dat is ook de bedoeling niet
no votes
-
15-12-2009, 17:25 #38Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/48
Dat betekent niet dat je geen controle over die dingen hebt he, BR. Ik ben er zelfs zeker van dat je met een LaTeX systeem méér controle hebt over zulke dingen, maar ge moet initieel wel moeite doen om het er uit te doen zien zoals je dat zelf wil. Het is gewoon een volledig andere mentaliteit van werken.
no votes
-
15-12-2009, 17:32 #39
Word documenten laden ook een pak trager als er wat afbeeldingen in verwerkt staan... bij lange teksten loopt het in word sowieso mis.
no votes
-
15-12-2009, 18:11 #40no votes
-
15-12-2009, 19:50 #41Member
- Registered
- 04/08/04
- Location
- Freiburg
- Posts
- 7,884
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 10/15
Neen, zeker niet, het zal er wel van afhangen wat je gewoon bent. Je kan er echter niet omheen dat LaTeX ontwikkeld is met als primair doel om wiskundige artikels te schrijven en dat is nu eenmaal een van de sterkste punten van LaTeX. Naar mijn mening is LaTeX schitterend, ook om allerhande vergaderverslagen enzo te schrijven, maar de meeste dingen zal je wel in word ook kunnen.
Ik heb echter al wel heel wat wiskundige formules gehad die ik onmogelijk in word zou kunnen schrijven, vandaar dat ik dat voorbeeld aanhaal.Entropy isn't what it used to beno votes
-
15-12-2009, 19:59 #42
Kweetniet, ik heb mijn stageverslag in LaTeX en Word2007 beide geprobeerd en Word ging mij toch beter af. Het verschil tussen Word 2007 en 2003 is echt groot geworden.
Tevens is het ook zo dat Word praktisch alles heeft wat LaTeX ook heeft alleen kunnen veel mensen er niet mee werken.
En het ging ook om veel formules en tekeningen. De Word equation editor vind ik toch een heel handig tool; daar kan ik die ene geposte vergelijking makkelijk mee maken..
Meest handige vind ik dat alle links naar foto's/pagina's/tabellen etc. nu handig in word zijn verwerkt, wat daarvoor LaTeX zijn grootste verschil was.no votes
-
15-12-2009, 20:07 #43
Mijn indruk: Tex vs Word 2007
voordeel
- absoluut failsafe mbt nummeringen, puntjes in titels (in Word durft dit al eens misgaan)
- gemakkelijker om versies bij te houden
- zeer interessant als je nieuwe types inhoud wilt definieren, bijv. als je {{tip|tekst van de tip}} typt dat er dan automatisch een box komt met een informatieteken en de tekst erin
minder goed dan Word
- formule-editor (mijn mening). Als je bijv. met een quotiënt zit dan zit je Latex toch maar te knoeien met accolades. In Word kan je dat gewoon doen door een / te typen. De paginavullende formule die ik daarnet zag is in Word gemakkelijk te typen
- Gemak om wijzigingen aan te brengen in tekst of formules. Probeer maar es in Latex een formule waar een breukstreep verkeerd staat, in orde te brengen. In wiskunde-editor in Word is het gewoon verslepen
- veel meer controle over plaats van de afbeeldingen (hier heb je in LaTex geen controle over)
- sommige dingen (bijv.: twee afbeeldingen naast elkaar) zijn in LaTex quasi onmogelijk en in Word dan weer geen probleem
- slechte workflow: Latex is compilen -> nalezen -> fout verbeteren in code -> opnieuw compilen en dan verder gaan. In Word: gewoon wysiwyg
- slechte gui (vind maar eens de code van dat crazy wiskunde "voor alle"-teken). In word: gewoon kiezen in het "symbool"-venster
- slechte gui en slechte foutcontrole: vind maar eens de fout als je ergens een accolade teveel hebt gezet.
- in Word is het niet nodig een coderegel toe te voegen om met accenten te kunnen werken (dit is voor mij onverstaanbaar
) - gemakkelijk om met grote bestanden om te gaan (gebruik dan wel de "documentstructuur"-optie)
- de niet-standaard dingen (tabellen, afbeeldingen, grafieken, ...) zijn met klik en sleep in te voegen (itt LaTex
) - ...
Mijn conclusie is dat als je deftig met Word kan werken, dat LaTeX dan in geen jaren aan het gemak en de efficiency van Word geraakt.
PS: voor de LaTex-fans een onmisbare hulp: detexify: snel de code terugvinden van dat onbekende teken: Detexify LaTeX handwritten symbol recognition
Last edited by uip; 16-12-2009 at 20:43.
no votes
-
15-12-2009, 20:14 #44Wow, dat is echt wel handigPS: voor de LaTex-fans een onmisbare hulp: detexify: snel de code terugvinden van dat onbekende teken: Detexify LaTeX handwritten symbol recognition
nog nooit eerder tegengekomen, direct gebookmarked.
no votes
-
15-12-2009, 20:20 #45Approved 9liver
- Registered
- 10/11/03
- Location
- Gent
- Posts
- 6,158
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/121
no votes


