Thread: telekinese e.d.
-
26-12-2009, 11:38 #31Banned
- Registered
- 12/07/08
- Location
- Xingtown
- Posts
- 973
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Niet telekinese, maar ''energie'' bestaat wel degelijk, je voelt je toch ook ongemakkelijk als iemand met zijn gezicht minder van 10 cm van het jouwe staat?
wordt dan vertelt dat dat is omdat hij in je bubbel zit.
Hypnose is ook een soort van onderbewuste energie die aangesproken wordt..
de shaolin monniken gebruiken ook chi qong energie, nu wordt ik waarschijnlijk zwaar geflambeerd, maar je moet erin geloven natuurlijk.
Zou ook veel leuker zijn moesten we iets bovennatuurlijk hebbenno votes
-
-
26-12-2009, 13:28 #32Approved 9-lifer
- Registered
- 31/07/07
- Location
- Bavegem
- Posts
- 2,819
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/77
Dat heeft nul de botten met energie te maken.
Dat is een figuurlijke bubbel (zoals de evenaar een figuurlijk lijn is), een afstand waar vreemden best uitblijven...anders voel je je niet op je gemak.
Pure psychologie als ik mij niet vergis.After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
-Aldous Huxleyno votes
-
26-12-2009, 13:40 #33
grosso modo, maar ik dacht dat de hersenen functies overnamen. als een deel van de hersenen waar het zicht wordt bestuurd beschadigd is kan een ander deel dit overnemen. niet zo goed, maar toch een beetje.
en idd het is zo dat, zelf indien het waar was dat we maar X% van onze hersenen gebruiken, het niet inhoudt dat indien we meer zouden gebruiken we daar direct mee kunnen zaken de kamer doen rondvliegen.I don't know what you mean when you say big mind and little mind. First of all, there is the brain
-J. Krishnamurti (1895-1986)-
Believing is seeingno votes
-
26-12-2009, 13:54 #34
Is idd een kwestie van psychologie, persoonlijke ruimte die je wenst te behouden.. Als de persoon in kwestie het niet weet of ziet zal er geen sprake zijn van ongemak.
Als je partner zich zo dicht begeeft blijkt dit bovendien geen enkel probleem te zijn..
no votes
-
12-01-2010, 22:43 #35Member
- Registered
- 21/12/09
- Location
- herentals
- Posts
- 6,479
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/106
niet direct mogelijk maar mits er in de evolutie een verandering in het brein/de zintuigen onstaat zodat we hersenimpulsen kunnen opvangen en analyseren zou het misschien kunnen.
anders zie ik er nie veel mogelijkheid in. aangezien gedachten voortvloeien uit hersenactiviteit en niet extern waarneembare activiteiten voortbrengen. iirc correctly hebben zo ooit geprobeert een computer op een mensenbrein aan te sluiten maar die sterven altijd vrij vlug + dat is dan nog met een rechtstreekse verbinding hersenen <-> computer. hoe moet zoiets werken zonder rechtstreekse verbinding. tenzij bovenstaande theorie over de evolutie
die evolutietheorie is waarschijnlijk de grootste "misschien" die we op dit forum kunnen vinden.
no votes
-
12-01-2010, 23:36 #36
tzal dan toch een enorme evolutie moeten zijn.. (Dan zal men al kunnen spreken van een andere soort want met de huidige werking van het brein zie ik niet in hoe wij ooit op afstand met elkaar gaan communiceren).
Ik zie dan vlugger 'telepathie' mogelijk worden door technologische vooruitgang
no votes
-
13-01-2010, 18:34 #37Member
- Registered
- 21/12/09
- Location
- herentals
- Posts
- 6,479
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/106
no votes
-
13-01-2010, 19:25 #38no votes


