Thread: Volkeren van de geschiedenis.
-
01-12-2009, 15:49 #76Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- ii
- Posts
- 8,472
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/99
Toch wel, kijk maar naar de 1e pagina.Vanuit de bijbelse vergelijking gaat't wel op, ja. Sodom en Gomorra wordt graag gelinkt aan homofilie, maar duidt meer op decadentie.
En Rome is ten onder gegaan aan eigen decadentie.
no votes
-
-
01-12-2009, 16:08 #77Member
- Registered
- 03/04/07
- Location
- Ganda
- Posts
- 2,346
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/52
Wel, die interpretatie werd wel degelijk ooit door een historicus gemaakt.
Voor de val van het Romeinse Rijk zijn dan ook 100den interpretaties gemaakt, de ene al belachelijker als de andere. Zelfs emancipatie van Romeinse vrouwen werd ooit als reden gegeven. Maar deze decadentie-theorieën en 'moreel verval' zijn toch wel verouderd en vooral enorm vaag.
Bekende theorieën zijn het achterhaalde 'Imperial overstretch', allerhande economische factoren en het opnemen van barbaarse stammen in het rijk als huurlegers (Gibbon). Volgens Pirenne ging het rijk pas ten onder met de opkomst van de moslimsLast edited by Bongobong; 01-12-2009 at 16:18.
"Those who are repeatedly passive in the face of injustice soon find their character corroded." ~ Julian Assangeno votes
-
01-12-2009, 17:23 #78Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/953
Als je het zo bekijkt zijn alle culturen dan "na-apers". Culturen bestaan niet op zichzelf, je kan en mag die niet als een volledig aparte entiteit bekijken.
Mijn vader zei altijd dat homo's de ondergang waren van het Romeinse rijk. Ik weet soms niet of hij het nu zegt om te lachen of niet.... maar dit is toch absoluut absurd omzoiets ingewikkeld op zoiets simpel te steken hé.
Als er voor de val van een grote beschaving of cultuur een reden moest opgegeven worden, waren "decadentie" en "moreel verval" zowat de topfavorieten denk ik. Die beschavingen fungeerden dan een beetje als een voorbeeld: "ze waren groot, maar ze zijn ten onder gegaan aan decadentie. Daar zullen/mogen wij niet te prooi aan vallen!". Of ook niet te vergeten dat de gedachte van "vroeger was het beter" ook altijd al heeft bestaan. Hoeveel teksten van auteurs er niet te vinden zijn die vinden dat de waarden en normen van hun tijd in verval aan het raken zijn en vinden dat er teruggekeerd moet worden naar "insert random time in the past here".
Daarnaast is het ook een goeie manier om een oorlog of staatsgreep of revolutie e.d. te legitimeren. Je deed het omdat de vorige machthebbers slecht waren!
Denk bijvoorbeeld aan de Merovingers, die dankzij de Karolingers nu nog steeds de 'Vadsige Koningen' genoemd worden
.
Ik leg het hier nu wat simpel/populistisch uit, maar het is maar om te zeggen dat argumenten als 'moreel verval' nogal met een korreltje zout genomen moeten worden. Het is altijd mogelijk natuurlijk, maar sowieso is er geen één reden waarom een rijk ten onder gaat. Het zijn altijd vele meerdere redenen gecombineerd.
Is die achterhaald?no votes
-
01-12-2009, 23:06 #79Member
- Registered
- 03/04/07
- Location
- Ganda
- Posts
- 2,346
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/52
Imperial overstretch is eerder toepasbaar op een rijk als dat van de Hunnen.
Nadat de Romeinen hun grootste veroveringen hadden gedaan hebben ze deze gebieden kunnen consolideren, meer dan 300 jaar efficiënt bestuurd en indringers van buitenaf doelmatig buiten hun grenzen gehouden."Those who are repeatedly passive in the face of injustice soon find their character corroded." ~ Julian Assangeno votes
-
02-12-2009, 04:35 #80
De Duitsers.
Na de laatste wereldoorlog is hun gebied ferm ingekrompen, maar het is één van de superieurste westerse volkeren, in mijn visie. Werelds volk dat gemakkelijk buitenlandse invloeden overneemt, is gesteld op orde en tucht (en dat merk je op straat, de jeugd spreekt er zelfs nog met twee woorden en gebruikt de beleefheidsvorm), kent een sterke cultuur, durft vernieuwen, enz...
Ja, ze hebben verloren en zowat de helft van hun gebied kwijtgespeeld en vandaag de dag vinden veel Duitsers dat stiekem nog jammer. Het volk is ook deels kapot en heeft wat van zijn oude glorie verloren. Ze zijn wel bezig terug in opkomst te komen. Het 'mag' terug om een trotse Duitser te zijn. Het land is wel geen eenheid: het is nog diverser dan Vlaanderen en Nederland bij elkaar. Werkloosheid is er ook een probleem.
P.S.: De Duitse taal is één van de best gestructureerde Germaanse talen.Last edited by Dzjul Kadul; 02-12-2009 at 06:08.
no votes
-
02-12-2009, 21:56 #81Banned
- Registered
- 12/07/08
- Location
- Xingtown
- Posts
- 973
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
1. China (tijden van de dynastiën)
2. Italië (Renaissance)
3. Griekenland (Rome en dergelijke)
China heeft me altijd geboeid vanwege hun uitvindingen en exotische wapens.no votes
-
02-12-2009, 22:09 #82
(Noord-)Nederland XVIIe eeuw. Vergane glorie intijds, maar zij waren de eersten met een onafhankelijke staat in de moderne betekenis.
no votes
-
07-12-2009, 00:57 #83Approved 9liver
- Registered
- 11/09/03
- Location
- Rupelmonde
- Posts
- 21,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/227
no votes
-
07-12-2009, 22:54 #84Approved 9-lifer
- Registered
- 31/10/05
- Location
- Rijkevorsel
- Posts
- 11,410
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/34
Ik zou wel eens als een (goede) burger willen leven tijdens bvb. de renaisance. :-)
no votes
-
02-01-2010, 23:32 #85Member
- Registered
- 07/10/06
- Location
- Begijnendijk/ Leuven
- Posts
- 3,723
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/59
Spanje in de 14e,15e,16e eeuw, de ontdekkingsreizigers hebben mij altijd al geïnteresseerd. De Spanjaarden waren toen ook ontzettend machtig.
Hiermee gaat dan ook de wetenschappelijke revolutie mee gepaard in vooral (Noord-)Italië, daarom vind ik die stadstaten zoals als Firenze en Pisa ook wel coole mannen ze.
En ja , de invloed van Rome en Griekenland op onze samenleving is ook niet te onderschatten.PSN: Monoslay-
9LBe Funclan Juventus FC FC Barcelona STVVMessi - When the insane become the routineno votes
-
12-01-2010, 12:50 #86Member
- Registered
- 21/12/09
- Location
- herentals
- Posts
- 6,479
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/106
de assasijnen zijn geen volk ma ik bewonder ze wel (nej niet vanwege assasin's creed)
no votes
-
12-01-2010, 13:02 #87Member
- Registered
- 19/04/05
- Location
- Genk
- Posts
- 320
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
China, vanwege hun uitvindingen.
Maya's vanwege hun ongelooflijke bouwwerken
Japan vanwege hun coole samoerais
*Don't look at the problem, see the solutionno votes
-
12-01-2010, 15:11 #88
Naast de traditionele keuzes (grieken, romeinen, egyptenaren, babyloniërs, assyriërs, mongolen, hunnen, japanners en de kelten) zijn het eerder verscheidene periodes die mij zeer zwaar kunnen boeien.
De geschiedenis van de verschillende Germaanse 'volkeren' ten tijde van de volksverhuizingen blijf ik fascinerend vinden. Vnl de Franken, Gothen en Vandalen
De franken vnl vanwege het feit dat zij dominant en bepalend zouden worden in West-Europa (+ het vlaams is de rechtstreekse afstammeling van het Oud-Frankish)
De Gothen en Vandalen eerder vanwege al hun omzwervingen en hun zeer boeiende en entertainende geschiedenissen.
De periode van Andalusië en het 'Islamitisch' Sicilië en de kruistochten zijn ook periodes die mij blijven fascineren.
Maar mijn 'lievelings' historische verhaal blijft voor mij toch 'Anabasis' van Xenophon.
De Tocht van de Tienduizend
Waarbij 10.000 griekse huurlingen door een Perzische prins waren ingehuurd om een opstand neer te slaan terwijl hij ze in het echt wou inzetten in een staatsgreep tegen zijn broer.
Dankzij de Griekse hopliten won hij de veldslag maar stierf zelf tijdens een persconferentie waardoor de grieken plotseling volledig alleen, zonder steun in de buurt van badgad achter bleven in het midden van het perzische rijk.
Heb thuis een aanrader liggen, zal vanavond de titel eens posten.no votes

