Thread: Evolutietheorie
-
06-09-2009, 12:52 #121
Dat is een grote fout die je daar maakt
Ze zijn er niet in geslaagd om leven te maken, maar er ontstonden wel een aantal organische moleculen zoals aminozuren. Een groot verschil 
En dat experiment is later dan herhaald geweest met een andere gassamenstelling, want Miller en Urey gingen uit van een volledig gereduceerde atmosfeer terwijl dit waarschijnlijk niet het geval was.
Miller?Urey experiment - Wikipedia, the free encyclopediano votes
-
-
06-09-2009, 13:08 #122
Kijk, ik zie gewoon niet in wat het alternatief zou zijn. Evolutie lijkt logisch: beetje bij beetje en over miljarden jaren onstaan levensvormen die zichzelf aangepast hebben aan de omstandigheden op een bepaalde planeet.
Klinkt een stuk aanneemlijker dan: "plots was er niets en plots later was alles er, zomaar.""You cannot depend on your eyes when your imagination is out of focus."
Mark Twainno votes
-
06-09-2009, 13:38 #123Approved 9-lifer
- Registered
- 14/06/08
- Location
- waregem
- Posts
- 1,217
- iTrader
- 61 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
thx for correcting me
PSN: jbiebuyck
mijn DVD collectieno votes
-
06-09-2009, 17:02 #124Banned
- Registered
- 19/10/02
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 5,378
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/46
no votes
-
06-09-2009, 17:18 #125Member
- Registered
- 08/03/04
- Location
- Hasselt
- Posts
- 3,584
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/42
"A man's ethical behaviour should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death."
- Albert Einsteinno votes
-
06-09-2009, 18:12 #126
Die van atheism is grappiger

En klopt ook, waarom zouden er immers in godsnaam redenen nodig zijn?
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
08-09-2009, 18:35 #127Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
Ontdaan van de religieuze mantel en gereduceerd??
Hola!
Het is volledig omgekeerd!
Het zijn wel de religieuze organisaties die zich die waarden toe eigenen.
Zonder Godspersoon waren we ook wel aan een tiental geboden gekomen, het zou de vroege mens wellicht gediend hebben; en er zijn nog vele (zoog)dieren die ook bepaalde "religieuze waarden" blijken te volgen.
Die waarden zijn toch even nuttig vanuit een evolutionair oogpunt?
En shit opdringen aan de maatschappij is imo hét religieuze fenomeen van de laatste 2000 jaar. Georganiseerde religie is trouwens inherent "opdringerig"; van bij de geboorte wordt religie opgedrongen, tot na uw dood; en voor zover ik weet is dit echt een globaal en interreligieus fenomeen.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
06-06-2016, 05:33 #128
Sorry voor de bump... Maar eugenetica blijkt wel degelijk heilzaam te zijn.
Men kan een kind geboren laten worden zonder de erfelijke ziektes van de ouders mee te geven.
Toch een belangrijke stap in onze evolutie?
Bovendien vind ik het kort door de bocht maar 2 opties te poneren in de openingspost. Een derde optie zou het midden daarvan zijn?
Ik ben persoonlijk voorstander van een ID. Maar dan niet vanuit een religieuze optiek. Als het leven een design is, is het toch gebouwd door intelligentie?
Via een co evolutie kwam dit allemaal tot stand en de balans die bereikt is lijkt me te "toevallig".
Het is alsof er telkenmale 6 is geworpen ... één fractie er naast en wij zaten hier niet.
Ik vind dat toch bijzonder toevallig, synchroniciteit komt dichterbij.no votes
-
06-06-2016, 09:52 #129Approved 9liver
- Registered
- 10/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,721
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Als het leven ontworpen is of een design is, moet de ontwerper per direct ontslagen worden. Wij als mensen kunnen de fouten van de ontwerper vinden en verbeteren. Die ontwerper is dus verre van perfect en eigenlijk een amateur.
...no votes
-
06-06-2016, 10:13 #130
Wel, is het godsbegrip wel de designer? Misschien speelt er iets anders van aard parten. Misschien is het universum niet gecreëerd, maar zijn de omstandigheden op aarde wel gemanipuleerd.
Ik blijf het moeilijk verteren dat de mens op amper 65 miljoen jaar tijd geëvolueerd kan zijn uit het zoogdieren die mijlenver van onze aard staan. Want volgens een andere theorie is onze aarde lang onbewoonbaar geweest door verwoestingen. De dino's stierven daarbij uit en zo kregen de zoogdieren kans tot "evolueren".
Dat spreekt faliekant de voorgaande observaties tegen, daar er circa 250 miljoen jaar nodig was om van vis tot reptiel te gaan.
Er is iets gebeurd met deze planeet (100-65 miljoen jaar geleden) dat de hele bio diversiteit her regelede. Wat dat was kan niemand achterhalen, enkel maar raden.
Evolutie werkt maar tot op een bepaald punt. Ik heb moeite met geloven dat mutaties bijdragen aan de evolutie van een nieuwe soort.no votes
-
06-06-2016, 11:07 #131Member
- Registered
- 01/07/15
- Location
- Still looking
- Posts
- 380
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/42
Call me crazy, maar ik blijf er ergens bij dat niet de aarde de eerste planeet met leven was, maar Mars.
Ik geloof dan ook dat eenmaal we Mars echt gaan ontdekken, we daar de restanten van onze voorouders gaan vinden.no votes
-
06-06-2016, 11:29 #132
Ja Necre. Wij kwamen naar hier als Annunaki maar die kloonden zichzelf. "Laat ons de mens in onze gelijkenis maken".
Toen moesten wij hun nieuwe beschaving hier opbouwen, tot op een dag Mozes kwam. Men vocht tegen de Annunaki en migreerde naar Israël. De Annunaki waren uit op wraak en creëerde daarom de islam. Via subliminale wegen hebben zij ons verdeeld (laat ons verdeeldheid in hun taal veroorzaken) en kijken zij vanuit space en de holle aarde toe naar deze finale oorlog. Die show wordt over heel het universum gebroadcast. Intussen potten zij alle grondstoffen verder op en zijn ze bezig met de mens te pimpen naar een cyborg via RFID chips etc.
(neem het maar niet zo serieus)1 members found this post helpful.
-
06-06-2016, 11:38 #133Member
- Registered
- 01/07/15
- Location
- Still looking
- Posts
- 380
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/42
no votes
-
06-06-2016, 11:45 #134
Necre0,
Het was met een komische noot geschreven
U bedoelt iets als pan spermia?
Dat hier een brokstuk met cellen neerviel en kon uitevolueren tot deze diversiteit?
Mooie theorie, maar heel onwaarschijnlijk.no votes
-
06-06-2016, 11:48 #135Member
- Registered
- 01/07/15
- Location
- Still looking
- Posts
- 380
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/42
I know, my reply ook, toch het gedeelte met de film.
Yep zoiets bedoel ik, dat zou gedeeltelijk de evolutie sprong kunnen verantwoorden.
Het kan ook anders, met effectief een "volksverhuizing" vanaf Mars, maar goed ook dat is onwaarschijnlijk.no votes

