Thread: Wetenschappelijke media
-
20-08-2009, 13:18 #31Member
- Registered
- 17/05/09
- Location
- Aalter
- Posts
- 5,608
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/48
Ik lees het nu al 1.5 jaar en ik kan het iedereen aanbevelen. Diepgaander dan EOS of andere 'populair-wetenschappelijke magazines', maar toch te begrijpen voor iedereen met een beperkte voorkennis (middelbaar en wat persoonlijke interesses volstaan eigenlijk al). Ook enorm gevarieerd qua thema's en met een paar interessante collumns
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." - A. Einsteinno votes
-
-
23-08-2009, 20:08 #32Member
- Registered
- 13/11/02
- Location
- 5648ste zwart gat
- Posts
- 1,792
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
Op dit ogenblik is het beperkt tot Eos magazine, National Geographic Channel, en de hele reutemeteut van Discovery (Channel, Animal Planet, Science, Health) & Travel.
Ook af en toe wat boeken ivm natuur, dieren & psychologie/sociologie. Ik heb er eens over gedacht om een abonnement te nemen op Animal Behaviour, maar da's pokkeduur en kan mijn portemonnee nog net niet aan.
En jah, op internet Wikipedia voor zéér algemene feiten (om de grote lijnen op te pikken) in combinatie met Google om meer in detail te zoeken op betrouwbaardere sites, sinds ik een klein werkske geschreven heb over de vogelgriep indertijd bezoek ik ook regelmatig de site van het WHO, verder nog het INBO, OIE, en tenslotte SALMON om informatie te vinden rond psychologie indien nodig, WWF Wildfinder om uit te vinden waar bepaalde diersoorten zich ophouden (vaak gebruikt bij werkjes voor school, daarmee), IUCN Rode Lijst voor de status enz. van die dieren en eventueel Wikileaks voor extra documentatie.
Merci voor de link. Weer een nieuwe site die ik dagelijks kan bezoeken. En misschien ga ik die Scientific American ook eens napluizen.no votes
-
23-08-2009, 20:51 #33Member
- Registered
- 08/04/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,245
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/138
Ik heb een abonnement op Eos, maar ik lees liever de Engelse Scientific American. De keuze van onderwerpen in Eos is hit and miss voor mij. Soms is het enorm boeiend, maar de helft is meestal leesvoer voor een dood moment. En de lokale inslag is meestal niet geslaagd met rehashes van noord-/zuidpoolreizigers, lokale neanderthalervondsten of alweer de solar cars uit Delft. Ik zal mijn abonnement dan ook stopzetten.
Ik kijk verder naar NGC, Discovery en wetenschappelijke reportages op Canvas. Jammer dat Overleven geschrapt is, maar dat komt wsl omdat het redelijk droog was. Docu's op BBC2 zijn ook interessant, die gaan meer voor een live action aanpak dan de slaperige voice-over.no votes
-
01-03-2010, 11:42 #34Wel, dat zou ik inderdaad ook kunnen gebruiken.
In het Frans zijn er tientallen, maar jammer genoeg is Frans nu niet echt mijn ding.
Ik lees eigenlijk vooral boeken over wetenschap en geschiedenis, maar verder koop ik ook iedere maand NGM. Is niet echt wetenschap, maar meestal wel leerrijk.
Heb vroeger nog enkele jaren Quest gekocht, maar ben afgehaakt op het "te Hollands" en "te populariserend".
Momenteel liggen er nog enkele EOS en SCIAM magazines te wachten, dus daar kan ik nog geen oordeel over vellen.
NGC en DC zijn jammer genoeg niet meer echt van een hoog niveau. Die zoeken veel te veel sensatie.no votes


