Page 11 of 14 First ... 7891011121314 Last
  1. #151
    Conqie's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Zemst/Mechelen
    Posts
    12,443
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/69
    Quote Originally Posted by GFreak007 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die opwarming gebeurde wel niet in een tijdspanne van 100 jaar.
    Het is waar dat we nu in een relatief koudere periode zitten in vergelijking met andere tijden.
    Maar te temperatuurstijging gebeurt veel sneller dan toen.
    En nu geen onzin meer uitkramen..
    Wat niks bewijst.
    Net zoals de welbekende grafieken niks bewijzen; anders kan je ook het aantal duimspuikers vergelijken met de maximum temperatuur.

    Er zijn veel meer variabelen.
    Vorige nick: "conquerpoy_123"
    no votes  

  2. #152
    Matt.'s Avatar
    Registered
    08/01/03
    Location
    Gent
    Posts
    9,148
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/107
    Quote Originally Posted by redhunter View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waar staat het dat ik ontken dat er meer CO2 in de lucht zit?
    Tuurlijk zit er meer CO2 in de lucht, dat ontkennen is idioot.
    Ik ontken eveneens niet dat de aarde opwarmt.
    Wat ik echter niet geloof is dat de CO2-uitstoot de oorzaak is van de global warming.


    Volgens velen draagt het vliegverkeer serieus bij aan de opwarming van de aarde. De vliegtuigen zorgen er juist voor dat een deel 'teruggekaatst' wordt wat ons eigenlijk helpt. Dat wou ik duidelijk maken.

    En hoe verklaart ge met uw tabelletje dat het nu nog steeds niet even warm is als in de Middeleeuwen?
    (Het is trouwens zichtbaar op uw tabbelleke)
    Klimaat kent schommelingen. Dat gaat niet altijd een perfecte lijn volgen. En de invloeden op het klimaat gaan wij ook nooit kunnen controleren.

    Velen beschouwen de aarde blijkbaar als een afgesloten stelsel en houden er geen rekening mee dat we energie van buitenaf kunnen ontvangen.
    Tuurlijk draagt vliegverkeer ook bij, het stoot ook CO2 uit he. DAARNAAST zorgt het ook voor global dimming doordat de uitgestoten partikels het zonlicht weerkaatsen.

    Global dimming kan een factor zijn waarom het nog niet zo warm is als in de middeleeuwen... Lag Brugge trouwens niet aan de kust in de vroege middeleeuwen? 'k Denk niet dat dit een scenario is dat we willen.

    Klimaat kent schommelingen ja, maar als wij het te sterk beïnvloeden kan het wel eens zijn dat het zo sterk gaat schommelen dat het voor heel wat problemen gaat zorgen.

    Verder verwijs ik graag nogmaals naar het laatste IPCC-report.
    Enkele quotes:
    Most of the observed increase in global average
    temperatures since the mid-20th century is very
    likely due to the observed increase in anthropogenic
    greenhouse gas concentrations
    .
    The observed widespread warming of the atmosphere
    and ocean, together with ice mass loss, support the
    conclusion that it is extremely unlikely that global
    climate change of the past 50 years can be explained
    without external forcing, and very likely that it is not
    due to known natural causes alone
    .
    Nu genoeg gepost, morgen examen.
    no votes  

  3. #153
    Fighting Hobbit's Avatar
    Registered
    04/08/04
    Location
    Freiburg
    Posts
    7,884
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/15
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De lichtkracht van de zon gaat wel dalen terwijl hij (zij?) de rode reuzentak opgaat. Zoek eens hoofdreeks op in het Hertzsprung-Russell diagram. Daar zie je dat de magnitude stijgt.
    Buiten op enkele relatief korte stukken in de evolutie van een ster zal de lichtkracht wel degelijk stijgen als een ster zoals de zon evolueert tot AGB-ster. Het is pas helemaal op het einde van haar leven dat zo'n sterretje effectief een noemenswaardige daling in lichtkracht zal ondergaan.
    Entropy isn't what it used to be
    no votes  

  4. #154
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    Quote Originally Posted by Fighting Hobbit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Buiten op enkele relatief korte stukken in de evolutie van een ster zal de lichtkracht wel degelijk stijgen als een ster zoals de zon evolueert tot AGB-ster. Het is pas helemaal op het einde van haar leven dat zo'n sterretje effectief een noemenswaardige daling in lichtkracht zal ondergaan.
    Een stijging in magnitude is toch een afname in helderheid, dus minder lichtkracht?
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  5. #155
    Fighting Hobbit's Avatar
    Registered
    04/08/04
    Location
    Freiburg
    Posts
    7,884
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/15
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een stijging in magnitude is toch een afname in helderheid, dus minder lichtkracht?
    Mijn HR diagramma's in sterrenkunde hebben de lichtkracht als y-as en de ster stijgt in de y-richting
    Entropy isn't what it used to be
    no votes  

  6. #156
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    Wanneer men de absolute magnituden (of de lichtkracht) van sterren uitzet tegenover het spectrale type (of de effectieve temperatuur), bekomt men het Herztsprung-Russelldiagram. Het is gebruikelijk de ordinaat zo te oriënteren dat kleine absolute magnituden (grote lichtkrachten) bovenaan staan, en de abscis te oriënteren volgens dalende effectieve temperatuur. Bovenaan links staan dus hete, intrinsiek heldere sterren, onderaan rechts koele, zwakke sterren.
    Ik had inderdaad mijn as omgedraaid...
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  7. #157
    Redhunter's Avatar
    Registered
    31/07/07
    Location
    Bavegem
    Posts
    2,819
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/77
    Quote Originally Posted by matthi_182 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tuurlijk draagt vliegverkeer ook bij, het stoot ook CO2 uit he.
    En ik zeg net dat ik niet geloof dat global warming door CO2 komt.

    Quote Originally Posted by matthi_182 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Global dimming kan een factor zijn waarom het nog niet zo warm is als in de middeleeuwen... Lag Brugge trouwens niet aan de kust in de vroege middeleeuwen? 'k Denk niet dat dit een scenario is dat we willen.
    De hollanders zouden dan wel verzopen zijn


    Quote Originally Posted by matthi_182 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klimaat kent schommelingen ja, maar als wij het te sterk beïnvloeden kan het wel eens zijn dat het zo sterk gaat schommelen dat het voor heel wat problemen gaat zorgen.

    Verder verwijs ik graag nogmaals naar het laatste IPCC-report.
    Enkele quotes:

    The observed widespread warming of the atmosphere
    and ocean, together with ice mass loss, support the
    conclusion that it is extremely unlikely that global
    climate change of the past 50 years can be explained
    without external forcing, and very likely that it is not
    due to known natural causes alone.
    Dat is in mijn theorie ook zo
    (Sorry, maar om het volleedige dossier te lezen heb ik echt geen tijd.)

    Quote Originally Posted by matthi_182 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nu genoeg gepost, morgen examen.
    Ik zal de discussie proberen afronden zodat je hier niet teveel tijd verspild.
    We zijn alletwee koppige ezels en zullen niet van ons standpunt afwijken (correct me if I'm wrong).
    Beide theoriene kunnen niet 100% bewezen worden en zodoende draait het uit op wie je gelooft, wat subjectief is. We zullen dat dan ook gaan ondersteunen met tabellen van beide kanten, die mekaar tegenspreken.

    Ik heb jou proberen overtuigen, jij mij. En we denken alletwee dat we het bij het juiste eindje hebben (wat normaal is). Geen probleem, even goede vrienden

    Veel geluk met je examen(s) trouwens
    After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
    -Aldous Huxley
    no votes  

  8. #158
    FrostByte's Avatar
    Registered
    09/07/05
    Location
    Gentbrugge
    Posts
    1,288
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik: persoonlijk niets.

    Ik weiger me te laten schuldig voelen omdat ik met mijn auto rij terwijl er veel ergere oorzaken zijn die aan de opwarming bijdragen dan mijn miezerig autotje.

    Ik weiger mijn desktop niet aan te durven leggen omdat een laptop zogezegd milieu-vriendelijker is. Mensen: laat je niet bang maken. Wij zijn niet zozeer degene die moeten veranderen, vind ik. Er zijn toestanden in de consumenten-markt die voor beter kunnen. Maar hebben jullie ook maar éénder welk besef hoeveel CO2 die hele iraq-oorlog bijvoorbeeld veroorzaakt? Of dat buiten beschouwing gelaten: de zware industrie?

    Dus moest het helpen, ik doe het graag, maar ik ga me niet laten schuldig voelen door één of andere pipo terwijl er zoveel ergere dingen bezig zijn. Als ik later een nieuwe auto koop en deze is milieu-vriendelijker, ik juich het toe! Maar ik ben tegen die hele CO2 obsessie. Of toch op z'n minst voor consumenten.
    "You cannot depend on your eyes when your imagination is out of focus."
    Mark Twain
    no votes  

  9. #159
    ^MystiQ's Avatar
    Registered
    21/09/06
    Location
    :]
    Posts
    11,687
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/190
    Ik vind het spijtig dat mensen nog steeds niet beseffen dat vele kleine deeltjes één groot geheel maakt. Zeer triestig als je dat niet kan begrijpen eerlijk gezegd
    no votes  

  10. #160
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/227
    De kinderachtige mentaliteit van "maar kijk eens zij zijn nog erger ". That's just sad.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  11. #161
    FrostByte's Avatar
    Registered
    09/07/05
    Location
    Gentbrugge
    Posts
    1,288
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Dat begrijp ik zeker! Maar jij begrijpt mij niet: al die kleine beetjes opgeteld is nog echt niets vergeleken met alles die elke dag de lucht ingaat om onze levensstijl te houden zoals hij is.

    Wij verwachten dat als we de winkel inlopen er altijd alles van groenten te vinden is, alles van fruit en alles van vlees. Weet je wat er daarvoor nodig is? We verwachten dat al onze informatie altijd en overal toeganklijk is. Weet jij wel wat dat kost? Het internet is een ecologische ramp! We verwachten dat we overal en altijd met de auto of de trein naartoe kunnen reizen en dat we binnen de twee uur aan de andere kant van het land kunnen staan, of binnen het etmaal naar de andere kant van de wereld kunnen staan.

    Wat ik wil zeggen is dat onze westerse wereld per definitie een enorme ecologische ramp is. En dan om maar te zwijgen over alle "junk" die de westerse wereld produceert. Vroeger waren het kleine stalletjes met kraaljes en pareltjes. Nu zijn het massa-geproduceerde plastieken speeltjes die 2 seconden meegaan en dan de prullenbak invliegen.

    En alle energie-zuinige televisie's, zuinige auto's en CO2 obsessies in de reclames zullen hier geen flauwe moer aan veranderen.

    Ik weet ook niet wat de oplossing is, echt waar. Ik weet alleen dat we naar deze tijd zullen terugkijken als een tijd waar we pissen in de zee als het op ecologie aankwam. We zijn gewoon met veel teveel volgens mij. En dat los je niet op met enkele CO2 filtertjes en milieubewuste aankopen.
    "You cannot depend on your eyes when your imagination is out of focus."
    Mark Twain
    no votes  

  12. #162
    memorexxx's Avatar
    Registered
    19/03/09
    Location
    Sint-Niklaas
    Posts
    4,679
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/45
    Ik doe lekker niets
    Ik geloof ook eerder dat de opwarming van de aarde grotendeels te maken heeft met cyclussen. CO2 zal er ook wel met te maken hebben, maar who cares. Ge gaat het toch niet kunnen tegenhouden, zo simpel is het. We lopen hier met veel te veel rond en niet iedereen kan het hem permiteren om bezig te zijn met het milleu (boeren in afrika, zuid-amerika en azië zullen eerder aan overleven denken dan aan het milleu). En zolang de grootschalige vervuiling door industrie e.d. niet stopt doet het er geen zak toe wat ik of jij gaat doen om de opwarming vd aarde tegen te gaan...
    Als je te kinderachtig/naïef bent om dat te beseffen, veel plezier met uw nutteloze maatregeltjes.

    @ IPCC-report : lol moet daar zoveel tijd en geld in gestoken worden om dan tot conclusies te komen waar ge nog altijd niet zeker van zijt... (very likely this, very likely that...)
    no votes  

  13. #163
    Redhunter's Avatar
    Registered
    31/07/07
    Location
    Bavegem
    Posts
    2,819
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/77
    Quote Originally Posted by memorexxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @ IPCC-report : lol moet daar zoveel tijd en geld in gestoken worden om dan tot conclusies te komen waar ge nog altijd niet zeker van zijt... (very likely this, very likely that...)
    Moeten?...Tuurlijk niet, pure geldverspilling.
    maar de onderzoekers + politici worden er rijker van
    En dat doen ze toch zo graag
    After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
    -Aldous Huxley
    no votes  

  14. #164

    Registered
    29/12/04
    Location
    Dats
    Posts
    3,614
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/14
    Quote Originally Posted by Math'ke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind het spijtig dat mensen nog steeds niet beseffen dat vele kleine deeltjes één groot geheel maakt. Zeer triestig als je dat niet kan begrijpen eerlijk gezegd
    Hier is wat ik denk:
    Als iedereen zijn elektriciteitsverbruik en benzine verbruik mindert, zal de aanvraag ook dalen. De productie ervan zal ook moeten dalen en dat leidt dan tot minder vervuiling.
    no votes  

  15. #165
    ^MystiQ's Avatar
    Registered
    21/09/06
    Location
    :]
    Posts
    11,687
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/190
    Quote Originally Posted by GFreak007 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hier is wat ik denk:
    Als iedereen zijn elektriciteitsverbruik en benzine verbruik mindert, zal de aanvraag ook dalen. De productie ervan zal ook moeten dalen en dat leidt dan tot minder vervuiling.
    Dat is inderdaad waar ik onrechtstreeks op aanstuurde hé
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in