Page 12 of 17 First ... 28910111213141516 ... Last

Thread: Jagen

  1. #166
    Mix's Avatar
    Registered
    28/06/04
    Location
    -_-
    Posts
    451
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Quote Originally Posted by gentille View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Valt dit onder de jagers-wetgeving?
    In dit document staat meer informatie over het gebruik van trechtervallen voor het bestrijden van kraaien.

    Hoodstuk 2 §3.

    http://www.jachtinfo.be/Editor/asset...n%20vogels.doc
    no votes  

  2. #167
    Xtala's Avatar
    Registered
    19/04/07
    Location
    Gent
    Posts
    7,806
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/46
    Quote Originally Posted by GFreak007 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik dood niets, ook geen insecten.
    Tis misschien een schok maar hebt ge enig idee hoeveel vliegskes ed ge in uw leven opeet gewoon door te slapen?
    Of hoeveel insecten ge doodt, gewoon door met de auto te rijden (als ge dat doet)
    (\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
    (O.o )him to dominate the world.
    (> < )
    no votes  

  3. #168

    Registered
    29/12/04
    Location
    Dats
    Posts
    3,614
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/14
    Quote Originally Posted by Xtalapocketl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tis misschien een schok maar hebt ge enig idee hoeveel vliegskes ed ge in uw leven opeet gewoon door te slapen?
    Of hoeveel insecten ge doodt, gewoon door met de auto te rijden (als ge dat doet)
    Ja, maar dat is onbewust.
    Ik dood bewust geen insecten.
    no votes  

  4. #169

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Lol, eksters en kraaien zijn dieren die zich erg makkelijk aanpassen aan het leven in de stad. En dat zouden dan bedreigde diersoorten zijn? Het is ook maar logisch dat een vliegveld last heeft van vogels die zich makkelijk aanpassen aan de mens en niet van zeldzame, kwetsbare soorten.

    Ze staan alvast niet op de rode lijst: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc..._(broedvogels).
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  5. #170
    Solid Q's Avatar
    Registered
    14/04/07
    Location
    /
    Posts
    4,087
    iTrader
    28 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/97
    Quote Originally Posted by Arifiene View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit zijn volgens de wet dan ook bedreigde diersoorten.
    Dat is dus helemaal niét belachelijk van HLN.
    Nu ben je helemaal met erwten aan het schieten. Ik deel uw passie wel om vogels te beschermen, maar zomaar leugens gaan verkondigen is ook niet de bedoeling om uw "gelijk" aan te tonen. Zoals de lijst hier al aantoont, kraaiachtigen (behalve de Gaai) zijn niet bedreigd. Dient wel op te merken dat sommige soorten op de lijst er niet thuishoren. Je mag al blij zijn als je in uw hele leven een Bruine Kiekendief tegenkomt, alvast in deze streken.

    Neemt echter niet weg dat dit een barbaarse techniek is. Vogels vergassen (= inslapen) zou denk ik diervriendelijk zijn.
    "And, irrespective of what one might assume, in the life of a science, problems do not arise by themselves. It is precisely this that marks out a problem as being of the true scientific spirit: all knowledge is in response to a question. If there were no question, there would be no scientific knowledge. Nothing proceeds from itself. Nothing is given. All is constructed." - Social Constructivism
    no votes  

  6. #171
    Jonathan's Avatar
    Registered
    13/12/05
    Location
    Zwevegem
    Posts
    7,087
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/50
    Quote Originally Posted by Arifiene View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Newsflash: Ge weet niet of ze ziek gaan worden. En konijnen 'preventief afschieten' is moreel niet verantwoord.
    Dat vond ik van die hele koeien-affaires de laatste jaren trouwens ook.
    Gaat ge alle kankerpatiënten preventief afschieten, omdat ze wel eens zouden kunnen doodgaan?
    Sinds wanneer is kanker een besmettelijke ziekte die men moet indijken om te voorkomen dat de hele soort er aan gaat ?

    Verder ga ik er wel degelijk mee akkoord dat het aangenamer moet zijn voor dieren om gewoon in het wild te leven en dan een kogel in hun kop te krijgen dan dat ze hun hele leven in gevangenschap leven om dan geëlectrocuteerd te worden ofzo.

    Ikzelf zou ook liever een gelukkig leven hebben en dan op een gegeven moment een snelle pijnloze dood sterven dan een rotleven te lijden met als enige doel opgegeten te worden :/
    no votes  

  7. #172
    Arifiene's Avatar
    Registered
    26/08/02
    Location
    brugge
    Posts
    14,046
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/428
    Quote Originally Posted by sargeo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bron?

    Kraaien zijn geen bedreigde diersoorten.
    Quote Originally Posted by Solid Q View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nu ben je helemaal met erwten aan het schieten. Ik deel uw passie wel om vogels te beschermen, maar zomaar leugens gaan verkondigen is ook niet de bedoeling om uw "gelijk" aan te tonen. Zoals de lijst hier al aantoont, kraaiachtigen (behalve de Gaai) zijn niet bedreigd. Dient wel op te merken dat sommige soorten op de lijst er niet thuishoren. Je mag al blij zijn als je in uw hele leven een Bruine Kiekendief tegenkomt, alvast in deze streken.

    Neemt echter niet weg dat dit een barbaarse techniek is. Vogels vergassen (= inslapen) zou denk ik diervriendelijk zijn.
    FFS kerel, voor ge iemand gaat beschuldigen, ga anders eerst es onderzoek doen ja?
    Nu ga ik weer van alle kanten te horen krijgen dat ik pretentieus ben zeker, ma ik doe rechten, ik heb het vak dier en recht gevolgd, en ALLE wilde vogels in Belgie zijn beschermd!
    Milieuwetgeving - beschermde vogels :

    Volgens het K.B. van 1981 zijn alle in het wild levende vogels wettelijk beschermd in Vlaanderen. Het betreft hier zowel broedvogels, doortrekkers, wintergasten als dwaalgasten. Het is te allen tijde verboden om beschermde soorten te vangen, te doden of te verdelgen, te vervoeren of in of uit te voeren. De bescherming geldt trouwens niet alleen voor de vogels zelf maar ook voor hun eieren, nesten en pluimen.
    De kraai en ekster kunnen in bepaalde gevallen (net als de duif) wel worden bestreden: Wettelijk Statuut (Ekster, Kraai en Gaai) => Deze vogel is voorwaardelijk beschermd. Dit wil zeggen dat hij, evenals zijn eieren en jongen, onder bepaalde voorwaarden kan worden bestreden, verjaagd, gevangen, gedood en vernield. Dat kan het hele jaar door op de akkers en in de bossen ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen en ter bescherming van de fauna.

    Quote Originally Posted by Poenanie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sinds wanneer is kanker een besmettelijke ziekte die men moet indijken om te voorkomen dat de hele soort er aan gaat ?

    Verder ga ik er wel degelijk mee akkoord dat het aangenamer moet zijn voor dieren om gewoon in het wild te leven en dan een kogel in hun kop te krijgen dan dat ze hun hele leven in gevangenschap leven om dan geëlectrocuteerd te worden ofzo.

    Ikzelf zou ook liever een gelukkig leven hebben en dan op een gegeven moment een snelle pijnloze dood sterven dan een rotleven te lijden met als enige doel opgegeten te worden :/
    Ja twas te denken.
    Ok, vervang het woord 'kanker' door 'aids'.
    Voila .
    Je suis blonde, et alors?
    http://www.katzoektthuis.be
    no votes  

  8. #173

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Beschermd, niet bedreigd.

    Sorry hoor, er is wel degelijk een verschil.

    Quote Originally Posted by Arifiene View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit zijn volgens de wet dan ook bedreigde diersoorten.
    Dat is dus helemaal niét belachelijk van HLN.
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  9. #174
    Arifiene's Avatar
    Registered
    26/08/02
    Location
    brugge
    Posts
    14,046
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/428
    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Beschermd, niet bedreigd.

    Sorry hoor, er is wel degelijk een verschil.
    Vogelsoorten worden beschermd, omdat ze (potentieel) bedreigd zijn .
    MAW: Je mag ze niét zomaar afknallen/vermoorden etc.
    Je suis blonde, et alors?
    http://www.katzoektthuis.be
    no votes  

  10. #175
    Bongobong's Avatar
    Registered
    03/04/07
    Location
    Ganda
    Posts
    2,346
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/52
    De kraai schijnt nochtans lekker te zijn. Op man bijt hond of iets dergelijks kwam er zo'n man die met behulp van allerlei netten random vogels ving in zijn tuin en vervolgens op at.
    no votes  

  11. #176

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Quote Originally Posted by Arifiene View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vogelsoorten worden beschermd, omdat ze (potentieel) bedreigd zijn .
    MAW: Je mag ze niét zomaar afknallen/vermoorden etc.
    Kom zeg, zo heb je altijd gelijk natuurlijk.

    Beschermd wil niet noodzakelijk zeggen bedreigd, en bedreigde soorten zijn niet noodzakelijk beschermd. Er zijn een hele hoop bedreigde vlindersoorten in België die niet wettelijk beschermd zijn en blijkbaar zijn eksters en kraaien dat wel terwijl ze verre van bedreigd zijn. Bekijk AUB de rode lijst, daar wordt zelfs onderscheid gemaakt tussen achteruitgaand, zeldzaam, kwetsbaar, bedreigd, met uitsterven bedreigd en uitgestorven. Eksters en kraaien staan er niet in hoor.

    Je moet dus echt niet afkomen met het feit dat die vogels potentieel bedreigd zijn want dat is gewoon niet waar. Integendeel, het feit dat domweg ALLE wilde vogels in België beschermd zijn zegt eigenlijk genoeg.

    Mijn punt was en is nog altijd: belachelijk van HLN om een artikel over kraaien en eksters onder bedreigde dierstoorten te catalogeren.
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  12. #177
    Arifiene's Avatar
    Registered
    26/08/02
    Location
    brugge
    Posts
    14,046
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/428
    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kom zeg, zo heb je altijd gelijk natuurlijk.

    Beschermd wil niet noodzakelijk zeggen bedreigd, en bedreigde soorten zijn niet noodzakelijk beschermd. Er zijn een hele hoop bedreigde vlindersoorten in België die niet wettelijk beschermd zijn en blijkbaar zijn eksters en kraaien dat wel terwijl ze verre van bedreigd zijn. Bekijk AUB de rode lijst, daar wordt zelfs onderscheid gemaakt tussen achteruitgaand, zeldzaam, kwetsbaar, bedreigd, met uitsterven bedreigd en uitgestorven. Eksters en kraaien staan er niet in hoor.

    Je moet dus echt niet afkomen met het feit dat die vogels potentieel bedreigd zijn want dat is gewoon niet waar. Integendeel, het feit dat domweg ALLE wilde vogels in België beschermd zijn zegt eigenlijk genoeg.

    Mijn punt was en is nog altijd: belachelijk van HLN om een artikel over kraaien en eksters onder bedreigde dierstoorten te catalogeren.
    Niet correct, want vogels die erg veel voorkomen (zoals duif, kraai en ekster) zijn beschermd mits heel wat uitzonderingen.

    Ook dient het beschermd statuut weldegelijk om ervoor te zorgen dat deze dieren niet uitsterven of wegtrekken.

    Jaren geleden was de huismus ook alomtegenwoordig, en die aantallen zijn toen énorm sterk teruggevallen. Men had ook nooit gedacht dat dat beestje ooit zou verdwijnen, want er waren er zoveel van.
    Je moet in zo'n dingen op lange termijn denken. De rode lijst geldt voor NU, niet voor de toekomst, de wettekst imho wel.

    Bedreigde insecten kàn men bijna niet beschermen, en dat weet jij evengoed als ik.
    Je suis blonde, et alors?
    http://www.katzoektthuis.be
    no votes  

  13. #178
    Solid Q's Avatar
    Registered
    14/04/07
    Location
    /
    Posts
    4,087
    iTrader
    28 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/97
    Quote Originally Posted by Arifiene View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    FFS kerel, voor ge iemand gaat beschuldigen, ga anders eerst es onderzoek doen ja?
    Nu ga ik weer van alle kanten te horen krijgen dat ik pretentieus ben zeker, ma ik doe rechten, ik heb het vak dier en recht gevolgd, en ALLE wilde vogels in Belgie zijn beschermd!
    Milieuwetgeving - beschermde vogels :

    Volgens het K.B. van 1981 zijn alle in het wild levende vogels wettelijk beschermd in Vlaanderen. Het betreft hier zowel broedvogels, doortrekkers, wintergasten als dwaalgasten. Het is te allen tijde verboden om beschermde soorten te vangen, te doden of te verdelgen, te vervoeren of in of uit te voeren. De bescherming geldt trouwens niet alleen voor de vogels zelf maar ook voor hun eieren, nesten en pluimen.
    De kraai en ekster kunnen in bepaalde gevallen (net als de duif) wel worden bestreden: Wettelijk Statuut (Ekster, Kraai en Gaai) => Deze vogel is voorwaardelijk beschermd. Dit wil zeggen dat hij, evenals zijn eieren en jongen, onder bepaalde voorwaarden kan worden bestreden, verjaagd, gevangen, gedood en vernield. Dat kan het hele jaar door op de akkers en in de bossen ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen en ter bescherming van de fauna.
    Zucht... Bescherming =/= bedreigde diersoort. Of in uw grammatica: FFS, meisje voor ge iemand tegen wil spreken, leer de andere zijn opmerking lezen of blijf in de context.

    Dit is net zeggen dat de mens in al zijn rechten is beschermd maar voor héél wat uitzonderingen de bak kan invliegen of bepaalde verplichtingen heeft. Zo kunnen we elke wet omdraaien.
    "And, irrespective of what one might assume, in the life of a science, problems do not arise by themselves. It is precisely this that marks out a problem as being of the true scientific spirit: all knowledge is in response to a question. If there were no question, there would be no scientific knowledge. Nothing proceeds from itself. Nothing is given. All is constructed." - Social Constructivism
    no votes  

  14. #179

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/192
    Jamaar er zijn wél beschermde vlinders, en er is een rode lijst van libellen.

    Je kunt het zo ver uit de context trekken als je wil, het komt er op neer dat kraaien en eksters niet bedreigd zijn, en dat met grote waarschijnlijkheid binnen 50 jaar dit nog steeds zo zal zijn.

    En als ze ooit bedreigd zullen zijn, dan mogen ze het nieuws bij HLN gerust onder het titeltje bedreigde diersoorten plaatsen. Tot dan niet, want het geeft een compleet verkeerd beeld.

    Volgens jouw logica zijn alle diersoorten dus bedreigd, want ze zouden ooit wel eens kunnen "achteruitgaan".
    Last edited by SlashDotDash; 13-08-2009 at 20:07.
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

  15. #180
    Arifiene's Avatar
    Registered
    26/08/02
    Location
    brugge
    Posts
    14,046
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/428
    Quote Originally Posted by Solid Q View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zucht... Bescherming =/= bedreigde diersoort. Of in uw grammatica: FFS, meisje voor ge iemand tegen wil spreken, leer de andere zijn opmerking lezen of blijf in de context.

    Dit is net zeggen dat de mens in al zijn rechten is beschermd maar voor héél wat uitzonderingen de bak kan invliegen of bepaalde verplichtingen heeft. Zo kunnen we elke wet omdraaien.
    Dat is al helemaal geen correcte vergelijking.
    De mens is immers niet in al zijn rechten beschermd. Maar we zullen maar niet afwijken zeker?
    En zoals ik zei: Ze zijn beschermd omdat ze (potentieel) bedreigd zijn.

    Quote Originally Posted by ThierryM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jamaar er zijn wél beschermde vlinders, en er is een rode lijst van libellen.

    Je kunt het zo ver uit de context trekken als je wil, het komt er op neer dat kraaien en eksters niet bedreigd zijn, en dat met grote waarschijnlijkheid binnen 50 jaar dit nog steeds zo zal zijn.

    En als ze ooit bedreigd zullen zijn, dan mogen ze het nieuws bij HLN gerust onder het titeltje bedreigde diersoorten plaatsen. Tot dan niet, want het geeft een compleet verkeerd beeld.

    Volgens jouw logica zijn alle diersoorten dus bedreigd, want ze zouden ooit wel eens kunnen "achteruitgaan".
    Nee, dat kun je niet zeggen, want dat dacht men van de huismus ook, en die is tot een zeer laag aantal gedaald.
    Dat is net wat men wil voorkomen. Door die dieren te beschermen wil men voorkomen dat ze wegtrekken/uitsterven.
    Alle wilde diersoorten zijn potentieel bedreigd ja, maar vogels hebben extra bescherming nodig, aangezien zij vaker dan bvb een wild hert ten prooi vallen aan andere dieren. Volgens die theorie insecten bvb ook, maar dat is nog moeilijker (te klein, ze zijn voer voor vele diersoorten, bijna geen controle op mogelijk).
    Je suis blonde, et alors?
    http://www.katzoektthuis.be
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in