-
09-08-2009, 12:56 #61
Iemand merkte op dat de mens het enige dier is dat seks heeft voor zijn plezier. Dit is fout, ook de bonobo (om maar een voorbeeld te geven) bedrijft liefde niet louter om zich voort te planten. Daar ziet men zelfs seks tussen een volwassen man en een 'kind'.
Wat wel waar is, is dat zo goed als alle dieren hun seksuele activiteit beperken tot de paarperiode. De reden waarom dit bij de mens niet meer het geval is, is omdat we bij de vrouw niet meer kunnen zien wanneer ze klaar is om bevrucht te worden. De vrouw is het hele jaar door vruchtbaar.
De paradox die velen menen te zien is hoe het kan dat een genetische basis voor homoseksualiteit zich toch kan verspreiden in de populatie. Dergelijke mensen kunnen zich namelijk niet voortplanten dus moet het 'homogen' wel weggefilterd worden.
Wat velen echter vergeten, is dat homoseksuelen zich dan wel aangetrokken voelen tot personen van hetzelfde geslacht, maar dat dit niet impliceert dat ze geen seks zouden kunnen hebben met het andere geslacht. Homoseksualiteit is meestal geen star gegeven, maar vrij flexibel. Nu is men homo maar dit hoeft niet te betekenen dat men in de toekomst ook homo zal zijn.
Seksueel gedrag onder seksgenoten is bij dieren overgens geen uitzondering (primaten, bavianen, olifanten, dolfijnen,...). Er zijn verschillende verklaringen naar voren geschoven. Eén daarvan is dat het een goede basis vormt voor wederkering altruïsme (jij doet iets voor mij en ik doe iets terug voor jou). Door seks kunnen mannetjes die zich onderaan de hierarchie bevinden een alliantie vormen en zo toegang krijgen tot zaken die voorheen (als alleen opererend individu) niet beschikbaar waren.no votes
-
-
09-08-2009, 13:04 #62Member
- Registered
- 12/04/09
- Location
- Gemeente/stad
- Posts
- 3,489
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/50
Wel raar dat bv lesbische koppels dildo's en vibrators gebruiken, dus ze missen wel degelijk een mannelijk geslachtsorgaan tijdens de seks.
Wat een beetje een contradictie is natuurlijk.no votes
-
09-08-2009, 13:38 #63Approved 9-lifer
- Registered
- 27/10/04
- Location
- Heist-o/d-Berg
- Posts
- 22,488
- iTrader
- 107 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/542
~ "You don't see faith healers working in hospitals for the same reason you don't see psychics winning the lottery." ~no votes
-
09-08-2009, 14:18 #64Member
- Registered
- 07/10/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,175
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/115
Wow, zoveel domheid in zo weinig regels.
Echt, al die mensen die homo zijn als een rage beschouwen, hoe kortzichtig is die redenering? Dus die denken echt dat een man effe seks gaat hebben met een man om het dan te kunnen maken in de media?
En serieus, geloof je nu zelf dat het einde van het Romeinse Rijk te wijten is aan het feit dat ze tolerant waren ten opzichte van homoseksualiteit? Voor zover ik weet was er daar inderdaad een tolerantie voor homoseks, maar niet voor homorelaties.
Het is nogal logisch dat lesbische vrouwen gebruik maken van stimulatoren - het is echt niet omdat die vibrators/dildo's toevallig op een penis trekken dat ze dat gebruiken.
Zonder twijfel ben jij het type persoon dat gelooft dat vrouwen lesbisch zijn omdat ze de juiste vent nog niet zijn tegengekomen.

Voorts treed ik Dennoman wel bij wat hij zegt over 'blenden'. En de homo's/lesbo's die ik ken zeggen ook keer op keer dat ze zaken als de Gay Pride eigenlijk voorbijgestreefd vinden in België: er is totale gelijkschakeling van rechten en zij vinden dat zo'n parades waar een fractie van de gemeenschap zich eens goed amuseert in Brussel eigenlijk meer kwaad dan goed doet, op het stereotyperend vlak dan.puni: Ik ga volledig akkoord met Troj en ben stiekem jaloers op zijn kennis
.no votes
-
09-08-2009, 14:38 #65
Idd en zelfs dat. De Romeinen waren er bij mijn weten niet zo voor te vinden, sommige Griekse stadsstaten wel. En veelal werd het daar beschouwd als een onderdeel van de 'opleiding' van de jongeren. Een jonge man met een oudere man. Als twee volwassen mannen het samen deden werd dat vaak ook niet goedgekeurd. Zeker niet voor de "passieve". Om over lesbiënnes nog maar te zwijgen
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
09-08-2009, 17:20 #66Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 3/446
De Gay Pride is al lang niet meer om te strijden voor gelijke rechten. Het is eerder een overdreven 'feest' geworden waar de meest excentrieke holebi's zich even kunnen laten gaan. Ik heb op zich niks tegen de pride, maar het mag gerust iets kalmer of normaler eraan toe gaan. Ik ga quasi altijd naar holebifuiven enzo, maar op de pride ga je me nooit zien voorlopig.
no votes
-
09-08-2009, 17:23 #67Member
- Registered
- 21/11/03
- Location
- oudenaken
- Posts
- 4,863
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/21
die gay pride heb ik eigenlijk het meeste problemen mee, niet dat ze opt straat komen feesten enzovoort, couldn't care less.
maar ze strijden zo hard om gelijk te zijn en dat ze gewone mensen lijk een ander zijn (off course zijn ze da, maja vroeger dachten de mensen er anders over), om dan opt straat te komen en te tonene dat ze 'anders' zijn, no offense ma das ongeloofelijk tegenstrijdig. Eigenlijk is het niets om trots over te zijn, net zoals hetero niets is om trots over te zijn, het is gewoon zo (denk wel da ge et snapt)
en btw, men kan argumenteren dat evolutie geen eigenlijk geen fouten maakt.no votes
-
09-08-2009, 17:49 #68Approved 9liver
- Registered
- 09/07/06
- Location
- Sint-Katelijne-
- Posts
- 14,939
- iTrader
- 153 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 27/266
Misschien is homofilie een manier van evolutie om te voorkomen dat zwakke genen zich voortplanten, wat van homo's untermensen maakt?
Dit gaat ergens in het verkeerde keelgat vliegen
It's OK if you disagree with me.
I can't force you to be right.no votes
-
09-08-2009, 19:32 #69Banned
- Registered
- 02/07/09
- Location
- ergens
- Posts
- 336
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Hetgeen ge nu zegt, klopt niet tenzij recent bewezen is dat geaardheid samenhangt met het niveau aan mannelijke of vrouwelijke hormonen.
Het is niet omdat iemand homo is dat deze persoon een laag niveau aan testosteron heeft.
Om maar een voorbeeld te geven.
Wel is bewezen dat de zaadkwaliteit ferm achteruit aan het gaan is door het teveel aan oestrogeen in waterlopen en dieren.no votes
-
09-08-2009, 19:43 #70Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- ii
- Posts
- 8,472
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/99
We leven in een beschermende maatschappij die de ware zwakken (op genetisch vlak) in staat stelt te overleven en ze laat voortplanten ook. Homo's zijn niet meer untermens dan de rest, aangezien we allemaal uit dezelfde zwakke genenpool komen.
Straks vinden ze u terug, doodgeknuppeld met een rubbere dildo van 65cm ofzo
no votes
-
09-08-2009, 20:11 #71Banned
- Registered
- 02/07/09
- Location
- ergens
- Posts
- 336
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Doodgepenetreerd bedoelt ge....

Dat vertekend beeld is wel juist, maar toch blijf ik erbij dat het heel vaak opvallend is wie homo of wie lesbisch is.Om te beginnen is er een enorm vertekend beeld in de media over homo's en lesbiennes, die daar altijd ofwel als modeontwerper of truckchauffeur worden voorgesteld.
In de gewone wereld beschrijven de meeste koppels hun partner in termen die volstrekt gelijkaardig zijn met heterokoppels.
Al dat onderzoek daarnaar is allemaal wel interessant, maar als je dat allemaal begint te bestuderen merk je toch wel dat eigenlijk gewoon niets is aangetoond. Waarmee ik bedoel: jarenlang onderzoek om aan te tonen dat die mensen volstrekt normale verlangens en gevoelens hebben, maar toevallig zijn ze enkel aangetrokken tot resp. mannen of vrouwen. Big deal, denk ik dan.
Dat typisch beeld komt er ook omdat er zoveel homos en lesbis aan voldoen.
De media overtypeert dit dan wel, maar het is iets dat toch merkbaar en opvallend is.no votes
-
09-08-2009, 21:21 #72Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 10/156
Hoe kunt gij nu weten dat veel homo's aan dat beeld voldoen?
Ge kunt dat pas weten als ge van iedereen weet wie same-sex-sex fantasieën heeft gehad en die mss wel wilt proberen. Dat WEET ge niet, dat getal is onbekend dus ge kunt niet weten hoeveel van die homo's zich excentriek kleden.
Omgekeerd kunt ge wel zeggen dat bijna iedereen van de homo-uitziende mannen homo is, maar omgekeerd, no way.no votes
-
09-08-2009, 21:46 #73Approved 9liver
- Registered
- 24/02/03
- Location
- Vlaams Brabant
- Posts
- 3,082
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/38
"Verbrennt die Hexe,-
Auf den Scheiterhaufen mit ihr!!!"no votes
-
14-08-2009, 02:16 #74Member
- Registered
- 14/02/06
- Posts
- 1,624
- iTrader
- 7 (89%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
off-topic: Buiten het feit dat deze brok tekst geen waarde houdt, moet je de waarde van religie wel leren kennen. Religie werd/wordt misschien wel misbruikt maar dat betekent niet dat je de waarde ervan moet koppelen met onderdrukking en indoctrinatie. Want dan kun je dat voor alles zeggen, van democratie tot totalitarisme.Dat christenen of andere gelovigen zeer streng optreden tegen homoseksualiteit verbaast mij helemaal niks en daar ga ik het ook verder niet over hebben, aangezien religie door de eeuwen heen een manier is geweest om de domme massa te onderdrukken en te indoctrineren. Daar horen natuurlijk ook de nodige dogma's bij en dus moeten er een hoop mensen uitgesloten worden om mee te doen aan het fijne clubje.
Christenen en andere gelovigen gebruiken een andere invalshoek om deze zaak te bekijken. En die rechte hebben ze ook.
Ik vraag me verder wel af wie jij bent om een dogma "dom" te noemen. Toont ook niet meteen van veel respect.
On topic: Ik denk ook wel dat het enigzins nature is, maar ik geloof niet dat de "toename" aan homo's vandaag de dag enkel en alleen te wijten is aan het feit dat ze uit de kast komen. De maatschappij en de waarde die het vandaag promoot, zullen zeker het effect op de mensen hebben.
We leven in tijden waarin "seks" en alles wat met seksualiteit te maken heeft, "in" is en experimenteren, etc... Het is natuurlijk maar een hypothese...no votes
-
14-08-2009, 02:22 #75no votes

