Pagina 7 van 7 Eerste ... 34567
  1. #91
    mrc's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/04/03
    Locatie
    Alken
    Berichten
    823
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/33
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Kardasjov

    Dit kadert ook mooi waar we staan: nog nergens in feite. Als er een allesoverheersende type II of III beschaving is die besluit dat het gedaan moet zijn bij ons, dan zijn wij totaal kansloos. Ik blijf erbij: ik hoop dat we niet snel leven vinden. En al helemaal geen intelligent leven. Spannend op korte termijn maar ons doodvonnis op middellange termijn.
    Control your life through insanity

  2. #92

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    4.918
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/293
    we are but a blimp in space

    https://www.planetary.org/blogs/emil...2012/3390.html

    dus met 100 jaar radiogolven in de ruimte te sturen is het nog niks in onze sterrenstelsel. Dat is dan nog niks in vergelijking met de andere sterrenstelsel en dat dan nog binnen heelal.
    We moeten al veel geluk hebben dat er intellegent leven in de buurt is om ze op te vangen. Laat staan te weten wat ze zijn en van waar ze komen.

  3. #93

    Lid sinds
    20/10/19
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)


    Sowieso denk ik dat de kans dat we ooit intelligent buitenaards leven gaan tegenkomen nihil is.
    We gaan heel misschien wel sporen van bacteriën of dergelijke tegenkomen. Maar niet meer dan dat.
    1. Zonnestelsels en laat staan sterrenstelsels liggen veel te ver uit elkaar
    2. We verwachten toch wel dat andere intelligente levensvormen ongeveer dezelfde biologische spelregels volgen en dus toch wel iets van warmte, water en/of zuurstof nodig hebben (dat beperkt dus al sterk het aantal planeten dat in aanmerking komt)
    3. De mens is nu al zo'n 60 jaar bezig met ruimtereizen, maar we geraken als mens nog steeds niet verder dan de maan. En onze onbemande shuttles zijn al bijna een volledig jaar onderweg om de dichtstbijzijnde planeet Mars te bereiken. De kans dat er in ons planetenstelsel nog intelligent leven is, is onbestaande. Dus we zullen sowieso al naar andere planetenstelsels (het dichtste andere planetenstelsel is Proxima centauri op iets meer dan 4 lichtjaar) moeten gaan, en dat gaat waarschijnlijk langer duren dan dat de mens al bestaat.

    Het is stof voor scifi films en dromen, maar lijkt me toch niet echt iets waar je moet op hopen.
    Bestaan zal het waarschijnlijk wel ergens, maar de vraag is waar, wanneer en op welke afstand.
    Laatst gewijzigd door Loalwa; 22 oktober 2019 om 15:15

  4. #94

    Lid sinds
    18/02/05
    Berichten
    5.634
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    De bekendste theoretische-futuristische propulsietechniek om naar de sterren te reizen is met een Alcubierre drive. Die heeft negatieve energie nodig, wat ogenschijnlijk donkere materie zou kunnen zijn, maar geen mens die weet of dat ooit kan. Wiskundig gezien wel, in de praktijk is dat schier onmogelijk. Nu toch.

  5. #95
    Proto's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/07/02
    Locatie
    Molepolole
    Berichten
    4.712
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/272
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mrc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Sowieso: leven vinden binnen onze melkweg is het slechtste wat kan gebeuren voor de mensheid, dat wilt zeggen dat er veel leven is in het universum en als je dan alle opties op een rijtje zet, zijn er véél meer negatieve scenario's mogelijk dan positieve.
    Voor de anderen in het universum bedoel je dan. We hebben al meermaals bewezen om zelf apex predators te zijn als soort. We kloppen zelfs onze eigen soort maar al te graag de kop in voor onbenulligheden en verzinsels. Moest ik als geëvolueerde soort een signaal van ons opvangen, en ons een halfuurtje monitoren. Zou ik er geen seconde aan denken om op dat signaal te antwoorden.



    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loalwa Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

    Sowieso denk ik dat de kans dat we ooit intelligent buitenaards leven gaan tegenkomen nihil is.
    We gaan heel misschien wel sporen van bacteriën of dergelijke tegenkomen. Maar niet meer dan dat.
    1. Zonnestelsels en laat staan sterrenstelsels liggen veel te ver uit elkaar
    2. We verwachten toch wel dat andere intelligente levensvormen ongeveer dezelfde biologische spelregels volgen en dus toch wel iets van warmte, water en/of zuurstof nodig hebben (dat beperkt dus al sterk het aantal planeten dat in aanmerking komt)
    3. De mens is nu al zo'n 60 jaar bezig met ruimtereizen, maar we geraken als mens nog steeds niet verder dan de maan. En onze onbemande shuttles zijn al bijna een volledig jaar onderweg om de dichtstbijzijnde planeet Mars te bereiken. De kans dat er in ons planetenstelsel nog intelligent leven is, is onbestaande. Dus we zullen sowieso al naar andere planetenstelsels (het dichtste andere planetenstelsel is Proxima centauri op iets meer dan 4 lichtjaar) moeten gaan, en dat gaat waarschijnlijk langer duren dan dat de mens al bestaat.

    Het is stof voor scifi films en dromen, maar lijkt me toch niet echt iets waar je moet op hopen.
    Bestaan zal het waarschijnlijk wel ergens, maar de vraag is waar, wanneer en op welke afstand.
    Natuurlijk als cyborg implantaten ooit mainstream worden, kan de lange reistijd misschien maar een "futiliteit" worden.
    Ik ben Silvio niet.
    http://twitch.tv/GroozL

  6. #96
    mrc's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/04/03
    Locatie
    Alken
    Berichten
    823
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/33
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Proto Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Voor de anderen in het universum bedoel je dan. We hebben al meermaals bewezen om zelf apex predators te zijn als soort. We kloppen zelfs onze eigen soort maar al te graag de kop in voor onbenulligheden en verzinsels. Moest ik als geëvolueerde soort een signaal van ons opvangen, en ons een halfuurtje monitoren. Zou ik er geen seconde aan denken om op dat signaal te antwoorden.
    Als een andere intelligente levensvorm erin slaagt om onze signalen op te vangen, ons te monitoren en vervolgens vlotjes tot hier te komen, dank denk ik dat die technologisch lichtjes voorlopen op ons
    Op onze planeet zijn wij apex predators door onze technologie. Maar onze technologie kan ivm die andere levensvorm even primitief zijn als troepen uit het bronzen tijdperk die een tankdivisie moeten aanvallen.
    De inheemse amerikanen waren ook apex predators op hun continent. De mensen in Afrika waren dat ook. En toen kwamen de blanken met superieure technologie en we weten ook hoe dat is afgelopen he. Die met de nieuwste speeltjes wint, zo simpel is het. En als die levensvorm tot hier komt, dan zijn zij dat.
    Control your life through insanity

  7. #97
    makila's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/03/08
    Locatie
    Gemeente/Stad
    Berichten
    12.734
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/84
    - De vraag is ook of er een wezen ergens kan zijn dat intelligenter is dan de mens en dat zichzelf NIET uitroeit.
    Als een andere beschaving een identiek traject aflegt dan de mens, dan bestaan die nu niet meer en hebben die zichzelf gewoon uitgeroeid (Ja dit staat ons in de toekomst echt te gebeuren)
    - En inderdaad, wij gaan er vanuit dat een ander wezen bestaat uit dezelfde bouwstenen als wij. Omdat wij tot nu toe nog geen leven ontdekt hebben dat kan ontstaan uit andere bouwstenen, wil dat nog niet zeggen dat het niet bestaat.
    - We kijken door onze ogen. Meer hebben we niet om zaken te zien. Voor hetzelfde geld wandelt een aliens ons voorbij en kunnen wij die gewoon niet eens zien omdat onze ogen dit niet kunnen bevatten. En ook onze instrumenten merken misschien NIETS terwijl dat wezen er toch gewoon is.

    We moeten niet alleen rekening houden met de grote afstanden, de kans dat wij net met onze telescopen op de juiste plek gaan zoeken (dat is zoals zoeken achter een spelt in een hooiberg), maar ook of we uberhaut leven wel zouden herkennen als we het zouden zien. En er zijn zoals hierboven vermeld nog véél meer mogelijkheden waarom wij nog geen ander leven ontdekt hebben. Ik som hierboven er ook maar enkele op.

  8. #98

    Lid sinds
    20/10/19
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Thin Liz Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De bekendste theoretische-futuristische propulsietechniek om naar de sterren te reizen is met een Alcubierre drive. Die heeft negatieve energie nodig, wat ogenschijnlijk donkere materie zou kunnen zijn, maar geen mens die weet of dat ooit kan. Wiskundig gezien wel, in de praktijk is dat schier onmogelijk. Nu toch.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Proto Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Natuurlijk als cyborg implantaten ooit mainstream worden, kan de lange reistijd misschien maar een "futiliteit" worden.
    Met "what if"-scenarios is alles mogelijk natuurlijk.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mrc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als een andere intelligente levensvorm erin slaagt om onze signalen op te vangen, ons te monitoren en vervolgens vlotjes tot hier te komen, dank denk ik dat die technologisch lichtjes voorlopen op ons
    Op onze planeet zijn wij apex predators door onze technologie. Maar onze technologie kan ivm die andere levensvorm even primitief zijn als troepen uit het bronzen tijdperk die een tankdivisie moeten aanvallen.
    De inheemse amerikanen waren ook apex predators op hun continent. De mensen in Afrika waren dat ook. En toen kwamen de blanken met superieure technologie en we weten ook hoe dat is afgelopen he. Die met de nieuwste speeltjes wint, zo simpel is het. En als die levensvorm tot hier komt, dan zijn zij dat.
    Als je er natuurlijk vanuit gaat dat die andere levensvormen per definitie slecht zijn. Er is maar één diersoort zo slecht als de mens, dat moet niet direct geëxtrapoleerd worden naar buitenaardse levensvormen.

  9. #99
    Bauhaus's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/04/04
    Berichten
    640
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loalwa Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Met "what if"-scenarios is alles mogelijk natuurlijk.



    Als je er natuurlijk vanuit gaat dat die andere levensvormen per definitie slecht zijn. Er is maar één diersoort zo slecht als de mens, dat moet niet direct geëxtrapoleerd worden naar buitenaardse levensvormen.
    Dat de mens slecht is heeft niets te maken met het "mens zijn" maar is louter het gevolg van de evolutietheorie waar alles draait om overleven van het individu en voortplanting waardoor we ons voortplanten als konijnen en de grondstoffen zienderogen slinken. Dat en onze intelligentie.
    Intelligentie is immers een tweesnijdend zwaard: aan de ene kant is het essentieel voor moraliteit maar aan de andere kant betekend het ook dat je ergere misdaden kan aanrichten. Je kan het een kat kwalijk nemen dat die met een muis "speelt" maar aan de andere kant heeft die niet de intelligentie om een muizenholocaust te veroorzaken.
    En aangezien de evolutietheorie universeel is, is de kans extreem groot dat (intelligente) aliens in hetzelfde schuitje als wij zitten en vastzitten op hun planeet door uitputting van de grondstoffen.
    De moderne mens bestaat al duizenden jaren maar eigenlijk zijn de problemen pas begonnen in het begin van de 20ste eeuw toen de bevolking massaal is toegenomen, we hebben het dus gepresteerd om de wereld in een goeie 100 jaar tijd naar de kl*ten te helpen.
    Reden dat ik niet geloof dat een intelligente beschaving het duizenden jaren zal uitzingen en ooit het stadium van interstellair reizen bereikt (áls dat al mogelijk is).
    Laatst gewijzigd door Bauhaus; 23 oktober 2019 om 07:24
    When Tallulah Bankhead was on a TWA flight, the stewardess said "Would you like some of our TWA coffee Miss Bankhead?" Tallulah looked her up and down lasciviously and said "No darling, but I'd love some of your TWA tea".

  10. #100

    Lid sinds
    20/10/19
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bauhaus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat de mens slecht is heeft niets te maken met het "mens zijn" maar is louter het gevolg van de evolutietheorie waar alles draait om overleven van het individu en voortplanting waardoor we ons voortplanten als konijnen en de grondstoffen zienderogen slinken. Dat en onze intelligentie.
    Intelligentie is immers een tweesnijdend zwaard: aan de ene kant is het essentieel voor moraliteit maar aan de andere kant betekend het ook dat je ergere misdaden kan aanrichten. Je kan het een kat kwalijk nemen dat die met een muis "speelt" maar aan de andere kant heeft die niet de intelligentie om een muizenholocaust te veroorzaken.
    Niet akkoord. Er zijn veel voorbeelden van intelligente diersoorten die met gemak meer vijanden/prooien kunnen doden dan ze doen, maar dat niet doen. De mens was in z'n oorsprong al slecht, zonder al die technologische kennis. Ik geloof niet dat de mens van nature slecht is, wel dat de soort in het algemeen slecht is.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bauhaus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En aangezien de evolutietheorie universeel is, is de kans extreem groot dat (intelligente) aliens in hetzelfde schuitje als wij zitten en vastzitten op hun planeet door uitputting van de grondstoffen.De moderne mens bestaat al duizenden jaren maar eigenlijk zijn de problemen pas begonnen in het begin van de 20ste eeuw toen de bevolking massaal is toegenomen, we hebben het dus gepresteerd om de wereld in een goeie 100 jaar tijd naar de kl*ten te helpen.
    Opnieuw niet akkoord. De mens heeft in het (verre) verleden al vaker bewezen dat het gewoon soortgenoten doodt louter om ideologische/raciale/religieuze/... redenen, bijlange niet alleen om grondstofconcurrentie alleen. Dat de evolutietheorie universeel is, dat zal wel zo zijn waarschijnlijk. Maar dat heeft niets te maken met de planeet waar zij op leven, de mate van voortplanting, uit welke stof(fen) ze energie halen, etc.
    Het concept van elektrisch rijden bestaat al zeer lang, maar het is enkel maar omdat fossil fuel goedkoper en efficiënter was (en nog altijd is) dat het elektrische in de vuilbak belandde.
    100 jaar geleden stond men nog niet stil bij de effecten op lange termijn, nu is men zich ten volle bewust van die (externe) effecten op het milieu maar de mens is inherent egoïstisch en kortzichtig en blijft op de goedkoopst mogelijke manier zichzelf voorzien van energie. Dat moet niet per se op dezelfde manier gelopen zijn bij "aliens".


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bauhaus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Reden dat ik niet geloof dat een intelligente beschaving het duizenden jaren zal uitzingen en ooit het stadium van interstellair reizen bereikt (áls dat al mogelijk is).
    Misschien niet, misschien wel. Het interstellair reizen lijkt mij enkel mogelijk als de ideeën van wormholes, zwarte materie, etc echt bestaat. Dat is bij ons al zo'n 80-90 jaar een hypothese, maar waar nog altijd niks reëel bewijs van is gevonden.

Pagina 7 van 7 Eerste ... 34567

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen