1. #1

    Lid sinds
    3/03/19
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    230
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/8

    MyHeritage DNA test: ervaringen ?

    Onlangs deze website tegengekomen (gesponsord door het eurovisiesong festival). Ze kijken naar je DNA en bepalen je afkomst.

    In hoeverre is dit betrouwbaar ?

  2. #2
    Lifen's schermafbeelding
    Lid sinds
    5/09/08
    Locatie
    3500
    Berichten
    2.726
    iTrader
    29 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/21

  3. #3
    nixie's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/10/04
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    12.870
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/191
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lifen Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat een titel ook van dat artikel.
    Bedrijven verkopen u DNA!
    Maar wat ze niet zeggen is dat dat DNA anoniem verkocht wordt.

    Uit 40 tests, 3 mogelijke origines.
    Niet op alle erfelijke ziektes getest
    Persoonlijke geheimen ontdekken.

    Op 40 tests is 3 mogelijke origines niet slecht.
    Men kan ook niet op alle erfelijke ziektes checken, van vele weet men nog niet waar deze in het DNA zich bevinden.
    Zo van die persoonlijke drama's komen inderdaad boven bij een DNA test
    Op reddit heeft er zo een verhaal gestaan van een koppel waarvan bleek dat ze dezelfde ouder hadden (of was het ouders?)
    Dat is iets waar die bedrijven dus helemaal geen impact op hebben.

    Het hangt allemaal af van waarmee die bedrijven de vergelijking van u DNA doen.
    Die gebruiken niet allemaal dezelfde info.
    En die kan dus verschillen.

    De DNA show van Lieve Scheire geeft een heel goeie uitleg.
    De moeite om te zien al denk ik niet dat er nog veel voorstellingen zijn.

    PS: Weet je trouwens dat in 1 glas water 100 microdeeltjes zitten van Julius Caesar
    PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!

  4. #4
    Anoniem0's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/11/04
    Locatie
    Hebdegem
    Berichten
    9.779
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/291
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nixie Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat een titel ook van dat artikel.
    Bedrijven verkopen u DNA!
    Maar wat ze niet zeggen is dat dat DNA anoniem verkocht wordt.

    Uit 40 tests, 3 mogelijke origines.
    Niet op alle erfelijke ziektes getest
    Persoonlijke geheimen ontdekken.

    Op 40 tests is 3 mogelijke origines niet slecht.
    Men kan ook niet op alle erfelijke ziektes checken, van vele weet men nog niet waar deze in het DNA zich bevinden.
    Zo van die persoonlijke drama's komen inderdaad boven bij een DNA test
    Op reddit heeft er zo een verhaal gestaan van een koppel waarvan bleek dat ze dezelfde ouder hadden (of was het ouders?)
    Dat is iets waar die bedrijven dus helemaal geen impact op hebben.

    Het hangt allemaal af van waarmee die bedrijven de vergelijking van u DNA doen.
    Die gebruiken niet allemaal dezelfde info.
    En die kan dus verschillen.

    De DNA show van Lieve Scheire geeft een heel goeie uitleg.
    De moeite om te zien al denk ik niet dat er nog veel voorstellingen zijn.

    PS: Weet je trouwens dat in 1 glas water 100 microdeeltjes zitten van Julius Caesar
    PS ge ademt partikels van de laatste adem in van Julius Caesar...


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto

  5. #5
    makila's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/03/08
    Locatie
    Gemeente/Stad
    Berichten
    12.794
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/85
    In de toekomst zie ik dit nochtans gebeuren:

    SSV
    - Je bent kerngezond en vult op alle vragen 'N' in
    - Verzekeraar: Ja meneer je bent nu nog gezond echter uw DNA en bloedonderzoek zeggen ons dat jij veel kans hebt op kanker. Sorry je zal 200% bijpremie moeten betalen. Niets aan te doen!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nixie Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Op reddit heeft er zo een verhaal gestaan van een koppel waarvan bleek dat ze dezelfde ouder hadden (of was het ouders?)
    Ik heb toch ook eens een echt gebeurd verhaal gelezen van een koppel met kleine kindjes. Bleek achteraf, dat ze biologisch gezien halfbroer en halfzus waren, een verboden incestrelatie hadden en hun huwelijk nietig was. Daar sta je dan met je (reeds gemaakte) kindjes hé. Het zal je maar eens overkomen.
    Laatst gewijzigd door makila; 21 mei 2019 om 21:40

  6. #6
    nixie's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/10/04
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    12.870
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/191
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door makila Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    In de toekomst zie ik dit nochtans gebeuren:

    SSV
    - Je bent kerngezond en vult op alle vragen 'N' in
    - Verzekeraar: Ja meneer je bent nu nog gezond echter uw DNA en bloedonderzoek zeggen ons dat jij veel kans hebt op kanker. Sorry je zal 200% bijpremie moeten betalen. Niets aan te doen!


    Ik heb toch ook eens een echt gebeurd verhaal gelezen van een koppel met kleine kindjes. Bleek achteraf, dat ze biologisch gezien halfbroer en halfzus waren, een verboden incestrelatie hadden en hun huwelijk nietig was. Daar sta je dan met je (reeds gemaakte) kindjes hé. Het zal je maar eens overkomen.

    Dat is ook het probleem dat Lieve Scheire aankaart.
    De wetgeving voor DNA is er gewoon nog niet klaar voor.
    Maar het DNA onderzoek schiet zo snel vooruit dat er vroeg of laat problemen opduiken.

    Op de moment dat banken en andere niet overheid zaken u DNA gaan mogen bekijken zullen we wel al zover staan dat men de genetische kans op kanker kunnen wegcrisperen.
    PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!

  7. #7

    Lid sinds
    3/03/19
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    230
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/8
    Ik was van plan om de test te doen maar ben toch maar van mening veranderd.

  8. #8
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    3.155
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/400
    Aan de andere kant, we aanvaarden nu ook al dat verzekeraars minder vragen voor pakweg mensen zonder diabetes dan met diabetes. Zo fundamenteel verschillend met rates laten afhangen van DNA-testresultaten is dat toch niet?

  9. #9
    paradijsappel's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/06/15
    Locatie
    Paradijs
    Berichten
    3.609
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    9/327
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door beryl Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Aan de andere kant, we aanvaarden nu ook al dat verzekeraars minder vragen voor pakweg mensen zonder diabetes dan met diabetes. Zo fundamenteel verschillend met rates laten afhangen van DNA-testresultaten is dat toch niet?
    Er is nog wel een wezenlijk verschil tussen het hebben van diabetes en een verhoogde kans hebben op diabetes, het ene is een vaststaand feit en het andere is dat niet. Je kan argumenteren dat dit bij roken ook zo is; roken is geen garantie op complicaties maar het verhoogt de kans wel aanzienlijk. Het verschil is dat je daar een keuze maakt, misschien niet om te beginnen maar wel om verder te doen.
    Maar stel nu nog dat het mogelijk is, dat je al die kansen correct kan voorspellen en dat we op basis daarvan dan onze premie betalen. Wat is dan het nut nog van een verzekeraar? Dan kan je hetzelfde bedrag net zo goed zelf sparen en dan bespaar je jou al de administratiekosten die een verzekeraar heeft, want het staat toch zo goed als vast wat je de verzekering gaat kosten. Neen, ik denk dat verzekeringen beter hun werk doen als men niet tot in het kleinste detail je risico kan bepalen anders gaat dat het doel van een verzekering voorbij.

    Specifiek voor DNA heb je dan nog het probleem dat je tegelijkertijd jouw directe familie (broers/zussen vooral) de kans ontneemt om aan die premieverandering te ontsnappen, omdat je zodanig veel DNA gemeenschappelijk hebt.

  10. #10
    cdp1193's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/08/11
    Locatie
    Gent
    Berichten
    1.919
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/12
    Die DNA testjes zijn weinig betrouwbaar. Om een voorbeeld te geven: BRCA-mutaties zijn geassocieerd met erfelijke vormen van oa. borst- en ovariumkanker. Er zijn verschillende mutaties bekend die aanleiding vertonen tot een toegenomen risico op kanker. Bijzonder is dat specifieke mutaties geassocieerd zijn met bepaalde geografische regio's en etnische groepen. Een bekende provider van deze testjes heeft ervoor gekozen om enkel 2 mutaties op te sporen die alleen voorkomt in een geïsoleerde populatie. Aangezien de meesten niet tot die populatie horen, zegt een negatief resultaat niets.
    All men dream: but not equally. Those who dream by night in the dusty recesses of their minds wake in the day to find that it was vanity: but the dreamers of the day are dangerous men, for they may act their dreams with open eyes, to make it possible.
    Last.fm | RYM

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen