Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246

    Immense krater ontdekt onder ijskap Groenland die vrij recent insloeg

    Mogelijk de meest belangrijke ontdekking van dit decennium omdat het onze gehele geschiedenis kan herschrijven en onze oorsprong en veel meer kan laten weten over de prehistroie

    Impact crater 19 miles wide found beneath Greenland glacier

    It really is exciting!! The monolith at gobekli tepe, the one suggested to represent a cataclysm/comet strike, is pretty much certain as a result. The idea that these people gathered there to remember that moment and (if Schmidt was right) help humanity recover by spreading knowledge, is absolutely amazing to me. The sumerian stories of the 7 sages, Oaanes, etc., it's all kinda lining up.
    There are a number of flood myths present in human history similar to the Sumerian stories mentioned. The Sumerian tablets, Hindu and Greek mythology and even the Genesis book of the Bible depict a large catastrophic flood. The freshwater released from the impact of this crater may have caused dramatic rise in sea level around 14,000 years ago and hence the mentioned floods.
    The ice age was natural and gradual. The theory is that a giant meteor hit North America (revised to Greenland if this is connected) in the glaciers. Wiping out vast amounts of the huge mammals of North America. Wiping out what was a moderately advanced humanity (not alien space ship level but Egyptian level) with world wide catastrophic flooding.

    And that meteor triggered a reversal of the ice age way in advance of any natural system would have done. Causing crazy climate changes that further wiped out everything.

    Seems a simple enough idea but it would completely rewrite human history.
    Younger Dryas impact hypothesis

    The case for this controversial theory just got A LOT STRONGER!
    It is conjectured that this impact event brought about the extinction of many species of North American Pleistocene megafauna. These animals included camels, mammoths, the giant short-faced bear and numerous other species that the proponents suggest died out at this time.[19] The proposed markers for the impact event are claimed to appear at the end of the Clovis culture
    AN IMPACT THIS HUGE MIGHT HAVE TRIGGERED EARTHQUAKES AND TSUNAMI'S ALL OVER THE GLOBE.
    Last edited by Lakigigar; 16-11-2018 at 05:36.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    2/1234
    Heel leuk en interessant, maar wat in sommige van die quotes staat kan ik alleen maar omschrijven als te hard van stapel lopen (vooral die eerste is op het randje van Ancient Aliens-niveau). Laat ons eerst afwachten hoe en wat en niet te veel vervallen in wilde speculaties.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #3
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    9/1951
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heel leuk en interessant, maar wat in sommige van die quotes staat kan ik alleen maar omschrijven als te hard van stapel lopen (vooral die eerste is op het randje van Ancient Aliens-niveau). Laat ons eerst afwachten hoe en wat en niet te veel vervallen in wilde speculaties.
    Lijkt mij ook wel allemaal nogal sterk "I want to believe".

    Trouwens, die mythes over een zondvloed, zijn die al niet met andere gebeurtenissen gelinkt die het ook zouden kunnen verklaren volgens believers? Ik denk o.a. aan de vorming van de Straat van Gibraltar en de uitbarsting op Santorini.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #4
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt mij ook wel allemaal nogal sterk "I want to believe".

    Trouwens, die mythes over een zondvloed, zijn die al niet met andere gebeurtenissen gelinkt die het ook zouden kunnen verklaren volgens believers? Ik denk o.a. aan de vorming van de Straat van Gibraltar en de uitbarsting op Santorini.
    uitbarsting van Santorini kan niet want dat is 1500BC (en hangt meer samen met de verdwijning van Minoische beschaving) en de opkomst van de 'zeevolkeren" en ondergang van de Egyptische dynastie (waarbij het geregeerd wordt door buitenlandse heersers, of het Oude Egypte geregeerd wordt door buitenlandse heersers).

    Ja was gisteren ook iets te hard van stapel gelopen, maar het toont wel aan dat er nog heel veel is dat we niet weten uit die periode.

    De Straat van Gibraltar is 5,3 miljoen jaar geleden ontstaan toen het Atlantische zeewater doordrong tot het uitgedroogde Middellandse Zeebekken, wat een gigantische waterstroom veroorzaakte.
    Dat is dan weer te lang geleden
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #5
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    9/1951
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is dan weer te lang geleden
    Inderdaad, ik zal het verwisseld hebben met de Zwarte Zee:

    "One of the latest, and quite controversial, hypotheses of long term flooding is the Black Sea deluge hypothesis, which argues for a catastrophic deluge about 5600 BC from the Mediterranean Sea into the Black Sea. This has been the subject of considerable discussion"
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #6
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad, ik zal het verwisseld hebben met de Zwarte Zee:

    "One of the latest, and quite controversial, hypotheses of long term flooding is the Black Sea deluge hypothesis, which argues for a catastrophic deluge about 5600 BC from the Mediterranean Sea into the Black Sea. This has been the subject of considerable discussion"
    Ja, dat zou best ook kunnen. Natuurlijk gebeuren overstromingen wel vaker dan dat.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #7
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    7/531
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heel leuk en interessant, maar wat in sommige van die quotes staat kan ik alleen maar omschrijven als te hard van stapel lopen (vooral die eerste is op het randje van Ancient Aliens-niveau).
    Idd, hetzelfde niveau als een fantasy comic. Knal hetzelfde taalgebruik en fantasme.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #8
    vlekje5's Avatar
    Registered
    22/11/17
    Location
    leuven
    Posts
    58
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    Men vermoedde al even dat deze er was. Het nieuwe is dat er nu concreet ook bewijs is..
    De krater ligt vlak naast de rand van een glacier en een heleboel dingen die je verwacht te vinden in dat water kan je daar ook vinden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #9
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/1067
    De krater werd gevormd 'ergens tussen de 5.000 en de 50 miljoen jaar geleden'. Dus laat de grote theorieën nog maar even op stal tot dat is uitgeklaard .
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #10
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De krater werd gevormd 'ergens tussen de 5.000 en de 50 miljoen jaar geleden'. Dus laat de grote theorieën nog maar even op stal tot dat is uitgeklaard .
    waar heb jij dat gevonden. Ik heb 12.000 jaar geleden en 3 miljoen jaar geleden hoor?
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #11
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idd, hetzelfde niveau als een fantasy comic. Knal hetzelfde taalgebruik en fantasme.
    Als er hier één 9liver is die het niveau benadert van Ancient Aliens, ben jij het wel... met "ik geloof niet in klimaatverandering".

    Ja, ik dacht dat ik er duidelijk had bijgezet dat er meer bewijs en onderzoek nodig was voor bevestiging (wat ik blijkbaar enkel gedaan heb op de Engelstalige fora waar ik een gelijkaardige post maakte). Maar... wat ik wel zeg is dat de Young Dryas Meteor Impact theorie wel een sterke beurt maakt. Probleem is natuurlijk dat Epyon 5kya tot 50 mya gebruikt ipv de 12kya tot 3mya die ik gelezen had, wat natuurlijk heel het verhaal verandert. Want zelfs al maakt de asteroide een impact 2 miljoen jaar geleden, dan nog zou het gevolgen gehad hebben voor onze evolutie en zeer interessant, en andere verklaringen geven voor bepaalde zaken die toen gebeurd zijn. Maar een asteroide die 40 miljoen jaar geleden neerstorte van die grootte is gewoon een pak minder interessant (ook al omdat er anderen gevonden zijn).
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #12
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/1067
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    waar heb jij dat gevonden. Ik heb 12.000 jaar geleden en 3 miljoen jaar geleden hoor?
    Dat is gebaseerd op de assumptie dat het doorsnijden van de smeltwaterkanalen door de impact gebeurde, terwijl het ook gebeurd kan zijn door ijsverzakkingen in een reeds bestaande krater. Wat de impact meteen tientallen miljoenen jaren later kan plaatsen, gebaseerd op de evolutie van erosie op die plaats. De paper zelf maakt geen vermelding van het mogelijke tijdstip van impact. Het is wachten op verder onderzoek vooraleer groteske conclusies te trekken. Het enige wat we nu met zekerheid weten is dat er ergens in de relatief recente geschiedenis van de Aarde een grote impactkrater ontstaan is.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #13
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is gebaseerd op de assumptie dat het doorsnijden van de smeltwaterkanalen door de impact gebeurde, terwijl het ook gebeurd kan zijn door ijsverzakkingen in een reeds bestaande krater. Wat de impact meteen tientallen miljoenen jaren later kan plaatsen, gebaseerd op de evolutie van erosie op die plaats. De paper zelf maakt geen vermelding van het mogelijke tijdstip van impact. Het is wachten op verder onderzoek vooraleer groteske conclusies te trekken. Het enige wat we nu met zekerheid weten is dat er ergens in de relatief recente geschiedenis van de Aarde een grote impactkrater ontstaan is.
    Ja sowieso is 12.000 jaar tot 3 miljoen jaar geleden ook een groot tijdsinterval. Daarmee ga ik akkoord, wanneer we meer weten over exacte datering kunnen we verder te werk gaan.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #14
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    7/531
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als er hier één 9liver is die het niveau benadert van Ancient Aliens, ben jij het wel... met "ik geloof niet in klimaatverandering".
    Zoals al eerder uitgelegd benader ik die zaken kritisch en ik geloof niet alles wat iedereen op het internet schrijft. En al zeker geen wannabe klimaatwetenschappers met geen enkele relevante opleidingsachtergrond of relevante beroepservaring.

    Wie neemt nu zo'n citaten als dat hier serieus:

    It really is exciting!! The monolith at gobekli tepe, the one suggested to represent a cataclysm/comet strike, is pretty much certain as a result. The idea that these people gathered there to remember that moment and (if Schmidt was right) help humanity recover by spreading knowledge, is absolutely amazing to me. The sumerian stories of the 7 sages, Oaanes, etc., it's all kinda lining up.
    Ter vergelijking, het HLN artikel hierover zit zelfs professioneler en zakelijker in elkaar en die gasten staan al bekend voor hun simplistische niveau:

    https://www.hln.be/wetenschap-planee...tijd~ae0dff21/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #15
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    9/510
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zoals al eerder uitgelegd benader ik die zaken kritisch en ik geloof niet alles wat iedereen op het internet schrijft. En al zeker geen wannabe klimaatwetenschappers met geen enkele relevante opleidingsachtergrond of relevante beroepservaring.
    Het ontkennen van klimaatopwarming geeft nochtans niet echt blijk van een kritische geest, hoe graag je dat ook wilt geloven. Daar is genoeg wetenschappelijke literatuur over te vinden, maar dat vereist inderdaad wel dat je kritisch van geest bent.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in