Page 6 of 9 First ... 23456789 Last
  1. #76
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Ja dat klopt maar dat ligt eerder aan de "test" dan aan de types hoewel je ook die dan weer verkeerd kan interpreteren, maar voor mij is het duidelijk en vrij logisch. IN-types zijn makkelijk te herkennen en te spotten voor mij.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  2. #77
    Sneeuwstorm's Avatar
    Registered
    27/12/14
    Location
    Ninove
    Posts
    851
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/15
    Ik heb de test nog eens opnieuw gedaan en kom nu ook op INTP uit. Als je het echt "zeker" zou willen weten zou je in feite bij een psycholoog moeten gaan die verstand heeft van die zaken want die vragen zijn dikwijls voor interpretatie vatbaar en nogal situatie-afhankelijk. Maar alles wat er over INTP's wordt beschreven is wel herkenbaar voor mij.

    https://www.16personalities.com/nl/intp-persoonlijkheid

    Het klopt wel dat als iemand verdrietig is, het mij beter lijkt om te zoeken naar een oplossing dan iemand te troosten (en ik hoef zelf ook niet te veel medelijden van anderen wanneer ik een probleem heb, dat lost ten slotte toch niets op). Dagdagelijkse klusjes vind ik frustrerend en daar kan ik mijn hoofd niet goed bijhouden. Ik ben ook zeer faalangstig en een eeuwige twijfelaar.
    Ik ga ook liever over tot het volgende probleem dan tijd te verspillen aan iets opnieuw van in het begin uit te leggen.
    En in feite kan ik vrijwel niets onthouden als er geen logica in zit, vandaar dat "blokvakken" op school aan mij niet besteed waren. Het leukste aan taalvakken vond ik dan de grammatica, maar ik had een enorme hekel aan dialoogjes van buiten te moeten leren om die dan op te zeggen voor de klas.
    Last edited by Sneeuwstorm; 06-02-2017 at 01:06.
    1 members found this post helpful.  

  3. #78
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Ik ben daarvoor wel gekwalificeerd genoeg. De test die door een psycholoog gedaan wordt, staat op het internet en die vond ik niet beter dan andere testen. De huidige 16persoonlijkheden test is de beste. Wil je zeker zijn, dan moet je zelf op ontdekking gaan, want ik kan niet in je mind gaan kijken, jouw gedachtenpatronen ontleden en wie je bent en wat je doet in het leven. Het enige dat ik zie je is je online persona. En die kan een pak anders zijn dan wie je in het echt bent. Uiteraard is het ook zo dat je je bijvoorbeeld anders voordoet op het werk, op school, tegen vrienden of zelfs tegen je ouders, dus dat komt op meer vlakken voor. Echter heb je op het internet nog meer controle over hoe je je representeert.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  4. #79
    Emerxill's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,970
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/18
    ESTJ volgens het testje.
    https://www.16personalities.com/nl/estj-persoonlijkheid

    Komt wel overeen met de persoonlijkheidstest met 250 vragen + bijhorende "opleiding" rond MBTI die ik een 4-tal jaar geleden had gevolgd. Daar was ik ook ESTJ, nu na 3 dagen opleiding bleek dat ik een "oops"-ie had naar P:

    https://www.16personalities.com/nl/estp-persoonlijkheid

    Nu, ik vind mij persoonlijk wel niet terug aan de "naamkaartjes" dat 16personalities.com aan de persoonlijkheidstypes plakt: ik voel mijn eigen niet echt "leider" of "ondernemer", dat zit wel in mij, maar spontaan ga ik zelden leiderschaps- of ondernemend gedrag vertonen. Als de hel losbarst en iedereen als een kieken zonder kop begint rond te lopen komt de leider/ondernemer wel in mij boven, anders blijven die veelal rustig in de zetel zitten
    Ik vind "de ultieme realist", zoals men een ESTP beschreef tijdens de opleiding veel beter
    If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization
    no votes  

  5. #80
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    ESTP zijn meer direct (het directste type). Donald Trump is bijvoorbeeld een ESTP. Het zijn ook de rebellen of de mensen die iets in gang kunnen zetten. De durvertjes ook wel of deugenieten. De mannelijkheid (en ego) straalt daar ook vanaf (hoewel vrouwelijke estp's ook gewoon felle vrouwen zijn met geen blad voor de mond). Een ESTJ is meer het strenge vaderstype met een groot verantwoordelijkheidsgevoel, en kan je bijvoorbeeld in de politiek of zakenbusiness vaak wel terugvinden. Beiden zijn sterke types die soms een leidersfunctie vervullen.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  6. #81
    KaZhAn's Avatar
    Registered
    27/07/02
    Location
    Scopus
    Posts
    889
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/13
    Dit soort testjes wordt heel vaak toegepast op mijn werk (Amerikaanse bedrijfscultuur), maar wordt toch wel anders ingezet dan uit die online testjes blijkt . Ik ben persoonlijk niet voor die psychologische hocus-pocus en hokjesplaatserijk, maar ik heb er toch al voordelen van gezien.

    Twee jaar geleden eens MBTI moeten doen als onderdeel voor de vorming van een core team op mijn werk. Beetje gekaderd als een soort van team dynamics om te leren welke persoonlijkheden er aanwezig waren en hoe het meest efficient samen te werken. Kwam er toen uit als ENTP (heb die online test niet gedaan). Dat plaatsen in hokjes vind ik op zich nog altijd vrij nutteloos, maar het gebruik voor algemene kenmerken in te schatten en team dynamics te sturen was prima. Nu twee jaar later gebruiken we het nog altijd redelijk frequent binnen dit team en hebben we jaarlijks een volledig dag dat we hieraan spenderen samen met een 'coach'.

    Binnen de bredere afdeling wordt er dan weer voor iedereen een Insights Colors profiel opgesteld met een differentiate tussen het alledaagse en het zelfbewuste (werkomgeving). Ook hier weer een onderverdeling in typetjes (wel iets meer dan 100 combinaties), maar dat is veel minder sterk afgelijnd dan MBTI. Resulteert uiteindelijk in een soort van wiel waarin het hele team gepositioneerd wordt ten opzichte van 4 hoofdkenmerken (direct / analytisch / ondersteunend / motiverend) en ten opzichte van elkaar (tegengestelde eigenschappen). Geeft op zich een mooi algemeen beeld.
    no votes  

  7. #82
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Alles in psychologie en psychiatrie is hokjesplaatserijk. Ik vind een mbti dan meer logisch dan adhd/add hokjesplaatserij.

    ENTP verder een type met veel beroemdheden denk ik, zeker in comedysector. Zullen ook wel een paar presidenten van de vs bij tussenzitten denk ik. Quentin Tarantino misschien ook wel.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  8. #83
    glashelder's Avatar
    Registered
    13/08/10
    Location
    De Pinte
    Posts
    22,735
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    13/761
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ESTP zijn meer direct (het directste type). Donald Trump is bijvoorbeeld een ESTP. Het zijn ook de rebellen of de mensen die iets in gang kunnen zetten. De durvertjes ook wel of deugenieten. De mannelijkheid (en ego) straalt daar ook vanaf (hoewel vrouwelijke estp's ook gewoon felle vrouwen zijn met geen blad voor de mond). Een ESTJ is meer het strenge vaderstype met een groot verantwoordelijkheidsgevoel, en kan je bijvoorbeeld in de politiek of zakenbusiness vaak wel terugvinden. Beiden zijn sterke types die soms een leidersfunctie vervullen.
    Unsure is ESTP (herinner ik mij omdat hij het compleet omgekeerde is van mij, INFJ). Past wel bij zijn topic dat momenteel loopt op algemene discussies. Over waarom mensen altijd zo overdrijven, met een heel stukje over waarom mensen altijd zo emotioneel zijn
    "A confident people is not exclusive. A great religion affirms other religions. A great culture affirms other cultures. A great nation affirms other nations. A great individual affirms other individuals, validates the being-ness of others and the vitality." ~ Leonard Cohen
    no votes  

  9. #84
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Dat soort types vind ik lastig om te typen op het internet, maar op basis van die post zijn de T en de P al op zijn plaats, want die zie je duidelijk tot uiting komen.

    Typisch T:
    OK, emoties zijn er, maar ik begrijp helemaal niet hoe sommige mensen precies blind kunnen worden en hun gedachten verliezen. Zelf behoud ik toch iets of wat van rationaliteit en dat is ook de reden waarom ik nooit een public freakout zou krijgen, of steeds wenen bij de minste onzekerheid.
    -> Quite obvious (tenzij het iemand is die niet graag gezien wordt als emotioneel, maar ook dat is T-ish)

    Typisch P:
    Zijn er nog 9livers die er zo over denken, want mede door de (sociale) media en door gewone alledaagse gesprekken krijg ik de indruk dat men alles te serieus neemt en continu overdrijft. Hierdoor krijg ik meer en meer een gevoel van apathie omtrent bepaalde zaken.
    Volwassen worden speelt zeker ook wel een factor, maar ik denk wel dat er meer aan de gang is, alleen kan ik niet goed vinden wat dat is...
    -> Observeren, zoeken en apathie zijn alle drie kernwoorden daarvan
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  10. #85
    Sneeuwstorm's Avatar
    Registered
    27/12/14
    Location
    Ninove
    Posts
    851
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/15
    Ik erger mij vooral aan het gebrek aan rationaliteit en objectiviteit bij de mensen en de media. Berichtgeving zou meer moeten gebaseerd zijn op feiten en niet op sensatiedrang. Ook overdrijft men te veel met altijd en overal politiek correct te willen zijn, zie de Zwarte Piet-historie. Volwassen mensen zouden moeten in staat zijn om te relativeren. Door al die emohoererij van tegenwoordig worden de belangrijke zaken uit het oog verloren. Ik heb niets tegen de zwarte medemens maar constant uw woorden moeten wikken en wegen kan zeer vermoeiend zijn. We mogen een zwarte al geen neger meer noemen omdat ze dat als "offensief" kunnen beschouwen. Men creëert dikwijls problemen waar er geen zijn. Vandaar dat politiek mij ook niets zegt met al dat gezeik constant. Daar word ik dan ook apathisch van, ik wil er geen energie in steken door mij met dergelijke zaken emotioneel te gaan bezig houden.

    Men komt doen alsof het nu zo gevaarlijk is door het terrorisme, terwijl dat allemaal wel meevalt als je de zaken objectief bekijkt, de kans om door andere zaken om het leven te komen (bijvoorbeeld in het verkeer) is veel groter.
    Last edited by Sneeuwstorm; 07-02-2017 at 19:23.
    no votes  

  11. #86
    Sneeuwstorm's Avatar
    Registered
    27/12/14
    Location
    Ninove
    Posts
    851
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/15
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Alles in psychologie en psychiatrie is hokjesplaatserijk. Ik vind een mbti dan meer logisch dan adhd/add hokjesplaatserij.

    ENTP verder een type met veel beroemdheden denk ik, zeker in comedysector. Zullen ook wel een paar presidenten van de vs bij tussenzitten denk ik. Quentin Tarantino misschien ook wel.
    Ik denk dat echte ADD'er eerder enorm snel van interesses wisselt en een INTP daarom niet, een INTP kan redelijk obsessief bezig in zijn gedachten en daardoor dagdagelijkse taken verwaarlozen en erg slordig overkomen. Aangezien INTP's eerder de nadruk op logica dan op emoties leggen kunnen ze soms als Asperger aanzien worden. Het verschil lijkt mij te zitten in het feit dat mensen met Asperger zeer slecht tegen verandering kunnen en INTP's doorgaans flexibel zijn. De grens tussen ADHD/ADD/Asperger en normaal of "neurotypisch" is ook niet altijd even duidelijk, net zoals die persoonlijkheidstypen geen duidelijke grens hebben en je net tussen 2-3 typen in kan vallen. Neurotypisch/normaal bestaat trouwens niet in mijn ogen, iedereen reageert op zijn manier op de wereld en ik kan niet bewijzen dat ik de kleur geel op dezelfde manier waarneem als jij.
    Ik kan soms hele avonden bezig zijn met informatie op te zoeken over een bepaald onderwerp maar ik ben behoorlijk flexibel op mijn werk en kan (mede door ervaring) wel hoofdzaken van bijzaken onderscheiden en kan gerust een conversatie houden, zolang het maar niet te veel koetjes en kalfjes gepraat is. Ik kan sociaal zijn tot mijn "batterijen" op zijn, iets typisch voor introverte mensen. Bij mij moet een computerprogramma goed werken, dat de code perfect volgens de standaarden geschreven is, is bijzaak. Het moet leesbaar zijn maar je mag niet slaaf worden van regeltjes en procedures.
    no votes  

  12. #87
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Klopt, maar er moet meer onderzoek gedaan worden. Ik vind alleen persoonlijk dat het hele ADHD/ADD/Asperger en persoonlijkheidsstoornissen in een groter geheel nog meer pseudowetenschap is, dan dit. Ik vind hier meer logica inzitten hoewel het ook een door de mensen uitgevonden systeem is, en niet door de biologie gehanteerd. Natuurlijk speelt neurologie ook een rol, maar het is een vak die openligt voor veel interpretatie. Dat heb je niet met wiskunde of exacte wetenschappen, waar er vaak maar één antwoord is, of waar de theorieën nog verkend moet worden door de echte bollebozen.

    Ik heb al gezien dat "Aspergers" zich wel typen in meerdere types, en er niet echt zo een type is van: dit is het type van de Aspergers (gelukkig maar). In het algemeen kan je zeggen dat het vaker voorkomt bij introverte mensen en bepaalden geven ook aan dat het meer voorkomt bij de T's (rationeel) en de J's (structuur), maar het kan zeker ook bij de F en de P voorkomen. En met ADHD/ADD hou ik me al helemaal niet bezig. Asperger staat ook niet meer in de DSM-V geboekt. In Belgie wordt de term autismespectrumstoornis (ASS) gebruikt, waaronder Asperger dan toebehoort.

    Neurotypisch/normaal bestaat trouwens niet in mijn ogen, iedereen reageert op zijn manier op de wereld en ik kan niet bewijzen dat ik de kleur geel op dezelfde manier waarneem als jij
    Exact ja. Dat heb ik ook al erg veel gezegd. Het is ook fijner om "niet normaal" te zijn in een wereld met zeven miljard mensen, maar dan spreekt de ambitieuze mens in mij.

    Ik kan soms hele avonden bezig zijn met informatie op te zoeken over een bepaald onderwerp maar ik ben behoorlijk flexibel op mijn werk en kan (mede door ervaring) wel hoofdzaken van bijzaken onderscheiden en kan gerust een conversatie houden, zolang het maar niet te veel koetjes en kalfjes gepraat is. Ik kan sociaal zijn tot mijn "batterijen" op zijn, iets typisch voor introverte mensen. Bij mij moet een computerprogramma goed werken, dat de code perfect volgens de standaarden geschreven is, is bijzaak. Het moet leesbaar zijn maar je mag niet slaaf worden van regeltjes en procedures.
    Ik heb dat ook, hoewel ik ook veel interesses heb, dus dat kan wel variëren. Ik kan me er wel in vinden, en ik kan zelfs over de koetjes en de kalfjes praten, maar niet met gelijk wie. Ik geniet er zelfs van om sociaal te zijn voor een dag, avond of nacht, maar nadien heb ik mijn rust nodig. Dat laatste herken ik wel niet echt in me, ofwel weet ik niet wat je bedoelt. Ik heb geen regeltjes ofzo. En de dingen die ik hoor te doen, zijn gewoon vanzelfsprekend. Ik ben zelfs meer een chaoot
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  13. #88
    Sneeuwstorm's Avatar
    Registered
    27/12/14
    Location
    Ninove
    Posts
    851
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/15
    Nee dat was niet specifiek op jou bedoeld. Ik had het daar eerder over mijzelf. Ik ben ook eerder een chaoot maar kan mij wel aan bepaalde dingen gaan storen zoals dt-fouten en slordige code, maar ik ga geen tientallen uren spenderen aan het herschrijven van slordige code. Binnen mijn interesses heb ik aandacht voor detail maar in het dagdagelijkse dikwijls veel te weinig. Ik heb graag dat de grote lijnen van een opdracht duidelijk zijn en de details zal ik dan zelf uitwerken, maar zet mij niet vast in een bepaalde vooropgestelde structuur.

    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt, maar er moet meer onderzoek gedaan worden. Ik vind alleen persoonlijk dat het hele ADHD/ADD/Asperger en persoonlijkheidsstoornissen in een groter geheel nog meer pseudowetenschap is, dan dit. Ik vind hier meer logica inzitten hoewel het ook een door de mensen uitgevonden systeem is, en niet door de biologie gehanteerd. Natuurlijk speelt neurologie ook een rol, maar het is een vak die openligt voor veel interpretatie. Dat heb je niet met wiskunde of exacte wetenschappen, waar er vaak maar één antwoord is, of waar de theorieën nog verkend moet worden door de echte bollebozen.
    Persoonlijkheidstype zal het gevolg zijn van neurologie/genetische aanleg en de ervaringen die je opdoet in het leven. Persoonlijkheidsstoornissen zijn een uitvinding van pyschiaters om moeilijke of onhandelbare mensen toch maar in een vakje te kunnen plaatsen (zonder een echt goede wetenschappelijke basis). Sowieso is het een uitvinding van een paar psychologen en psychiaters en morgen kan er bij manier van spreken weer een groot licht in de psychiatrie opstaan en kunnen ze heel hun DSM boek gaan herschrijven.
    Last edited by Sneeuwstorm; 07-02-2017 at 23:45.
    no votes  

  14. #89
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Het wordt ook wel gezegd dat slimme autisten (en zo kan je Aspergers wel generaliserend beschrijven) snel iets door hebben, wanneer goed begeleid bij hun moeilijkheden, en mits aanpassingen, door te leren of door ervaring de moeilijkheden kunnen verbergen of zelfs volledig normaal kunnen functioneren na een bepaalde tijd. Ik heb wel een gevoel dat er toch wel vaak op een verkeerde manier mee wordt omgegaan. Het wordt teveel als een beperking gezien, terwijl je het ook als een talent kan beschouwen. Leerlingen moet je dan niet gaan isoleren, maar juist gaan aanmoedigen in wat ze doen (eigenlijk moet een intensiever individueel project bij iedereen de algemene standaard worden, maar heb je daar de capaciteit voor?). Ik ben van mening dat er uit heel veel leerlingen te weinig wordt gehaald doordat ze naar de verkeerde richting worden geduwd en geen keuzevrijheid hebben of niet voldoende kunnen verkennen waardoor ze te onzeker blijven of de verkeerde keuze maken. En daarnaast wordt er te weinig voortgeborduurd op "talenten". Ik heb het gevoel dat bij Aspergers of autisten er vaak een verkeerde leermethode wordt toegepast voor de alledaagse dingen (de dingen waar ze moeite mee hebben) of het sociale vlak. Dingen waarvan men veronderstelt dat het vanzelf gaat, terwijl alles dat ze nodig hebben een duwtje in de rug of een beetje meer vertrouwen is, en geen extra krukken zoals we nu doen. Jammer, want het is een gemiste kans.

    Ik ben zelf mishandeld geweest of heb een slechte jeugd geweest waarbij de opvoeding niet op maat was, en vandaar dat dat ook werd vastgesteld bij mij op heel jonge leeftijd. Het is alleen zo dat ik er meer in geloof dat dat littekens van toen zijn, dan de aanwezigheid van een ander probleem. Ik zie daarin een causaal verband. Ik ben er vrij zeker van dat je een hoge correlatie gaat terugvinden tussen autisme en kindermishandeling, en dat is geen toeval. Er zijn daar veel redenen voor. Bij mij was er na de mishandeling ook een zware vorm van Parental alienation syndrome, wat zeker mijn ontwikkeling geen goed gedaan heeft. Verder vermoed ik ook dat je de symptomen die terugkeren bij autisme verergeren en/of meer voorkomen bij overbeschermende en overbezorgde ouders. Een kind moet kunnen bewegen, een kind moet kunnen verkennen, een kind moet kunnen spelen met andere leeftijdsgenootjes. Dat is zo belangrijk, en men gaat in die gevallen de bescherming nog meer gaan toenemen. Opvoeden is een verhaal van twee kanten. Dingen samendoen en aanleren, maar ook het kunnen loslaten. En ik ben er zeker van dat overbescherming even nefaste gevolgen kunnen hebben als verwaarlozing, en dat dit minder onderkend wordt. Niet dat ik wil zeggen dat die ouders geen kind kunnen opvoeden, maar er is ook niemand om hen daarop terecht te wijzen.

    Ik wil de echte gevallen (of de "zware gevallen") ook niet afdoen als een klucht of als "fake". Dat is een gevolg van die overdiagnosticering of vele misdiagnoses. We willen het soms een beetje te goed doen. Een kind moet leren om zelfstandig te leren en te denken.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  15. #90
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    Quote Originally Posted by Sneeuwstorm View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee dat was niet specifiek op jou bedoeld. Ik had het daar eerder over mijzelf. Ik ben ook eerder een chaoot maar kan mij wel aan bepaalde dingen gaan storen zoals dt-fouten en slordige code, maar ik ga geen tientallen uren spenderen aan het herschrijven van slordige code. Binnen mijn interesses heb ik aandacht voor detail maar in het dagdagelijkse dikwijls veel te weinig. Ik heb graag dat de grote lijnen van een opdracht duidelijk zijn en de details zal ik dan zelf uitwerken, maar zet mij niet vast in een bepaalde vooropgestelde structuur.



    Persoonlijkheidstype zal het gevolg zijn van neurologie/genetische aanleg en de ervaringen die je opdoet in het leven. Persoonlijkheidsstoornissen zijn een uitvinding van pyschiaters om moeilijke of onhandelbare mensen toch maar in een vakje te kunnen plaatsen (zonder een echt goede wetenschappelijke basis). Sowieso is het een uitvinding van een paar psychologen en psychiaters en morgen kan er bij manier van spreken weer een groot licht in de psychiatrie opstaan en kunnen ze heel hun DSM boek gaan herschrijven.
    Ja, dat weet ik. Ik vergeleek (ik herkende wel wat terug van mij in jou)
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in