Thread: Ampères: arithmetic VS effective
-
19-08-2016, 00:01 #1Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ampères: arithmetic VS effective
Hallo,
Ik kocht mijzelf een autobatterij oplader. Op de ampèremeter staan 2 verschillende waarden van ampères aangeduid: Arithmetic en Effective ampères.
Weet iemand wat het verschil is? De handleiding zegt dit niet, en er is amper iets over te vinden op het internet. Wat ik vind begrijp ik niet (ik ben geen ingenieur dus hou het simpel
)
Het betreft deze oplader.
Thanks!no votes
-
-
19-08-2016, 01:23 #2
Zal wel de maximale waarde (arithmetic) en de gemiddelde waarde zijn.
no votes
-
19-08-2016, 07:54 #3Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 5/81


Dit duid heel goed aan wat er bedoel wordt... door u arithmetric currents gaat ge kvar ontwikkelen, omdat stroom en spanning niet mooi onder dezelfde sinusgolf lopen. . .
https://pbs.twimg.com/media/CSBc--WWwAA9vcn.jpgno votes
-
19-08-2016, 09:30 #4Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Perfect duidelijk, bedankt

Zalige vergelijking met de pint
no votes
-
19-08-2016, 16:29 #5Platinum Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- the.onion
- Posts
- 10,620
- iTrader
- 35 (97%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 0/330
Dat is dan ook maar een rare manier om de power factor (cos phi) uit te drukken
Hi, my name is Gonzo and I approve this message.
"Gonzo is the puppet master!" - Foxiie /// "Het is nog onduidelijk of en wanneer Gonzo op de markt komt, en tegen welke prijs" - Tweakers
"Koop gewoon een pak smeltkaas. Kost 20 cent voor 10 schellen en smijt da tussen je bicky. wie betaalt er nu 50 cent extra voor een bicky cheese ?" - Nutteloze Micro-optimalisaties voor Gevorderdenno votes
-
19-08-2016, 17:15 #6Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 1/719
Inderdaad. Allemaal heel leuk maar klopt langs geen kanten gezien het schijnbaar vermogen niet simpelweg de som is van het actief en reactief vermogen...
(Sorry, zulke plaatjes/vergelijkingen zijn alleen leuk als ze spitsvondig zijn en dus kloppen
)
no votes
-
19-08-2016, 20:54 #7Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 5/81
Ik denk dat OP niet echt zat te wachten op een duidelijk uitleg wat cos phi is, maar een simpele pint uitleg ...
no votes
-
19-08-2016, 20:58 #8Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Inderdaad. Cos phi uitleg vind je genoeg via Google, maar het interesseert me net niet genoeg om me erin te verdiepen.
no votes
-
19-08-2016, 22:10 #9
Dit kvar verhaal is van de pot gerukt. Een amperemeter kan het verschil niet zien tussen reactieve stroom en actieve stroom. Bovendien gaat het over een batterijlader, gelijkstroom dus.
Ik vermoed dat effective amperes de RMS waarde van de stroom is, effectieve waarde in Nederlands.Last edited by Merlion; 19-08-2016 at 22:18.
no votes
-
19-08-2016, 22:58 #10Member
- Registered
- 17/10/03
- Location
- Meulebeke
- Posts
- 19,946
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 9/378
wat zit iedereen hier bezig van cosinus phi bezig als het over gelijkspanning gaat?
no votes
-
19-08-2016, 23:16 #11
Even opgezocht.
- De arithmetic amperes is inderdaad de gemiddelde laadstroom en dus maat voor de oplaadtijd van de batterij. Als je bv een 20Ah batterij in een uur wil opladen moeten de arithmitic amperes gelijk zijn aan 20A (Gemiddeld over de laadperiode uiteraard, is niet constant)
- De effective amperes is de RMS-waarde en dus maat voor de opwarming van de batterij (I2r, inwendige weerstand) tijdens het opladen.no votes
-
20-08-2016, 02:19 #12Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 65/1067
Post #2 is correct. Arithmetic is de (maximaal) aangelegde laadstroom aan de batterij, effective is de momentele (RMS) laadstroom aan de batterij. Vergelijkbaar met setpoint en gemeten waarde. Dergelijke terminologie wordt bij mijn weten enkel gebruikt bij Duitstalige laders
.
De effectieve laadstroom kan voor meerdere redenen lager zijn dan de gewenste laadstroom. Oxidatie of degradatie van de elektrodes, tekort aan of slechte oplossing van elektrolyt, te hoge temperatuur van het elektrolyt (tweedeorde effect van de voorgaande zaken) etc. Komt vooral voor bij oudere batterijen.
Met reactief vermogen of power factor heeft dit niets te maken. Het gaat hier immers over gelijkstroom. De uitleg met de pint is overigens verkeerd, want reactief vermogen is allesbehalve 'useless'. De moderne wereld zou niet ver geraken zonder reactief vermogen
.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
-
20-08-2016, 06:50 #13
Als je goed kijkt naar de amperemeter van die lader zie je dat de Arithm. waarde steeds onder de Eff ligt en bovendien in vaste verhouding, Wortel 2 om precies te zijn. Dat heeft niets met maximum aangelegde laadstroom, geoxideerde contacten of slechte elektrolyten te maken maken maar alles met de golfvorm van de gelijkspanning die de lader aflevert. Bij goedkope eenvoudige laders meestal een dubbelzijdig gelijkgerichte sinus. Nieuwere, meer gesofisticeerde ontwerpen (kleine compacte dingen) zijn geschakelde voedingen en zijn meestal constant currrent, hebben ook enige vorm van laadstroom intelligentie. Betekenis van beide termen kan je terugvinden in EN norm EN60335-2.
no votes
-
20-08-2016, 09:18 #14Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Amai zeg, waarom geven ze daar zelf niet wat uitleg bij in de handleiding als het zo iets ingewikkelds is
no votes

