Thread: Sociaal in de natuur leven
-
19-07-2016, 18:29 #46
Awel ik zou u kunnen terugbetalen in geld! Want alledaags leven zonder geld betekent niet dat er geen reserves zijn! Er is gespaard geweest en dat bedragje kapitaliseer je op de bank en laat je er rente op komen. Als er meer mensen zijn dan voeg je eventueel hun gespaard deel samen en verdeel je de rente... Dus de bank zou ik ook gebruiken. En zonder belastingen leven is geen optie in Europa
no votes
-
-
19-07-2016, 18:31 #47no votes
-
19-07-2016, 18:38 #48
Ja inderdaad. De HEM is een HAAR. Ik ben een flink meid. Wel daar zeg je nu zo iets! Misschien is het mijn taak om voor dat land te zorgen en het land over te laten aan de nieuwe generatie. Graag had ik even de nadruk willen leggen dat ik niet meer AFHANKELIJK wil zijn van geld. Ik wil het anders en DOEN! Moest ik geld nodig hebben, dan heb ik in die tijd zodanig mijn plan getrokken dat geld bij elkaar krijgen snel en goed gebeurd. Maar nu heb ik de indruk dat ik constant aan het overleven ben op geld en niets anders ken... Dat wil ik niet en misschien is dat het avontuur waar ik naar op zoek ben! Met anderen die eventueel in het project geloven. Moest ik dan miljonair worden door erfenis... njah dan weet ik toch waar ik mijn geld kan deposeren en verdelen ... Ik zou het niet voor mezelf houden.
no votes
-
19-07-2016, 18:45 #49
Ja voor jou. Als ik nou elke dag loop te piekeren over hoe ik mijn baas moet uitleggen dat ik liever elke dag forel vang om 9u en niet graag kom werken en mijn huur niet wil/ kan betalen... dan kan ik toch beter onstlag vragen en forel gaan vangen? Betrap ik me er nu op dat alles in 1 zin uitgelegd kan worden?
no votes
-
19-07-2016, 18:53 #50
VOOR ALLE DUIDELIJKHEID: NIEMAND heeft hier geciteerd dat het vroeger beter was!!! Denken we aan hongersnood, oorlog, kinderziektes, pest, Hitler, vrouwen onder de man, ongestrafte daden, ophangingen à la volonté... PS: Om je te laten denken, in sommige opzichten was het vroeger wel beter dan jouw hedendaagse situatie. Dan kan ik evengoed zeggen dat ik vroeger wou leven in het vel van Marie- Antoinette. Of jij in die van Louis 14? MAAR dan spreken we niet over het natuur leven. Dan wijken we af op een ander MAATSCHAPPELIJK vlak en daar gaat het niet om. Krijg ik ook soms kippenvel als mijn opa het vroeger ook zoveel beter vond!
no votes
-
19-07-2016, 19:05 #51
Ik wil wel ook benadrukken dat er meer depressies zijn omdat we ze kunnen 'tellen'. Vroeger wist me niet wat depressie was en sprak men er niet veel over. Als men de verhaaltjes van de grote poêten bekijkt, komen er toch ook wel redelijk veel zelfmoordpogingen in voor. Ik denk dat het een luxe ziekte was, waar weinigen niet over durfde spreken. En natuurlijk, met hoe meer mensen we aanwezig zijn, hoe meer mensen er kunnen kampen met depressie. Trouwens depressie wordt uitvergroot, het is een ZEER NORMAAL gevoel dat me zich niet goed voelt en weg wilt (trekken). Depressie is een natuurlijk instinct waardoor we beter gaan presteren eenmaal dat nare gevoel weg is. Misschien is dat nog iets van vroeger. We zitten in zodanige luxe fase en bij de minste suikers die we eten, kritiek, koppelcriris , verslaving, vriend die ons blokkeert op facebook... gaan we ons slecht voelen en als het 1 week aanhoudt dan noemen we het 'depressie'. Aan de pil gaan is goed voor de consumptie en de psychiatrie in zekere zin. Chronische depressie leidend tot zelfmoord is een materie waar ik wel niet zo in gekend ben dus daar spreek ik me niet over uit.
Maar bon, dit is even uit de context.no votes
-
19-07-2016, 20:43 #52Member
- Registered
- 02/10/12
- Location
- Gent
- Posts
- 692
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/15
Wat laten ze vandaag de dag toch allemaal los... Hop in u kot...
1 members found this post helpful.
-
25-11-2016, 21:36 #53
Dit soort dingen heeft me vroeger ook heel hard aangesproken, weg van drukte, betonen achtergronden, vervuilde steden. Ik denk ook dat een gemeenschap dat in natuur leeft er een bijna nul depressie zou voor zorgen geen druk meer en allen de natuur om u heen en het eergevoel dat je eigen zelfvoorzienigheid en plekje hebt. Het is dan gelijk je zoveel jaren terug in de tijd gaat de mens is ook zo geevollueerd,
van een jager tot het eigen kweken van groenten ( zwaarden paarden en ziektekiemen van Jared Diamond goed boek over begin van beschavingen en domesitcatie). maar zo iets blijft toch moeilijk gelijk hier word gezegt van ziekte en mislukte oogt, maar ander zijds vroeger hebben ze ook met vallen en opstaan door gedaan, het groots uitdaging ga zijn plaats met 7.4 miljard mensen is er nog maar weinig natuurvlaktes en die natuur vlaktes zijn dan nog eilandjes en waar gaat dit in de toekomst eindigen. Dit gaat misschien al een beetje offtopic maar wou dit nog even er bij zeggen.
Ik zou het nog overwegen om dat te doen al is het maar proberen het is met kennis van natuur en weten waar je mee begint dat het wel zou kunnen lukken
Goed om eens te brainstormen over dit Emilie123no votes
-
25-11-2016, 22:39 #54Member
- Registered
- 07/08/16
- Location
- Vlaams Brabant
- Posts
- 23
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
25-11-2016, 23:19 #55Member
- Registered
- 13/06/04
- Location
- 3401
- Posts
- 3,999
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 3/98
Het heeft mij ook altijd heel hard aangesproken maar is meer een utopie en in mijn ogen niet realistisch in de huidige westerse maatschappij. Daarom ook dat ik zo graag naar alaska, the last frontier en alaskan bush people enz. Op discovery kijk.
no votes
-
26-11-2016, 10:59 #56
Ja inderdaad het is een Utopia 40 jaar geleden zou dat nog mogelijk geweest zijn maar nu, de mens zit nu al overal er IS geen eiland of stuk jungle dat nog niet bezocht en geinvloed IS door de mens. Ja Alaska zou ik ook wel eens willen gaan, Ierland of Groenland.
no votes
-
26-11-2016, 18:50 #57
bij wijze van spreken wel, maar niet letterlijk. bovendien mogen er mensen ongeroerd natuurgebied verkend hebben, maar zonder hun invloed blijft het ongeroerd natuurgebied, en ja hoor, er zijn zeker plekjes die nog ongeroerd zijn, alleen niet hier in west-europa, hoewel je in de ardennen, de zandgronden, de eifel of zelfs aan het strand in putje winter je rust kan vinden.
Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
-
28-11-2016, 00:33 #58Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
er zijn zeer grote gebieden waar nog nooit een mens enige invloed heeft uitgeoefend. maar meestal is daar wel een goeie reden voor.
in grote stukken van alska, siberie, groenland, antartcica, de verschillende woestijnen en regenwouden kan je gerust jaren wonen zonder een andere mens tegen te komen. op grote delen van de steppes in mongolie of kazachstan ook denk ik.__________________no votes


