-
23-06-2016, 13:56 #61
Algen droegen bij aan het omzetten van zuursrtof tijdens de beginfase van het leven op aarde.
Meer heb ik daar niet over te zeggen gehad.no votes
-
-
23-06-2016, 14:03 #62Super Moderator
- Registered
- 25/08/02
- Location
- Kempenzoon
- Posts
- 11,766
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 12/225
Je zei wel zeker iets anders. Daarom is het namelijk een fora. We ZIEN wat je gezegd hebt. We zien ook dat je geen HOL verstand hebt van wat je zegt, aangezien je het over "slechte" zuurstof hebt.
Btw, vergeet je niets in je uitleg? Als de aarde zo goed was gemaakt door de 'algen', waarom is dan bijna alles leven uitgestorven op aarde door het teveel aan zuurstof? Dat was namelijk giftig voor het toenmalige leven. We spreken over dik 2 miljard jaar geleden.
Dat is de samenvatting eigenlijk van AL jebetogengezever. Napraten wat anderen je eens voorgefluisterd hebben, maar geen HOL snappen van het hoe en waarom. Ook weiger je zelf de geschiedenis na te gaan omdat je die gewoonweg verwerpt en daarmee gepaard dus ook alle wetenschappelijk processen en studies die het bewijs mogelijk gemaakt hebben.no votes
-
23-06-2016, 14:08 #63
Misschien ben ik "fout" geweest in mijn woordkeuze "ontstaan". Maar algen droegen er wel significant aan bij.
Dat heb ik niet uit mijn duim gezogen.no votes
-
23-06-2016, 14:19 #64Super Moderator
- Registered
- 25/08/02
- Location
- Kempenzoon
- Posts
- 11,766
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 12/225
En lees je ook andere alinea's buiten de eerste?
Niet moeilijk dat je "woordkeuze" "fout" is, als je geen hol begrijpt -laat staan onderbouwen- van hetgeen je zegt.no votes
-
23-06-2016, 14:29 #65
Maar algen zetten toch zuurstof om? Algen waren het eerste plantleven op aarde wellicht.
no votes
-
23-06-2016, 14:40 #66Super Moderator
- Registered
- 25/08/02
- Location
- Kempenzoon
- Posts
- 11,766
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 12/225
Als je met algen bacteriën bedoelt. Heb je nu mijn andere alinea's al gelezen? Want blijkbaar heb je niet begrepen dat de algen waar jij op doelt (onder andere) verantwoordelijk waren voor het quasi utisterven van alle leven op de planeet door een overdaad aan zuurstof uit water?

edit
Ik heb een thread gemaakt voor dit onderwerp der idioten, zo hoeven we geen deftige threads niet meer vervuild zien worden. Dan hoef ik me niet meer verplicht te vinden om er op te reageren ook niet.Last edited by vishnusixclix; 23-06-2016 at 15:20.
no votes
-
23-06-2016, 16:47 #67Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 0/481
Vishnu, pas je ook even de titel en het deelforum aan:
Intelligent design is creationisme, en dus niet wetenschappelijkno votes
-
23-06-2016, 17:24 #68Super Moderator
- Registered
- 25/08/02
- Location
- Kempenzoon
- Posts
- 11,766
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 12/225
Ik deed dit met de hoop dat de stap voor de creationisten misschien nog klein genoeg is. Anders blijven die gewoon zeveren de goeie threads. Het is een beetje de bedoeling dat ik alle religieze kwatch hierin verhuis.
no votes
-
23-06-2016, 17:31 #69Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 0/481
fair enough
no votes
-
23-06-2016, 23:51 #70Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
https://www.youtube.com/watch?v=2z-OLG0KyR4
Kirk Cameron over bananen.
Mijn favo creationistisch argument. The atheïsts nightmare!noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
24-06-2016, 05:56 #71
Ik heb deze discussie niet aangemaakt. Als ik een topic van ID en creationisme zou openen zou ik wel niet openen met een link van een Michio Kaku.
Face it, multiversa zijn een wetenschappelijk concept. Heeft geen bal met creationisme te maken.
Wilt ge aub geen topics meer in mijn naam openen? Wist dan gewoon wat U niet aanstaat.no votes
-
24-06-2016, 05:57 #72no votes
-
25-06-2016, 00:38 #73Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
no votes
-
25-06-2016, 08:11 #74
dubbel
Last edited by Extranaut; 25-06-2016 at 08:16.
no votes
-
25-06-2016, 08:11 #75
Newsflash, het ontstaan in de evolutietheorie ook.
Het multiversum berust op bikkelharde wiskundige berekeningen.
Ze hebben modellen gemaakt en bij 11 dimensies is dit universum stabiel.
Bij meerdere of minder is het onstabiel en stort het uiteindelijk in.
Er was dus al iets (en daarbuiten) voor de big bang (volgens de hedendaagse wiskunde).no votes

