Page 5 of 9 First 123456789 Last
  1. #61

    Registered
    24/04/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Algen droegen bij aan het omzetten van zuursrtof tijdens de beginfase van het leven op aarde.
    Meer heb ik daar niet over te zeggen gehad.
    no votes  

  2. #62
    vishnusixclix's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Kempenzoon
    Posts
    11,766
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    12/225
    Je zei wel zeker iets anders. Daarom is het namelijk een fora. We ZIEN wat je gezegd hebt. We zien ook dat je geen HOL verstand hebt van wat je zegt, aangezien je het over "slechte" zuurstof hebt.

    Btw, vergeet je niets in je uitleg? Als de aarde zo goed was gemaakt door de 'algen', waarom is dan bijna alles leven uitgestorven op aarde door het teveel aan zuurstof? Dat was namelijk giftig voor het toenmalige leven. We spreken over dik 2 miljard jaar geleden.

    Dat is de samenvatting eigenlijk van AL je betogen gezever. Napraten wat anderen je eens voorgefluisterd hebben, maar geen HOL snappen van het hoe en waarom. Ook weiger je zelf de geschiedenis na te gaan omdat je die gewoonweg verwerpt en daarmee gepaard dus ook alle wetenschappelijk processen en studies die het bewijs mogelijk gemaakt hebben.
    ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀ THINK before you POST ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
    ❀❀❀❀M E N I N G E N❀❀❀❀
    no votes  

  3. #63

    Registered
    24/04/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Misschien ben ik "fout" geweest in mijn woordkeuze "ontstaan". Maar algen droegen er wel significant aan bij.
    Dat heb ik niet uit mijn duim gezogen.
    no votes  

  4. #64
    vishnusixclix's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Kempenzoon
    Posts
    11,766
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    12/225
    En lees je ook andere alinea's buiten de eerste?

    Niet moeilijk dat je "woordkeuze" "fout" is, als je geen hol begrijpt -laat staan onderbouwen- van hetgeen je zegt.
    ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀ THINK before you POST ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
    ❀❀❀❀M E N I N G E N❀❀❀❀
    no votes  

  5. #65

    Registered
    24/04/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Maar algen zetten toch zuurstof om? Algen waren het eerste plantleven op aarde wellicht.
    no votes  

  6. #66
    vishnusixclix's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Kempenzoon
    Posts
    11,766
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    12/225
    Quote Originally Posted by Extranaut View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar algen zetten toch zuurstof om? Algen waren het eerste plantleven op aarde wellicht.
    Als je met algen bacteriën bedoelt. Heb je nu mijn andere alinea's al gelezen? Want blijkbaar heb je niet begrepen dat de algen waar jij op doelt (onder andere) verantwoordelijk waren voor het quasi utisterven van alle leven op de planeet door een overdaad aan zuurstof uit water?

    edit

    Ik heb een thread gemaakt voor dit onderwerp der idioten, zo hoeven we geen deftige threads niet meer vervuild zien worden. Dan hoef ik me niet meer verplicht te vinden om er op te reageren ook niet.
    Last edited by vishnusixclix; 23-06-2016 at 15:20.
    ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀ THINK before you POST ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
    ❀❀❀❀M E N I N G E N❀❀❀❀
    no votes  

  7. #67
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/481
    Vishnu, pas je ook even de titel en het deelforum aan:

    Intelligent design is creationisme, en dus niet wetenschappelijk
    no votes  

  8. #68
    vishnusixclix's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Kempenzoon
    Posts
    11,766
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    12/225
    Ik deed dit met de hoop dat de stap voor de creationisten misschien nog klein genoeg is. Anders blijven die gewoon zeveren de goeie threads. Het is een beetje de bedoeling dat ik alle religieze kwatch hierin verhuis.
    ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀ THINK before you POST ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
    ❀❀❀❀M E N I N G E N❀❀❀❀
    no votes  

  9. #69
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/481
    fair enough
    no votes  

  10. #70
    Rider's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    7,456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/112
    https://www.youtube.com/watch?v=2z-OLG0KyR4

    Kirk Cameron over bananen.
    Mijn favo creationistisch argument. The atheïsts nightmare!
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli
    no votes  

  11. #71

    Registered
    24/04/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Ik heb deze discussie niet aangemaakt. Als ik een topic van ID en creationisme zou openen zou ik wel niet openen met een link van een Michio Kaku.
    Face it, multiversa zijn een wetenschappelijk concept. Heeft geen bal met creationisme te maken.
    Wilt ge aub geen topics meer in mijn naam openen? Wist dan gewoon wat U niet aanstaat.
    no votes  

  12. #72

    Registered
    24/04/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Quote Originally Posted by VishnuSixDix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je met algen bacteriën bedoelt. Heb je nu mijn andere alinea's al gelezen? Want blijkbaar heb je niet begrepen dat de algen waar jij op doelt (onder andere) verantwoordelijk waren voor het quasi utisterven van alle leven op de planeet door een overdaad aan zuurstof uit water?

    edit

    Ik heb een thread gemaakt voor dit onderwerp der idioten, zo hoeven we geen deftige threads niet meer vervuild zien worden. Dan hoef ik me niet meer verplicht te vinden om er op te reageren ook niet.
    Kunt ge het aub wissen? Ik open zo geen topics!!!!!
    no votes  

  13. #73
    Rider's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    7,456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/112
    Quote Originally Posted by Extranaut View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Face it, multiversa zijn een wetenschappelijk concept. Heeft geen bal met creationisme te maken.
    het multiversum is niet meer dan een hypothese.
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli
    no votes  

  14. #74

    Registered
    24/04/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    dubbel
    Last edited by Extranaut; 25-06-2016 at 08:16.
    no votes  

  15. #75

    Registered
    24/04/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Newsflash, het ontstaan in de evolutietheorie ook.

    Het multiversum berust op bikkelharde wiskundige berekeningen.
    Ze hebben modellen gemaakt en bij 11 dimensies is dit universum stabiel.
    Bij meerdere of minder is het onstabiel en stort het uiteindelijk in.

    Er was dus al iets (en daarbuiten) voor de big bang (volgens de hedendaagse wiskunde).
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in