Thread: Het klimaat
-
18-01-2019, 09:01 #526sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 7/2111
Van afval naar biodiesel, leuk om eens te zien: https://www.bbc.com/reel/video/p0572...ewer-into-fuel
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
-
19-01-2019, 06:20 #527
Dat is hetzelfde zeggen als dat je de wetenschap een verzinsel vind. Maar goed, volgens sommigen is dit dus een kwestie van het hebben van een verschillende mening of een ideologie, en begrijpt men niet dat dit bewezen wetenschap is. Het komt over alsof je zegt: "ik vind dat de aarde plat is".
En daarmee ben je net zoals de "rest van de wereld" op dat vlak, of gebeurt er ook niets.
Alles start bij jezelf, je moet zeggen: "fuck de rest van de wereld". Ik ben jaren depressief geweest (nog steeds eigenlijk) omdat ik steeds naar andere mensen hun levens kijk en me minderwarig tegenover hen voel. Dat gaat niet alleen meer over: "de rest van de wereld houdt geen rekening met het klimaat", maar het gaat over meer dan dat. Het is gelijkaardig met zeggen dat: "ik mag stelen omdat de rest van de wereld dit ook doet". Elke misdaad kan je op die manier goedpraten, en je komt geen steek verder. Geef geen fuck om wat anderen zeggen, en doe gewoon wat je vooral zelf wilt doen. Naar de rest v/d wereld kijken is geen gezonde manier van leven / denken.
Wie zegt ook dat iets doen tegen het klimaat meteen impliceert dat je jezelf beperkt? Niemand zegt je dat je geen vliegreizen meer mag boeken, of dat je geen vlees meer mag eten. Net zoals alles in het leven moet je gewoon zorgen dat je het met mate doet. De rest (technologie) en het veranderen van denkwijze / levenswijze komt dan vanzelf, en je draagt je steentje bij zonder dat je jezelf beperkt.Last edited by Lakigigar; 19-01-2019 at 06:25.
Cry. Cut. Rinse. Repeat.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
19-01-2019, 12:13 #528Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 7/531
Het meest ergerlijke is nog al die hypocriete hysterie er omheen, zie nu ook al die scholieren die in Brussel gaan jammeren dat iemand anders het klimaatprobleem moet oplossen. Je zal er geen enkele jongere tussen zien zitten die zijn gsm minder zal gebruiken of minder vlug een wagen zal kopen. Een tijdje terug hadden we hier ook een forummer op 9lives die iedereen de les spelde over groener gaan leven en dan zelf een GAS boete kreeg omdat hij met zijn vervuilende auto zat rond te rijden in een emissie vrije zone. Heel typerend voor dat zootje klimaathysterici.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
19-01-2019, 12:19 #529Member
- Registered
- 12/07/12
- Location
- Antwerp
- Posts
- 2,040
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/151
no votes
Reply With Quote
-
19-01-2019, 12:43 #530Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 0/309
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...wijs~ae2ba746/
Bijna 34.000 daarvan werden behaald door 18-jarigen, waarmee dat nog altijd de leeftijd is waarop de meeste Belgen een rijbewijs behalen. Meer dan de helft behaalt zijn rijbewijs tussen 18 en 20 jaar, al daalt het aantal wel in deze jongste groep. Er werden sinds 2010 10,3 procent minder rijbewijzen uitgereikt aan 18-jarigen, en zelfs 15 procent minder aan 19-jarigen.o/no votes
Reply With Quote
-
19-01-2019, 13:29 #531Approved 9liver
- Registered
- 27/11/03
- Location
- Gent
- Posts
- 13,659
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 5/199
Cool!
Er zijn 4 opties op dit vlak:
- Klimatopwarming is een verzinsel en we doen niks
- Klimatopwarming is een verzinsel en we doen wel iets
- Klimatopwarming is echt en we doen niks
- Klimatopwarming is echt en we doen wel iets
Beste scenario? Dat 2e. Als we minder CO2 gaan uitstoten door minder uitlaatgassen gaat sowieso de luchtkwaliteit er op verbeteren. Heb je de kaart van Curieuzeneuzen gezien in de stadskernen? Wat zou dat geven mocht pakweg 20% van België elektrisch rijden of zijn uittoot proberen beperken? Waarschijnlijk wat minder doden door ziektes gerelateerd aan uitlaatgassen (longkanker bv).
Worst case? Scenario 3. Het scenario van Trump dus. Ik vraag mij af waarom je als non-believer niet moeite zou kunnen doen. Al is het maar wat kleine dingen zoals iets vaker de fiets nemen of bv geen voorverpakte groenten kopen.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
19-01-2019, 15:46 #532no votes
Reply With Quote
-
19-01-2019, 18:47 #533Member
- Registered
- 31/03/11
- Location
- Joskes
- Posts
- 1,763
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/151
"Klasse", het gesubsidieerde weekblad voor leerkrachten (en leerlingen?) gaat zich ook moeien.
https://www.facebook.com/KiesDries/p...type=3&theaterno votes
Reply With Quote
-
19-01-2019, 20:07 #534
Waarom komt er dan zoveel kritiek voor die spijbelende jongeren vanuit de onderwijskoepel?
Trouwens, lol, in de FB groep van de examencommissie nu ook een oproep voor mensen die volgende week donderdag mee spijbelen voor het klimaat, met daar dan een reactie op van "linkse haatzaaiers die indoctrineren", en "pas op of je wordt uit de groep gesmeten, vrije meningsuiting wordt hier niet toegelaten".

Blijkbaar ook goed gekeken naar die post van hun grote leider DriesLast edited by Lakigigar; 19-01-2019 at 20:40.
Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
Reply With Quote
-
20-01-2019, 19:38 #535
Aanwezigheid Dries Van Langenhove tijdens klimaatmars niet geapprecieerd door spijbelende leerlingen: “Fuck den Dries”
Wtf, was hij er ook. Dat wist ik nog niet. Dat is wel lef hebben.Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
Reply With Quote
-
26-02-2019, 02:28 #536
Wetenschappelijk bewijs opwarming aarde door mens bereikt wetenschappelijke "Golden Standard"-mijlpaal
Het bewijs van de opwarming van het klimaat door de mens heeft de wetenschappelijke "Golden Standard" bereikt. Volgens die gouden standaard is er nog amper één kans op een miljoen dat het niet zo zou zijn. Dat staat te lezen in het gerenommeerde tijdschrift Nature Climate Change.Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
Reply With Quote
-
12-04-2019, 17:18 #537Approved 9liver
- Registered
- 21/09/09
- Location
- Gent / Regio Ninove
- Posts
- 2,659
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/29
https://science.sciencemag.org/content/364/6436/139.2
Je zou bijna gaan denken dat het dringend is
Our Planet op netflix is een aanrader btw (wel enkel nog maar eerste ep gezien). Mooi & deprimerend tegelijk.
Maak mij gelukkig en luister naar mijn laatste set! (of gewoon naar ze allemaal natuurlijk). 
https://www.mixcloud.com/pablovgd/mi...5-disco-house/
no votes
Reply With Quote
-
12-04-2019, 20:25 #538Approved 9liver
- Registered
- 12/03/03
- Location
- Everberg
- Posts
- 15,333
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/116
maar -helaas- al achterhaald. opwarming van de polen gebeurt nog sneller dan in de serie gedacht.
iRacing: Joeri Marcelisno votes
Reply With Quote
-
24-04-2019, 15:08 #539
Het op grote schaal gebruiken van chemische stoffen gaat ons toch veel sneller de das om doen dan het klimaat.
Denk maar aan lood in benzine, CFK's... allemaal dingen die we decennia lang gebruikt hebben eer we de desastreuze gevolgen ervan door hadden.
Het is dus niet de vraag OF we momenteel nog dingen gebruiken die echt schadelijk zijn, maar HOEVEEL.
25 jaar geleden had iedereen de mond vol over "zure regen". Ik snap de effecten van CO2 wel, maar denken dat dat nu het schadelijkst is dat we op grote schaal loslaten in ons milieu, dat is toch iets dat iedereen met de meest basic kennis chemie zou moeten doen fronsen?
En de chemische brol die momenteel op grote schaal wordt gebruikt zijn de pesticiden in de landbouw, additieven in de petrochemie, enz... En misschien kunnen we daar binnenkort het produceren en afbreken van batterijen ook aan toevoegen?
Ik vind het positief dat ecologie onder de aandacht komt, maar volgens mij ligt de focus er wat naast momenteel. Eerst focussen op de chemische brol. En op de multinationals zoals Bayer, of de petrochemie.
En beseffen dat zij sterker zijn dan regeringen via hun miljarden business en dus enorm sterke politieke en legale lobby.
https://www.contactzutphen.nl/nieuws...dCSviSAOJt3x8g
Dat de economie onze planeet kapot maakt weten de mensen al 50 jaar. Maar geld won altijd. Het enige dat de milieuactivisten momenteel meer kans op slagen geeft is sociale media. En daar zie ik veel te weinig pogingen om globaal die multinationals te boycotten of hun werking te belemmeren via blokkades ofzo. Want als je een beetje snapt hoe de wereld in mekaar zit, besef je snel dat betogingen in de wetstraat niet veel zin hebben.
https://www.hln.be/wetenschap-planee...emen~a16ed070/Last edited by Gonzo the Great; 24-04-2019 at 16:32.
no votes
Reply With Quote

