Page 14 of 36 First ... 410111213141516171824 ... Last

Thread: Het klimaat

  1. #196

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/27
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat kan je dan ook bezwaarlijk de kost van global warming noemen.
    Lulkoek
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #197
    jawadde001's Avatar
    Registered
    08/06/07
    Location
    Gent
    Posts
    5,564
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat artikel bevat enkele gevallen die ze vermelden waar groene stroom (uitzonderlijk) goedkoper is dan fossiele brandstoffen. Globaal gezien blijft een kolencentrale of een fossiele brandstofcentrale nog altijd goedkoper. Bekijk hier in België gerust hoeveel % groene stroomcertificaten uitmaken in de bepaling van het ROI van een windpark. De prijs van de groene stroom certificaten wordt zelfs zo bepaald zodat er een minimumrendement gegarandeerd kan worden. Bij fossiele brandstoffen krijg je niets van dit, je moet zelfs nog extra betalen voor de uitstoot. Mocht de kost van groene energie nu wereldwijd goedkoper zijn dan de kost van fossiele energie, dan was de kolenindustrie al lang failliet. Nu heeft de alternatieve energiesector al zoveel miljarden kado gekregen gewoon om bestaande te blijven.

    Vroeger was hernieuwbare energie inderdaad duur, maar de laatste jaren zijn de kosten gedaald en de productiviteit gestegen en zijn deze dus competitief geworden met kolen en gas.


    Wind energy costs approach nonrenewable levels

    "Renewable power generation technologies can now provide electricity at very competitive levels," says Taylor, a senior analyst at the International Renewable Energy Agency's (IRENA) Renewable Energy Cost Status and Outlook division.

    "Yet despite these facts, many of the world's decision-makers have yet to grasp how competitive renewables have become. Often, vested interests lead to propagation of the myth of 'costly' renewable energy. In other cases, the change has simply come so fast, and so unexpectedly, that public information has yet to catch up."

    LCOE generated from wind is now below €0.05/KWh in high resource areas, on a par with the average cost of coal-fired power (€0.049/KWh), while gas-fired power is slightly lower at €0.041/KWh.



    Maar je moet verder kijken dan louter de marktprijs. Buiten het "geldelijke" is er ook nog een gezondheidsprijs en het feit dat onze verslaving aan kolen, gas en aardolie corrupte, terroristische Arabische regimes rijker maakt. Vooral ook dat laatste stuit me tegen de borst. Ik verafschuw Iran en Saudi-Arabië, maar jaarlijks gaan vele miljarden euro naar dit soort landen.
    ***
    Money always returns to its true owners.
    Volatilty mean reverts but contango losses are forever.
    If you're short premium, you don't sleep. If you're long premium, you don't eat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #198
    nite's Avatar
    Registered
    13/12/03
    Location
    Zellik
    Posts
    5,428
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/154
    Quote Originally Posted by Plopperdeplop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Enkele punten waar alle partijen zich achter scharen:
    - kilometerheffing voor alle voertuigen
    - helft van verkochte wagens moeten elektrisch zijn in 2030
    - afbouwen bedrijfswagens en tankkaarten
    - afstappen van fossiele brandstoffen voor verwarming thuis
    - kernuitstap in 2025 (verbaast me dat NVA mee getekend heeft)
    - koning auto moet koning fiets worden
    - geen nieuwe gronden meer bebouwen
    - ...
    Misschien vinden sommigen het bovenstaande een goed idee, maar dat wil niet zeggen dat het realiseerbaar is. Neem nu afstappen van fossiele brandstoffen voor huisverwarming. Tot voor kort was het nog verplicht over voor iedere nieuwbouw een aardgasaansluiting te voorzien. Dusja, alle woningen op hernieuwbare energie is nog niet zo lang een beleidsvisie. Bovendien zijn de kosten hiervoor enorm. Aanleggen van warmtenetten, aanleggen van geothermische installaties, isoleren van alle bestaande woningen,...
    Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.html
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #199
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/481
    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar je moet verder kijken dan louter de marktprijs. Buiten het "geldelijke" is er ook nog een gezondheidsprijs en het feit dat onze verslaving aan kolen, gas en aardolie corrupte, terroristische Arabische regimes rijker maakt. Vooral ook dat laatste stuit me tegen de borst. Ik verafschuw Iran en Saudi-Arabië, maar jaarlijks gaan vele miljarden euro naar dit soort landen.
    Dit is exact DE hoofdreden waarom de push for renewables of nucleair strategisch een noodzaak is...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #200

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Crappy omstandigheden qua voedsel in de Sahel en Midden Oosten met als gevolg meer conflicten, terrorisme en migranten. Ga maar na wat ons dat kost..
    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad. De meesten denken enkel aan het wegsmelten van de ijskappen en de afname van de biodiversiteit, maar men mag ook niet vergeten dat grote groepen mensen zullen emigreren als hun leefomgeving (door droogte, overstroming,...) hen daartoe dwingt.
    ja hoor, en zonder de klimaatverandering zouden ze niet naar hier willen komen.

    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat je je huiswerk beter moet maken. De tijd dat hernieuwbare energie duurder is dan gas-, kolen of nucleaire installaties ligt al achter ons.
    The Falling Costs of Renewable Energy: No More Excuses | The Huffington Post

    In Australia, a country with the world’s fourth largest coal reserves, producing onshore wind energy was 14 percent cheaper than new coal and 18 per cent cheaper than new gas in 2013. In Egypt, a recent tender for onshore wind generated electricity resulted in bids as low as USD 4 cents per kilowatt hour, compared to USD 7-19 cents for fossil power plants, including externalities.

    According to Bloomberg New Energy Finance, nuclear power costs, on average, more than three times as much to produce as wind, solar PV and small hydro in the Americas. In Europe, the Middle East and Africa (EMEA), energy from a new coal fired plant is 15 percent more expensive and energy from a new gas-fired power plant is 30 percent more expensive than onshore wind. And the list goes on.


    6 Myths About Renewable Energy, Busted!


    In Dubai is stroom uit zonnepanelen goedkoper dan gas (wat in dit soort landen al spotgoedkoop is).

    Als je tijd hebt, moet je zeker eens deze reportage van Tegenlicht bekijken:
    Doorbraak van duurzaam - De doorbraak van duurzaam - VPRO Tegenlicht - VPRO Tegenlicht - VPRO
    en hoe voorziet dubai s'nachts stroom? hoe voorziet australie stroom als het niet waait?
    groene stroom produceren is nooit het probleem geweest. groene stroom produceren op het moment dat dat nodig is, dat is het probleem. wat ben je er mee als je op het middaguur stroom over hebt, maar s'avonds in het donker zit?

    en google eens "guri dam blackout" voor nog zo'n succesverhaal over groene elektriciteit.
    __________________
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #201
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    26/1290
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ja hoor, en zonder de klimaatverandering zouden ze niet naar hier willen komen.
    .
    Tuurlijk wel, gewoon meer nu.

    Newsflash: iets dat bestaat kan toenemen.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #202
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ja hoor, en zonder de klimaatverandering zouden ze niet naar hier willen komen.


    en hoe voorziet dubai s'nachts stroom? hoe voorziet australie stroom als het niet waait?
    groene stroom produceren is nooit het probleem geweest. groene stroom produceren op het moment dat dat nodig is, dat is het probleem. wat ben je er mee als je op het middaguur stroom over hebt, maar s'avonds in het donker zit?

    en google eens "guri dam blackout" voor nog zo'n succesverhaal over groene elektriciteit.
    Ben je nu expres zo kortzichtig of ga je zeggen dat je nog nooit gehoord hebt van van energie opslag? Batterijen? Pumped-storage hydroelectricity? Molten Salt reactors? Compressed Air storage? ... Bovendien zijn er ook constant supply renewables zoals wave power.

    Batterijen zullen zelfs praktisch onnodig zijn met een geglobaliseerde energie markt die gebruik maakt van slimme technologie en een grid dat zich niet laat limiteren door landsgrenzen. Je versast gewoon de energie naar waar die nodig is. Om nog maar te zwijgen dat binnen zeer korte tijd iedereen zelf zonnepanelen gaat zetten met batterij + elektrische wagen omdat het nu eenmaal stukken goedkoper is dan wat we vandaag betalen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #203
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    7/531
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tuurlijk wel, als een bepaalde factor ( in dit geval global warming) een bepaald iets ( economische en andere migratie) erger maakt dan is dat zeker een kost door die factor.
    Onzin, zelfs als je morgen global warming volledig zou kunnen stopzetten dan gaat de immigratie nog onverminderd voort. Dat is al tientallen jaren zo en dat gaat voorlopig niet stoppen, global warming of niet.

    En australië en de VS hebben het makkelijk eh, weinig tot geen landgrenzen, makkelijk te controleren.
    Australië al eens bekeken op een wereldkaart? Dat is enorm groot om te controleren en hun economie/geldmiddelen zijn maar een fractie van de Europese economie. Ze slagen erin vreemdelingen buiten te houden door hun no-nonsense beleid tegenover economische migratie. Bootjes met vluchtelingen worden gewoon teruggestuurd naar de afzender, hier in Europa gaan ze die mensen net binnenhalen en een paspoort geven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #204
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    26/1290
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Onzin, zelfs als je morgen global warming volledig zou kunnen stopzetten dan gaat de immigratie nog onverminderd voort. Dat is al tientallen jaren zo en dat gaat voorlopig niet stoppen, global warming of niet.
    zelfde voor u als kimi, zoek de betekenis van het woord 'meer' eens op.


    Australië al eens bekeken op een wereldkaart? Dat is enorm groot om te controleren en hun economie/geldmiddelen zijn maar een fractie van de Europese economie. Ze slagen erin vreemdelingen buiten te houden door hun no-nonsense beleid tegenover economische migratie. Bootjes met vluchtelingen worden gewoon teruggestuurd naar de afzender, hier in Europa gaan ze die mensen net binnenhalen en een paspoort geven.
    En die bootjes komen in eeen heel specifiek stuk van de kust aangezien al de rest belachelijk ver weg is van land. Dus ja haal misschien die kaart maar eens boven.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #205

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by DaFreak View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ben je nu expres zo kortzichtig of ga je zeggen dat je nog nooit gehoord hebt van van energie opslag? Batterijen? Pumped-storage hydroelectricity? Molten Salt reactors? Compressed Air storage? ... Bovendien zijn er ook constant supply renewables zoals wave power.

    Batterijen zullen zelfs praktisch onnodig zijn met een geglobaliseerde energie markt die gebruik maakt van slimme technologie en een grid dat zich niet laat limiteren door landsgrenzen. Je versast gewoon de energie naar waar die nodig is. Om nog maar te zwijgen dat binnen zeer korte tijd iedereen zelf zonnepanelen gaat zetten met batterij + elektrische wagen omdat het nu eenmaal stukken goedkoper is dan wat we vandaag betalen.
    ik heb de indruk dat jij totaal geen besef hebt van hoeveel energie er in belgie alleen al wel verbruikt wordt. er is geen enkele vorm van energieopslag die zelfs maar een deel van ons verbruik kan opvangen.
    er is maar 1 echter betrouwbare bron van groene energie, en dat is geothermie. al de rest is niet in staat om ons gegarandeerd altijd van stroom te voorzien.
    het klinkt misschien vreemd voor u, maar de zon gaat op iedere breedtegraad ongeveer op hetzelfde uur onder. ze laat zich niet tegenhouden door landsgrenzen. wind ook niet trouwens.

    elektrische wagens zijn nog zo'n grap.
    we verbruiken nu in belgie 8 miljard liter diesel op een jaar, wat neer komt op 80 TWh. we verbruiken een 1,8 miljard liter benzine, wat neerkomt op 16 TWh
    onze huidige elektriciteitsproductie bedraagt 85 TWh, en dat is met de kerncentrales in werking.

    je ziet zelf ook wel dat er ergens iets niet helemaal klopt.
    __________________
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #206
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    33/339
    Natuurlijk gaat de zon op dezelfde breedtegraad op ongeveer hetzelfde uur onder. We stellen onze klokken er op af! De aarde is rond, de zon schijnt altijd. Maar zoals ik al zei is opslag met een slim grid geen enkel probleem. Met de groeiende adoptie van elektrische wagens zullen we op termijn zelfs opslagcapaciteit te over hebben en ook de benodigde hoeveelheid energie zal ruimschoots voor handen zijn. Zelfs in die mate dat ze gratis wordt en je enkel voor distributie zal moeten betalen wanneer je ze niet lokaal genereerd.

    Je zoekt problemen waar er geen zijn. Je duidt aan dat onze huidige infrastructuur rond fossiele brandstof is opgetrokken en de uitrol van renewables nog niet volstaat om onze energie noden te dekken. Dat is natuurlijk de evidentie zelf en het is net daarom dat al die toekomst gerichte initiatieven nu als paddestoelen uit de grond schieten. Er zijn nu zoveel plekken waar goedkopere groenere stroom zonder subsidies kan concureren met renewables dat de markt het geld heeft geroken. Kijk gewoon naar de curves van kost, efficientie en adoptie van solar en je weet dat de sneeuwbal aan het rollen gegaan is.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #207

    Registered
    15/11/14
    Location
    Vlaanderen
    Posts
    5,421
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/111
    Als mijne wc overloopt zou die Jill peeters ook al staan roepen ziede wel.
    Het klimaat is nog nooit hetzelfde geweest.
    Goed dat het hier warmer aan het worden is.
    Zo overdrijven jongens en de mensen bang zitten te maken. ts.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #208
    jeronimo_jd's Avatar
    Registered
    03/11/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    526
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/6
    Quote Originally Posted by Sneeuwstorm View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    20°C boven normaal, dat is toch wel alarmerend. Dit zou de globale weerpatronen flink in de war kunnen sturen en omwille van positieve feedback zal de Noordpool zich niet snel herstellen vrees ik. Minder zee-ijs -> lager albedo-effect -> versterkte opwarming.
    Bij ons zou dit dan misschien kunnen leiden tot onstabiel winterweer, waarbij we van het ene uiterste in het andere kunnen vallen, bijvoorbeeld december 2015 of dat we plots eens 3 maanden met een overwegend oostelijke stroming zouden te maken krijgen in de winter. Een december 2015 is voor ons geen ramp, buiten een paar huilende winterliefhebbers en schade aan het toerisme in de Ardennen, maar het andere uiterste zou wel heel onze economie in de war sturen, want heel onze economie is daar niet op voorzien. Erger is natuurlijk de schade aan de ecosystemen dat dit allemaal teweeg zal brengen. Het is allemaal niet te voorspellen wat de impact op ons klimaat zal worden, dit kan meevallen (warmer klimaat, minder stookkosten, Belgische wijnteelt, ...) maar even goed tegenvallen (grote droogte, voedselschaarste, ...).

    Als een figuur zoals Trump, die de opwarming van de aarde ontkent, wordt verkozen, dan heb ik nog weinig hoop meer in de mensheid eigenlijk dat dit nog gaat goed komen ...

    Ondertussen is de temperatuur op de Noordpool weer volledig genormaliseerd (-30° C). Op 10 dagen tijd is de temperatuur met meer dan 25°C gezakt. Op hetzelfde moment was er trouwens ook een kouderecord in Siberië (-40°C) met overvloedige sneeuwval; dat wordt dan weer niet vermeld in de pers. Typisch deze asymmetrische berichtgeving.

    IABP Buoy Table
    http://iabp.apl.washington.edu/raw_p...4064010010#top
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #209
    jeronimo_jd's Avatar
    Registered
    03/11/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    526
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/6
    Quote Originally Posted by nite View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Misschien vinden sommigen het bovenstaande een goed idee, maar dat wil niet zeggen dat het realiseerbaar is. Neem nu afstappen van fossiele brandstoffen voor huisverwarming. Tot voor kort was het nog verplicht over voor iedere nieuwbouw een aardgasaansluiting te voorzien. Dusja, alle woningen op hernieuwbare energie is nog niet zo lang een beleidsvisie. Bovendien zijn de kosten hiervoor enorm. Aanleggen van warmtenetten, aanleggen van geothermische installaties, isoleren van alle bestaande woningen,...

    Ik stel mij ook grote vragen bij de realiseerbaarheid. Ze zeggen dat ze hoorzittingen hebben gehad met tientallen experten die allemaal zeggen dat het 'mogelijk' is. Ja natuurlijk is dat mogelijk, maar ik vraag mij dan af of er bij die tientallen experten ook economen zaten die heel het kostenplaatje van deze visie eens deftig begroot hebben. Ik heb meer en meer de indruk dat dit een ideologisch pamflet is en hoe langer hoe meer het 'politiek incorrect' is om daar iets tegenop te werpen. Je ziet het ook dat deze resolutie kamerbreed gedragen wordt. Hopelijk gaan ze toch eens twee keer nadenken bij de uitvoering van deze richtlijnen.
    Wat is er mis met verwarmen met aardgas in combinatie met goede isolatie? Het aardgasnet ligt er nu toch al in de dichtbevolkte gebieden. Als we iedereen gaan stimuleren om van die dure warmtepompen te zetten daalt ook de basis om dit aardgasnet te financieren, wat hogere kosten zal betekenen voor de overblijvende gebruikers. Dat effect zie je nu ook bv. bij de individuele elektriciteitsproductie en waterproductie. Wat met de totale maatschappelijke kost?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #210
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/246
    met momenten lijkt 9lives wel op hln, eens deze post van ww gehaald

    Enkele commentaren van op hln hier onder;

    Zie mij hier eens......
    Door de eeuwen heen is er niet iets als normale temperatuur. Tijden geleden lag Europa onder een dikke ijslaag, weet iedereen nog? De ijstijden. Het is niet omdat het nu warm is in Europa dat dit een normale temperatuur is, er waren ook tijden waar het veel warmer was dan nu, toen noemden ze Groenland als Groenland en dat kwam niet omdat het nu wit is. Wij hebben geen invloed op het klimaat, als de aarde ons beu is dan gaan we er allemaal aan. Kijk maar de dino's.



    Kan allemaal goed zijn, maar dat gebeurde ook in tijden waar er nauwelijks mensen waren. Ik vind dit ook een hoax. Gore die dit gestart heeft is niet voor niets 200 miljoen dollar rijker geworden sinds zijn gezever. Er bestaat bv een zeekaart van een Turkse admiraal Piri Reis uit de jaren 1500 gebaseerd op veel oudere kaarten, met daarop de Zuidpool zonder ijs. En de contouren kloppen precies met wat men nu weet. De Zuidpool was dus ooit helemaal ijsvrij. En zo zijn er tientallen voorbeelden.



    Eerst zien en dan geloven! Het is niet omdat een wetenschapper iets vertelt of de media iets verhaalt dat het ook waar is! En als politiekers er zich mee gaan bemoeien dan is er al helemaal niets van waar.




    Blablabla, beginnen ze weer met die onzin, dat is al eeuwen zo. Maar nu hebben ze geld nodig en dan zijn alle middelen goed, als de burgers en dat zijn alleen maar de kleintjes, maar blijven betalen en liefst zoveel mogelijk. Om het rechtstreeks in de rijke dikkopppen hun zakken te steken.



    En dan is dat opeens plotsklaps precies mijn schuld... Raar dat dit in crisistijden opeens komt opsteken, tijden dat ze onder alle mom geld nodig hebben! Trouwens, ik geloof in geen enkele foto meer, van een oerwoud kunnen ze opeens een kale vlakte maken! Stop met ons kaal te plukken zodat we zelf kunnen investeren!! Het is niet meer of min dan Verafstoot zijn "jobcreatie"! Lekker op Europees niveau.


    hoe warmer hoe beter dan geen isolatie meer nodig en recuperatie van het gestolen budget van deze regering .




    Maar gelukkig zijn er hier en daar ook goeie reacties waarvan 1 hier onder.


    Het is niet omdat er van nature altijd schommelingen geweest zijn in het klimaat dat deze door ons veroorzaakte klimaatverandering geen probleem is. Het is niet omdat we van nature ooit dood gaan dat moord ook geen probleem is toch? De schaal en de snelheid waarmee deze klimaatverandering bezig is is ongelooflijk veel sneller dan de natuurlijke klimaatveranderingen. Als je bedenkt dat die natuurlijke massaal uitsterven hebben veroorzaakt, waarom zou deze dan niet nog erger worden?
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in