Page 9 of 9 First ... 56789

Thread: [deleted]

  1. #121
    dacuba
    Guest
    Ik denk dat veel mensen hier Bad Science van Ben Goldacre eens moeten lezen.
    no votes  

  2. #122

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/27
    Quote Originally Posted by Sooth Awful View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad geen natuurlijke suiker, maar wel aspartaam. Men weet zelf nog niet of het al dan niet kwaad kan op lange termijn, dat zegt al genoeg.
    Light is nog grotere rommel dan de gewone.
    Sorry maar dat zijn argumenten van de hond zijn kl*ten. "Men heeft nog geen negatieve gevolgen gezien" moet dat zijn, als men het in "normale hoeveelheden" inneemt. Als men die niet ziet is het aannemelijker om uit te gaan van de stelling dat het gewoon niet nadelig is. Het is echt niet zo dat het nog niet onderzocht is he. Dit zijn van die argumenten die de suikerlobby zelf hier en daar wel eens publiceren, kwestie om hun producten te kunnen blijven verkopen en politici te verhinderen dat er labels en suikertaksen worden ingevoerd. Meer niet. 40 Jaar geleden waren er campagnes om aan te tonen dat sigaretten met mate best nog wel gezond waren. Gesponserd door de tabaksfabrikanten. Allez komaan zeg.

    Misschien dat men ooit op een nadelig effect stoot maar zolang dat niet het geval is, zijn dat spookargumenten.
    no votes  

  3. #123
    FrostByte's Avatar
    Registered
    09/07/05
    Location
    Gentbrugge
    Posts
    1,288
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Gewoon gevoelsmatig, cola in welke vorm dan ook is een zonde. There's no such thing as a free lunch.

    Maar het is ook wel lekker, soms. Beetje mate en evenwicht in die dingen helpt .
    "You cannot depend on your eyes when your imagination is out of focus."
    Mark Twain
    no votes  

  4. #124
    nite's Avatar
    Registered
    13/12/03
    Location
    Zellik
    Posts
    5,428
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/154
    Quote Originally Posted by Sooth Awful View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad geen natuurlijke suiker, maar wel aspartaam. Men weet zelf nog niet of het al dan niet kwaad kan op lange termijn, dat zegt al genoeg.
    Light is nog grotere rommel dan de gewone.
    Cola light is ondertussen niet meer nieuw he. Dat is gelanceerd begin jaren '80 en is dus ondertussen al meer dan 30 jaar op de markt. Heel die tijd heeft men light dranken met veel achterdocht bekeken en is het het meest onderzochte voedingsmiddel.De conclusie van al dat onderzoek is dat light dranken bij volwassenen nog wel relatief gezond zijn en veel gezonder dan zo stevig gesuikerde dranken als echte cola.
    Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.html
    no votes  

  5. #125

    Registered
    22/05/11
    Location
    België
    Posts
    187
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/10
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Van Zero zijn bij een normale consumptie geen ongezonde bijwerkingen. Zie ook mijn posts hier.

    Gewone Cola is ook niet per se ongezond, maar na 20cl heb je al je dagelijks vereiste hoeveelheid suiker binnen (zes theelepels). De 'normale consumptie' ligt daar dus een pak lager. Van Life zou je één blikje mogen drinken (bevat 30% minder suiker), van Light weet ik niet hoeveel suiker ze daar vervangen.
    Aspartaam heeft nochtans niet zo'n goede reputatie.
    (een aantal studies die aantonen dat er nogal negatieve effecten zijn op de baby/zwangere vrouwen). Verbaast me dat je daar over zwijgt? En het gaat niet over 7 liter drinken per dag.


    Gewone suikers (in 1 blik cola en niet als je het elke dag drinkt) zijn eigenlijk gezonder dan aspartaam.

    De hetse rond suiker is eigenlijk foutief. Het gaat niet om de suikers (suikers op zich zijn niet slecht), maar gewoon om de overdaad (door mensen die cola zuipen als water).
    Last edited by Shegers; 20-09-2015 at 22:40.
    no votes  

  6. #126
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/1067
    Quote Originally Posted by Shegers View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Aspartaam heeft nochtans niet zo'n goede reputatie.
    (een aantal studies die aantonen dat er nogal negatieve effecten zijn op de baby/zwangere vrouwen). Verbaast me dat je daar over zwijgt? En het gaat niet over 7 liter drinken per dag.
    Die resultaten zijn niet eenduidig gezien er ook studies zijn die net het tegenovergestelde beweren.


    Gewone suikers (in 1 blik cola en niet als je het elke dag drinkt) zijn eigenlijk gezonder dan aspartaam.

    De hetse rond suiker is eigenlijk foutief. Het gaat niet om de suikers (suikers op zich zijn niet slecht), maar gewoon om de overdaad (door mensen die cola zuipen als water).
    Suiker is idd niet ongezond, als je er niet in overdrijft. De aanbeveling van de WHO is maximaal twaalf theelepels per dag (het equivalent van twee blikjes cola). De gemiddelde Belg consumeert echter 24 theelepels per dag via zijn gewone voeding. Dus ieder blikje cola dat je drinkt is al veel te veel, tenzij je heel hard je best doet om suikers in je gewone voeding te mijden. Maar dat is bijna onmogelijk wegens de grote hoeveelheden verborgen suikers in allerlei bereidingen.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  7. #127
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    7/641
    En heeft verbranding van die suikers daar invloed op? Of is het 'kwaad' al geschied gewoon omdat je ze inneemt, ongeacht hoeveel calorieën je verbruikt?

    Ik drink zelf amper tot geen frisdranken, maar wanneer ik ga sporten krijg ik uiteraard meer zin in frisdranken. (logisch gezien er ook meer verbrand wordt)
    no votes  

  8. #128

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/27
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Suiker is idd niet ongezond, als je er niet in overdrijft. De aanbeveling van de WHO is maximaal twaalf theelepels per dag (het equivalent van twee blikjes cola). De gemiddelde Belg consumeert echter 24 theelepels per dag via zijn gewone voeding. Dus ieder blikje cola dat je drinkt is al veel te veel, tenzij je heel hard je best doet om suikers in je gewone voeding te mijden. Maar dat is bijna onmogelijk wegens de grote hoeveelheden verborgen suikers in allerlei bereidingen.
    Laatste klopt. Overal zit in feite suiker in, zelfs in dingen waar je het niet in verwacht: in charcuterie, in brood, in zowat alle dranken, in bereidde gerechten, in quasi elke vinaigrette/saus voor op een salade (dus ook daar heb je het vlaggen als je gezond probeert te zijn). Om 4 redenen: het is goedkoop, het is een bewaringsmiddel, het is lekker en mensen raken er verslaafd aan.

    Wel die bemerking: de WHO heeft de aanbevolen hoeveelheid suiker vorig jaar gehalveerd, van 12 naar 6 koffielepels per dag. Wat ook betekent dat ze de "schade" jarenlang hebben onderschat. En in 1 blikje zitten al zo'n 10 koffielepels, dus dat is al een overdaad. En wat ook meetelt is de tijdspanne waarop je dat binnenkrijgt, zoals ik eerder zei. Het gaat niet enkel om de hoeveelheid, maar vooral de pieken van je bloedsuikerspiegel. Beter gedurende een ganse dag spreiden ipv kort je hele dosis innemen.
    Binnen die grenzen van 6 koffielepels zou suiker inderdaad niet ongezond zijn, maar positieve bijwerkingen heeft het ook niet en dat bedoelde ik met dat je er ook gewoon zonder kan. Het brengt niets bij aan je lichaam, op een korte energieboost na, die je ook uit andere dingen kan halen.

    Betekent niet dat ik geen suiker inneem trouwens.
    Last edited by Plopperdeplop; 22-09-2015 at 09:50.
    no votes  

  9. #129

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/27
    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En heeft verbranding van die suikers daar invloed op? Of is het 'kwaad' al geschied gewoon omdat je ze inneemt, ongeacht hoeveel calorieën je verbruikt?

    Ik drink zelf amper tot geen frisdranken, maar wanneer ik ga sporten krijg ik uiteraard meer zin in frisdranken. (logisch gezien er ook meer verbrand wordt)
    Als je sport staat je suikerspiegel lager dan normaal en is het minder erg als je die dan terug aanvult met frisdrank of zo.
    no votes  

  10. #130

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    3/814
    Het zou zeer sterk zijn als je geen sterk inneemt (dat is een zeer streng dieet). ik volg jouw mening wel volledig, en als je zelf begint rond te kijken besef je snel dat zowat iedereen vlot boven die 6 koffielepels per dag gaat. Nu ga je ook niet doodvallen omdat je dagelijks 10 koffielepels of iets dergelijks eet, maar gezond zal het zeker niet zijn.
    no votes  

  11. #131

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/27
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het zou zeer sterk zijn als je geen sterk inneemt (dat is een zeer streng dieet). ik volg jouw mening wel volledig, en als je zelf begint rond te kijken besef je snel dat zowat iedereen vlot boven die 6 koffielepels per dag gaat. Nu ga je ook niet doodvallen omdat je dagelijks 10 koffielepels of iets dergelijks eet, maar gezond zal het zeker niet zijn.
    Uiteraard ga je daar niet dood van. Elk lichaam is sowieso ook anders en verdraagt bepaalde stoffen beter dan andere.
    De zaak is eigenlijk om zoveel mogelijk vers te eten. Ik kook zelf graag (vers) en dan is het makkelijk te doen om zoveel mogelijk suiker te vermijden, op soms eens sojasaus of een bouillonblokje of zo na, maar dat zijn minieme hoeveelheden. 's Middags verse salades met kip/vis en vooral zoete tussendoortjes vermijden (ik eet vaak noten, tomaten, wortelen, verse soep, fruit, etc.).
    's Morgens niet beginnen met zoet (choco of zo), want dan heb ik daar de ganse dag zin in (dat is dus die verslaving vermoed ik).

    Op zich valt dat best te doen merk ik, maar het kost meer geld (verse groenten zijn nog altijd duurder om een voldaan gevoel mee te krijgen dan pakweg een Snickers), en je steekt er wat meer tijd in ook. Nu goed, in de zomer eet ik ook wel ijsjes en op restaurant desserts, en bij vrienden/familie eet ik wat de pot schaft. De asociale uithangen of van die crashdiëten die op lange termijn niet vol te houden zijn, daar begin ik niet aan.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in