Page 50 of 65 First ... 4046474849505152535460 ... Last
  1. #736
    Eddy Kannibaal's Avatar
    Registered
    29/02/20
    Posts
    543
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/119
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gasten, 't is echt simpel hoor eigenlijk: voorrang moet je krijgen, niet nemen.
    Nope, voorrang moet je verplicht verlenen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #737

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    13/719
    Quote Originally Posted by Eddy Kannibaal View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus als jij op een voorrangsbaan rijdt, ga je ook voor elk zijweg vertragen en kijken?
    Oh, maar dat is hier de normale redenering op 9Lives hoor. Zo eindigt toch elke discussie over elk voorval die ik al heb gehad met mijn fiets wanneer ik mijn recht was?
    "Ja mac-bc, je had voorrang. Ja, het zou niet mogen. Ja, je hebt gelijk. Maar euh... je zou toch maar beter wat defensiever rijden of je ligt straks op het kerkhof met een bordje dat je in je recht was!". Voor sommigen is de één altijd net iets meer in zijn recht dan de ander.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #738
    Remake's Avatar
    Registered
    29/04/18
    Location
    Stavele
    Posts
    1,964
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    70/275
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oh, maar dat is hier de normale redenering op 9Lives hoor. Zo eindigt toch elke discussie over elk voorval die ik al heb gehad met mijn fiets wanneer ik mijn recht was?
    "Ja mac-bc, je had voorrang. Ja, het zou niet mogen. Ja, je hebt gelijk. Maar euh... je zou toch maar beter wat defensiever rijden of je ligt straks op het kerkhof met een bordje dat je in je recht was!". Voor sommigen is de één altijd net iets meer in zijn recht dan de ander.
    We kunnen het beknopt samenvatten denk ik. Diegene die volgens 9lives gelijk heeft, heeft gelijk. Dat we daarvoor alle realiteitszin moeten negeren, en de verkeerswet negeren, negeren we even.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #739

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    195/814
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan moeten ze je nog altijd gezien hebben...
    Frustreert mij vooral dat ze er altijd mee wegkomen. Pakkans is nihil.
    Ik lees hier dat dat geen probleem is, want je hebt voorrang en dan moet je niet kijken als je aankomt...

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #740

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    16/537
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik lees hier dat dat geen probleem is, want je hebt voorrang en dan moet je niet kijken als je aankomt...

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    je hebt toch ook theoretisch en praktisch examen gedaan toch?

    Alles staat ook in verband met elkaar.
    Je MOET een kruispunt voorzichtig benaderen, dit geld ook voor iedereen.
    Of je nu op voorrangsbaan zit of je moet voorrang krijgen situatie is dat de wetgeving zegt dat je kruispunt voorzichtig moet benaderen.

    Hier is het mentaliteit van 'ah ik op voorrangsbaan dus iedereen wijken'
    Idem voor voetgangers, je hebt voorrang maar je moet niet altijd je leven riskeren.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #741
    wiseguy444's Avatar
    Registered
    13/06/04
    Location
    3401
    Posts
    3,999
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    26/98
    12.2. De bestuurder die een kruispunt oprijdt moet dubbel voorzichtig zijn ten einde alle ongevallen te voorkomen.

    https://wegcode.be/wetteksten/select...id=171%3Aart12
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #742
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    11/1234
    Quote Originally Posted by Eddy Kannibaal View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nope, voorrang moet je verplicht verlenen
    Dat sluit elkaar niet uit.

    Sent from my SM-A515F using Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #743

    Registered
    04/10/10
    Location
    Gem
    Posts
    374
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    5/16
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Even een frustratie als voetganger ventileren: ik was daarnet gaan lopen tijdens de middag. Op een bepaald moment wil ik de rijbaan ( waar je max 50 per uur mag, maar niemand houdt zich daar aan) oversteken op het zebrapas en pas de 3e auto laat mij over .
    Had ik bij de eerste overgestoken, was ik waarschijnlijk dood/gewond geweest, want no way dat die nog op tijd had kunnen stoppen. De 2e twijfelde precies nog wat, maar reed uiteindelijk ook gewoon door.
    Kan mij daar zo in irriteren. Ik heb dan zin om die nummerplaten op te schrijven en aangifte te doen bij de politie, maar daar komt natuurlijk toch niets van...

    Voila, dat moest er even uit
    Zelfs met nen baby in de arm voor de crèche echt elke bestuurder aanstaren duurt 't soms wel 20 auto's. Gezien mijne kleine naar elken auto "dada" doet en lachend wuift ziede der sommige wel wa schaamrood worden omdat ze niet stoppen.

    Op 't uur da ik daar kom is da juist iedereen die van de school enkele meters verder komt. Juist hunne kleine gaan afzetten. Ne staart rink aaneen van bompas, soccer moms en gelijkaardige soort en genen ene wille stoppen.

    Maar o wee als ge ne keer vies kijkt omdat die vol in de rem gaan dat ge der bijna achter in knalt. Waarna ze zonder schroom vier pinkers op zetten voor hunne kleinen uit de auto te smijten.

    Als ik de kleine niet moet afzetten vertrek ik om 8u36.
    Last edited by Enira; 13-10-2020 at 22:28.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #744

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    267/1281
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oh, maar dat is hier de normale redenering op 9Lives hoor. Zo eindigt toch elke discussie over elk voorval die ik al heb gehad met mijn fiets wanneer ik mijn recht was?
    "Ja mac-bc, je had voorrang. Ja, het zou niet mogen. Ja, je hebt gelijk. Maar euh... je zou toch maar beter wat defensiever rijden of je ligt straks op het kerkhof met een bordje dat je in je recht was!". Voor sommigen is de één altijd net iets meer in zijn recht dan de ander.
    Je werd hier ALTIJD volledig in je recht verklaard.
    Maar je bent er geen fluit mee wanneer je dood bent.

    En ik zie nog altijd niet in waarom je problemen hebt met die redenering, buiten de terechte frustratie dat mensen slapen en fouten maken in het verkeer.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #745
    makila's Avatar
    Registered
    15/03/08
    Location
    Gemeente/Stad
    Posts
    15,141
    iTrader
    0
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    1/240
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mensen zijn soms ongeloofelijk achterlijk want ze willen ergens 10 seconden compenseren.
    Ja vorige week ook zo ne pipo. Ik en een andere bestuurder rijden achter een tractor die hooguit 25km/u rijdt waar je 70 mag rijden.
    Er komt een tegenligger aan, maar diegene net achter mij vond het alsnog nodig om mij, die andere bestuurder net voor mij EN de tractor tegelijkertijd voorbij te steken.

    Maar dat haalde hij niet. Dus de bestuurder voor mij en ikzelf moesten fors remmen zodat meneer nog net op tijd terug naar rechts kon invoegen tussen de bestuurder voor mij en de tractor. (Zo niet had hij tegen de tegenligger geknalt die niet meer tijdig kon remmen)

    Slaat die tractor een seconde later doodleuk naar links zeker? Tot zover de tijdwinst. Zucht.

    Ik begrijp perfekt dat het frustrerend is als iemand 25 per uur rijdt waar je 70 mag rijden, maar moet je daarvoor onverantwoorde risico's nemen?

    Quote Originally Posted by Remake View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omgekeerd is er een jaar of twee terug iemand in de flank van mijn schoonzus gereden, die extra gas bijgaf om zijn brakke E36 terugbetaald te krijgen. Die was gewoon in zijn recht volgens de rechter, ook al had hij het achterwiel geraakt en reed hij onverantwoord.
    Voorrang is voorrang, wat er hier ook beweerd mag worden.
    Ik ben het hier dus persoonlijk niet mee eens maar dit is helaas soms wel de bittere realiteit. Ik denk niet dat elke rechter mee gaat in dit verhaal, maar inderdaad zijn er rechters die jammer genoeg dit misbruik effectief toelaten.

    In zo'n scenario's komt een dashcam inderdaad wel van pas. En ik vind dat rechters hier toch 2x moeten over nadenken want hier kan en is reeds misbruik van gemaakt!

    Ik las een tijdje geleden in de HLN krant (OK het laagste nieuws maar dan nog ..) dat een koppel door de verzekering was aangeklaagd omdat ze al enorm véél ongevallen hadden bij voorrang van rechts en elke keer opnieuw gelijk kregen voor de rechter. Na onderzoek bleek dat ze bewust telkens wachten op een slachtoffer om die dan vanuit een voorrang van rechts straat vol in de flank te raken. (!)

    Ze repareerden hun wagen NOOIT (tenzij het niet anders kon en dat het absolute minimum), en rijfden doodleuk telkens het geld binnen. Hoe ze dit exact flikten weet ik niet want ik veronderstel dat iemand van de verzekering hun wagen dan komt controleren om het bedrag te bepalen, maar goed .. dat maakt verder niet uit.
    Last edited by makila; 13-10-2020 at 23:54.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #746

    Registered
    03/01/20
    Posts
    605
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    6/34
    Quote Originally Posted by Enira View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zelfs met nen baby in de arm voor de crèche echt elke bestuurder aanstaren duurt 't soms wel 20 auto's. Gezien mijne kleine naar elken auto "dada" doet en lachend wuift ziede der sommige wel wa schaamrood worden omdat ze niet stoppen.

    Op 't uur da ik daar kom is da juist iedereen die van de school enkele meters verder komt. Juist hunne kleine gaan afzetten. Ne staart rink aaneen van bompas, soccer moms en gelijkaardige soort en genen ene wille stoppen.

    Maar o wee als ge ne keer vies kijkt omdat die vol in de rem gaan dat ge der bijna achter in knalt. Waarna ze zonder schroom vier pinkers op zetten voor hunne kleinen uit de auto te smijten.

    Als ik de kleine niet moet afzetten vertrek ik om 8u36.
    Dat is echt hatelijk. Is hier pas onlangs verbeterd met aan de school (die wat ongelukkig aan een kruispunt ligt) een agent te plaatsen. Die mens moet zich doodvervelen maar enkel de kleur van zijne outfit helpt al veel.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #747

    Registered
    04/10/10
    Location
    Gem
    Posts
    374
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    5/16
    Quote Originally Posted by makila View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Na onderzoek bleek dat ze bewust telkens wachten op een slachtoffer om die dan vanuit een voorrang van rechts straat vol in de flank te raken. (!)
    Zo hebde nog misbruik. Bij ritsen in file rijden expres het gat toe rijden wanneer den andere der al bijna half in zijn vak zit. Iedereen die vergeet "ritsen" of "sterk vertraagd verkeer" op zijn formulier te schrijven is 90% van den tijd gesjareld.

    Want die formulierkes zijn niet up to date voor het verplichte ritsen. Want verzekerig leest dat, bekijkt dat formulier zonder enige context: gij in fout. (Ken iemand die dit misbruik heeft voorgehad)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #748
    Mr.Anderson's Avatar
    Registered
    26/06/03
    Location
    kortrijk
    Posts
    3,743
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    12/167
    Quote Originally Posted by Remake View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Juist ja. En wie peisde dat er in fout is als het toch tot een aanrijding komt? Buiten de vele kennissen van Anderson gaan er bitter weinig voorrangsplichtigen hun recht halen.
    Misschien moeten we gewoon beginnen met de regels te volgen ipv diegene die ze willen volgen met de vinger te wijzen omdat ze zogezegd te assertief zijn.
    Ah, 't zijn nu ook al allemaal kennissen van mij.
    Dus ik erger mij daaraan. Post dat in de ergernis thread. Plots volg ik de regels niet meer en wijs ik met de vinger naar iedereen die zijne voorrang van rechts neemt?

    Ik rem hé, en geef die mensen voorrang. Maar ik mag mij er toch aan ergeren? Heel die voorrang van rechts regel trekt op niets, vind ik. 't Is hier overal voorrang van rechts. En veel situaties zijn echt niet duidelijk. Het staat nergens aangegeven dus dan weet je in principe dat het voorrang van rechts is. De vele accidenten beweren het tegendeel. Het is gewoon niet duidelijk genoeg voor veel bestuurders, zo blijkt. Voor mij zou voorrang van rechts mogen verdwijnen. ALS ' T MAG VAN JULLIE HE?

    Neen, ik ben aan het zeveren. Ik weet wel dat het niet mag van jullie.
    Don't think you are, know you are...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #749
    Destel's Avatar
    Registered
    12/11/13
    Location
    Gent
    Posts
    4,236
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    33/399
    Voorrang van rechts stoort me niet zo hard als er een bordje staat dat het aangeeft, maar de helft van de tijd staat op zo'n plaatsen geen bord en zie je pas op het laatste het verschil tussen een oprit en een straat. Gelukkig zie je die straten dan wel op je GPS, maar hoe minder dat ik naar dat ding moet kijken, hoe liever.
    PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #750
    RealFlub's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Poperinge
    Posts
    8,748
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    8/21
    Ik vind ook dat ze imho zouden moeten verplichten om overal een bord te zetten ipv die willekeur (bord b17) want soms twijfel je van: is dit nu een geasfalteerde oprit, of een zijweg? zal imho ook helpen ivm zelfrijdende auto's.
    If it ain't broke, don't fix it
    "I'd like to die on Mars, just not on impact" - Elon Musk
    "I think the surest sign that there is intelligent life out there in the universe is that none of it has tried to contact us." - Calvin
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in