Page 18 of 65 First ... 814151617181920212228 ... Last
  1. #256

    Registered
    03/01/20
    Posts
    605
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    6/34
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Paar dagen geleden waren er artikels die beschreven dat 80(?)% van de ongevallen met fietsers gebeuren zonder dat er een gemotoriseerd voertuig bij betrokken is. En dat fietsers dus veel te hard focussen op het idee dat auto's gevaarlijk zijn voor hun, terwijl er andere dingen zijn die gevaarlijk zijn. Bij een auto-ongeval wordt er eigenlijk altijd volledig onderzocht wat de oorzaak was (alcohol, te snel rijden, glad wegdek, ...), zolang je bij berichtgeving rond ongevallen met enkel fietsers het blijft omschrijven als "tja, accidentje" ga je natuurlijk nooit bewustwording krijgen van de gevaren (zoals bvb een koersfietsstuur als je naast elkaar rijdt...)
    Puur om daar een beeld over te krijgen, zou die berichtgeving soortgelijk moeten zijn dan bij een auto-ongeval. Namelijk of de oorzaak te snel fietsen was, of te weinig afstand houden, of ...
    Oke, kan hier natuurlijk enkel over mijn eigen spreken, maar de "zwaarste" (en dat staat idd tussen aanhalingstekens want ik heb altijd al veel geluk gehad) verkeersongevallen die ik heb gehad met de fiets is wanneer er een gemotoriseerd voertuig bij betrokken is dus dan is het logisch dat dat langer in mijn hoofd blijft spelen.

    Ik kan er alleen maar akkoord mee gaan dat zoiets meer in beeld wordt gebracht (als die dan ook voor oplossingen gebruikt worden...) maar het feit is dat enkel de zwaardere ongelukken in de statistieken gaan meetellen natuurlijk. Wanneer ik valpartij heb met mijn fiets door een uitstekende boomwortel oid, vervloek ik ook diegene die die baan moet onderhouden maar in sé ligt dat dat aan mij en voor een gescheurde broek/shirt en wat schaafwonden ga ik niet naar de dokter gaan. En dus niet meetellen voor de statistieken?

    Als ik nu naar de politie bel dat ik ben gevallen met mijn fiets omdat het wegdek in slechte staat is, gaan die mij gewoon es vragen of er een ambulance moet komen of niet. Indien niet, doen die daar geen bal mee.

    Ik snapte inderdaad eerst je opzet niet. Het leek eerst alsof het "haha, domme fietsers" was ;p
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #257
    Hit Hard's Avatar
    Registered
    10/04/03
    Location
    Overpelt
    Posts
    752
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    18/37
    Quote Originally Posted by coffee_snorting View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geen flauw idee, ik ben niet thuis in de wet. En tuurlijk heb ik ook als tiener zat rondgefietst. Voor mijn part verhoog je de limiet op fietsers, maar een gedoogbeleid is ook maar zozo hé.

    Ik vind het gewoon hypocriet dat je als fietser gerust zat (want wees eerlijk, had uwe kameraad gewoon gezwegen, hij kwam ervan af met een waarschuwing) mag rondfietsen terwijl je evengoed schade kan aanbrengen aan iemand anders. Als ik correct met de auto rondrij en er valt iemand zat onder mijne auto met zijn fiets vrees ik dat ik ook even ga moeten bekomen, neen?
    Natuurlijk kreeg mijne kameraad een waarschuwing als ie mee verder gewandeld was. We waren overigens niet zo zat dat we aan het zwalpen waren, en we nemen zoveel mogelijk binnenbanen. En als ze ons hadden beboet hadden er de week daarna misschien 2 zatlappen extra met de auto naar huis gereden, is dat dan beter?

    OK, 1 zatlap, want ik zou nooit zat achter het stuur kruipen. Dan maar niet drinken. Maar je begrijpt wel waar ik naartoe wil: als ze iedere fietser gaan laten blazen pakt een deel daarvan gewoon de auto in 't vervolg. En je kan maar beter wat zatte fietsers dan zatte automobilisten op de weg hebben. Ze kunnen allebei schade veroorzaken, maar de automobilisten een heel pak meer.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #258

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    195/814
    Quote Originally Posted by Landtlord View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Te snel fietsen lijkt me een weinig waarschijnlijk reden, aangezien je op het fietspad dezelfde snelheid mag rijden als op de weg. Het zijn al heel goed getrainde wielrenners die lange tijd sneller dan 50km/h kunnen rijden. Laat staan dat het op een baan met een snelheidsbeperking van 70km/h gebeurd.
    Er bestaat zoiets als "aangepaste snelheid" in de wetgeving he. Maar het gaat er mij zelfs niet omdat hij/zij volgens de wet te snel reed, maar het is wel een duiding of zij met een speedpedelec tegen 45/u aan het vliegen was (in which case: "pas op met speedpedelecs, als ge aan die snelheid valt gaat ge serieus gewond zijn") of dat zij tegen 15/u in elkaar haakten door een gebrek aan stuurmanskunsten en slecht neergekomen (in which case: "zorg dat ge deftig kunt fietsen, en draag altijd een helm/bescherming").

    Nu leest iedereen dat artikel met als reactie: "amai, die moet hard gevallen zijn, das wel pech hebben", terwijl er érgens een oorzaak is van die verwondingen (en slecht neerkomen/pech kan er 1 zijn) maar dat komt eigenlijk nooit naar boven.

    Het ging in die statistiek trouwens over de gevallen die op Spoed waren terecht gekomen. Dus toch al wel de zwaardere valpartijen, dus op een totaal beeld zal het aantal ongevallen waar een auto bij betrokken is nog veel lager liggen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #259

    Registered
    13/07/16
    Location
    Grembergen
    Posts
    490
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    18/86
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er bestaat zoiets als "aangepaste snelheid" in de wetgeving he. Maar het gaat er mij zelfs niet omdat hij/zij volgens de wet te snel reed, maar het is wel een duiding of zij met een speedpedelec tegen 45/u aan het vliegen was (in which case: "pas op met speedpedelecs, als ge aan die snelheid valt gaat ge serieus gewond zijn") of dat zij tegen 15/u in elkaar haakten door een gebrek aan stuurmanskunsten en slecht neergekomen (in which case: "zorg dat ge deftig kunt fietsen, en draag altijd een helm/bescherming").

    Nu leest iedereen dat artikel met als reactie: "amai, die moet hard gevallen zijn, das wel pech hebben", terwijl er érgens een oorzaak is van die verwondingen (en slecht neerkomen/pech kan er 1 zijn) maar dat komt eigenlijk nooit naar boven.

    Het ging in die statistiek trouwens over de gevallen die op Spoed waren terecht gekomen. Dus toch al wel de zwaardere valpartijen, dus op een totaal beeld zal het aantal ongevallen waar een auto bij betrokken is nog veel lager liggen.
    Aangepaste snelheid zou in normale omstandigheden de maximale snelheid moeten zijn. Als een fietspad altijd onveilig is tegen de maximale snelheid scheelt er iets met de infrastructuur. De oplossing is volgens mij dan de maximale snelheid voor heel die weg aanpassen of het fietspad aanpassen zodat het veilig is.

    Wat ik uit ervaring wel weet is dat de ergste fietsongevallen aan lage snelheid gebeuren of door ergens tegen te botsen. Eens op snelheid begin je te schuiven, wat uiteraard mooie brandwonden oplevert maar geen erge verwondingen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #260
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    23/1951
    Quote Originally Posted by Waelvis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Net telefoon gehad van de garage die de nieuwe motor aan het steken is.

    Bij het demonteren hebben ze gezien dat de koppeling versleten is en ze vroegen of ze die ineens mee mochten vervangen. Na 50.000km..

    Samen met klein materiaal en de vloeistoffen gaat dit grapje mij 1300€ kosten.

    Diene kutbak heeft me al enkele jaren van m'n leven gekost. Ik ben een enorm kalme mens, maar de eerste persoon die nu scheef naar mij kijkt sla ik in het ziekenhuis...

    En er net over gepraat met m'n vrouw. Ze gaat akkoord dat diene kutauto weg moet, maar ze is resoluut tegen lenen voor een auto.
    Da wordt dus minimum een jaar sparen vooraleer we iets deftig kunnen kopen. Maar ik rij geen km meer met da kutspel. Ik amuseer me wel met de 15j oude Ford.
    Het moet financieel mogelijk zijn maar een afbetaling lijkt mij hier toch beter dan geld in die bodemloze put blijven te storten. Motor en koppeling versleten met zo weinig kilometers, straf. Kan je die niet voor stukken of whatever laten opkopen en dan met die kosten die je er nu aan zou doen + afbetaling gewoon een anders instapmodel kopen van iets gelijkaardig naar keuze?
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #261
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    176/641
    Kunnen ze ook niks van de prijs afdoen ivm het steken van die nieuwe koppeling? Hij ligt toch al uiteen en da's vaak het meeste werk dacht ik
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #262
    vloet's Avatar
    Registered
    31/08/03
    Location
    Berlaar
    Posts
    7,257
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    6/126
    Ik weet niet hoeveel die wagen (gefixt) nog waard zou zijn, maar nog eens 1300€ erin pompen zou ik precies al laten. 't Is duidelijk een probleemgeval, dat gaat ongetwijfeld zo blijven. Heb ook zo eens een wagen gehad (ale, dat was geen nieuwe zoals bij jou, maar wel geregeld vodden mee gehad). Uiteindelijk 'defect' verkocht.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #263
    Remake's Avatar
    Registered
    29/04/18
    Location
    Stavele
    Posts
    1,964
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    70/275
    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kunnen ze ook niks van de prijs afdoen ivm het steken van die nieuwe koppeling? Hij ligt toch al uiteen en da's vaak het meeste werk dacht ik
    Zelfs al zouden ze enkel dat moeten doen, da's toch veel geld voor de koppeling van een partner?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #264
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    12/343
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daar had ik nu ook niet echt een onderzoek voor nodig
    Ik probeer me wel de gevallen voor de geest te halen van mensen die "tegen een obstakel rijden". Dan moet ge toch echt met uw ogen dicht aan fietsen zijn?
    Als ik naar mezelf kijk:
    1x aangereden door een auto die zijn oprit opreed
    3/4e van de andere keren: wegschuiven voorwiel door kiezeltjes, oneffenheden, gladheid, ...
    en dan nog 1/4e met voetgangers die plots op een fietspad stappen ofzo, al val je daar meestal niet mee.
    Daar zitten ook offroad dingen bij wss en in de winter op gladde wegen enzo
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #265
    Burny's Avatar
    Registered
    16/08/02
    Location
    Zolder
    Posts
    8,480
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    19/32
    Quote Originally Posted by Waelvis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Net telefoon gehad van de garage die de nieuwe motor aan het steken is.

    Bij het demonteren hebben ze gezien dat de koppeling versleten is en ze vroegen of ze die ineens mee mochten vervangen. Na 50.000km..

    Samen met klein materiaal en de vloeistoffen gaat dit grapje mij 1300€ kosten.

    Diene kutbak heeft me al enkele jaren van m'n leven gekost. Ik ben een enorm kalme mens, maar de eerste persoon die nu scheef naar mij kijkt sla ik in het ziekenhuis...

    En er net over gepraat met m'n vrouw. Ze gaat akkoord dat diene kutauto weg moet, maar ze is resoluut tegen lenen voor een auto.
    Da wordt dus minimum een jaar sparen vooraleer we iets deftig kunnen kopen. Maar ik rij geen km meer met da kutspel. Ik amuseer me wel met de 15j oude Ford.
    Onverwacht eens bij die garage passeren. Vragen of je de versleten koppeling mag zien.
    Na 50K km is een koppeling niet versleten. Tenzij jij of uw vrouw met de voet op de koppeling rijden.
    The road to hell is paved with good intentions
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #266
    Waelvis's Avatar
    Registered
    20/07/05
    Location
    Lokeren
    Posts
    7,930
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    51/290
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het moet financieel mogelijk zijn maar een afbetaling lijkt mij hier toch beter dan geld in die bodemloze put blijven te storten. Motor en koppeling versleten met zo weinig kilometers, straf. Kan je die niet voor stukken of whatever laten opkopen en dan met die kosten die je er nu aan zou doen + afbetaling gewoon een anders instapmodel kopen van iets gelijkaardig naar keuze?
    I know. Maar m'n vrouw is er resoluut tegen.
    Ook moeten we binnenkort een renovatielening aangaan, en ze vreest dat we die misschien niet gaan krijgen als we met die autolening gaan zitten.

    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kunnen ze ook niks van de prijs afdoen ivm het steken van die nieuwe koppeling? Hij ligt toch al uiteen en da's vaak het meeste werk dacht ik
    Quote Originally Posted by Remake View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zelfs al zouden ze enkel dat moeten doen, da's toch veel geld voor de koppeling van een partner?
    Dit is al een "kortingprijs". Normaal incl werkuren +2000€. Nu een 1000€. Die 300€ is hetgeen ik toch zelf moet betalen ivm de motorswap (olie, koelvloeistof en kleine materialen).


    Quote Originally Posted by vloet View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik weet niet hoeveel die wagen (gefixt) nog waard zou zijn, maar nog eens 1300€ erin pompen zou ik precies al laten. 't Is duidelijk een probleemgeval, dat gaat ongetwijfeld zo blijven. Heb ook zo eens een wagen gehad (ale, dat was geen nieuwe zoals bij jou, maar wel geregeld vodden mee gehad). Uiteindelijk 'defect' verkocht.

    Die 1300€ is het eerste, en voorlopig enige dat ik er zelf ingepompt heb/moet inpompen e.
    Nieuwe motor is op kosten van Peugeot door "fabricagefout".

    Geschatte overnameprijs is iets boven de 10.000€.


    Nuja, vrouw mag ermee rond de kerktoren bollen en intussen sparen sparen sparen...
    All that grows in the skulls of the living are flowers of fear
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #267
    Waelvis's Avatar
    Registered
    20/07/05
    Location
    Lokeren
    Posts
    7,930
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    51/290
    Quote Originally Posted by Burny View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Onverwacht eens bij die garage passeren. Vragen of je de versleten koppeling mag zien.
    Na 50K km is een koppeling niet versleten. Tenzij jij of uw vrouw met de voet op de koppeling rijden.
    Ik heb er foto's van. Maar ik ken er niets van.

    Ik rij normaal niet met m'n voet op de koppeling. Altijd op die steun links. M'n vrouw heeft er vrij weinig mee gereden, max 5000km. Geen idee wat die doet.

    Spoiler:
    All that grows in the skulls of the living are flowers of fear
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #268
    Bes86's Avatar
    Registered
    07/08/12
    Location
    Stekene / Heestert
    Posts
    1,787
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/12
    Moest vandaag gaan tanken.
    Voor mij reed een vrouw die exact hetzelfde moest doen.

    Situatie: 4 pompen op een middenberm.
    2 auto's kunnen achter elkaar parkeren om zo links en rechts van die middenberm te tanken.

    Stopt die madam toch wel rechts bij de EERSTE pomp, waardoor ik er dus niet achter kon staan om ook te kunnen tanken.
    Ik doe mijn ruit omlaag, vraag of ze nie één pomp verder kon nemen zodat ik gelijkertijd ook kon tanken. Zonder tegenstribbelen doet ze dat.

    Tijdens het tanken zie ik dat ze ook aan de verkeerde kant van de pomp staat, want haar tankklep zit rechts... En ze staat ook minstens 1,5m van de pomp. (Coronamaatregelen nageleefd FTW!)
    Stond ze daar toch aan dienen darm te sleuren... Maar ze kwam nie toe. Auto een paar keer verzetten, nog eens proberen,... nog maar eens verzetten,... tot den darm nét toekomt. (Over de wagen heen.)
    Na het tanken morst ze ook nog eens wat over haar kofferdeksel, maar kuist het op haar doodse gemakske op met het papier dat voorradig is naast de pomp.

    Terwijl zit ik dus al LANG terug in mijnen auto én staat er al ene achter mij aan te schuiven.
    Maar madammeke met het Filiberke-kapsel is de rust zelve. Nog efkes ticketje pakken en dan terug in de wagen... om nog 5 minuten in haar handtas te frummelen vooraleer te vertrekken.

    En dat terwijl er de voorbije 15 minuten aan de linkse kant van de pomp geen énkele wagen gepasseerd was...
    #dwazekalle
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #269
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    176/641
    Oude koppeling er gewoon terug in laten steken en verkopen? Kapot is die toch niet
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #270
    Burny's Avatar
    Registered
    16/08/02
    Location
    Zolder
    Posts
    8,480
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    19/32
    Quote Originally Posted by Waelvis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb er foto's van. Maar ik ken er niets van.

    Ik rij normaal niet met m'n voet op de koppeling. Altijd op die steun links. M'n vrouw heeft er vrij weinig mee gereden, max 5000km. Geen idee wat die doet.

    Spoiler:
    Als da echt de koppeling is die uit uwe 50K oude Peugeot Partner is gekomen, zou ik toch eens vragen of uw vrouw haar voet uiterst links zet tijdens het rijden.
    Die koppeling is verbrand ja.

    Als ik nu opper, dat ze misschien gewoon zo'n koppeling hebben liggen voor gevallen als dit, ben ik dan paranoid?

    -edit- ik zie nu dat je nog iets hebt toegevoegd. Als u vrouw amper 5K ermee heeft gereden en jij je voet links zet.. dan is dit wel heel straf.
    The road to hell is paved with good intentions
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in