Heroes of the Storm

[syndrom]

ik ben het nu een week aan het spelen en me wel aant amuseren, heel andere feel dan DOTA/LOL, veel meer op actie gericht. Geen halfuur creeps farmen maar direct derin vliegen. I like

sommige hero's verdienen wel een nerfke.

[duck]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

https://www.hotslogs.com/Sitewide/HeroAndMapStatistics
C9 Zuna's Tier List with Build/Talent Orders for HotS(Heroes of the Storm)
inderdaad lily is zo goed ! oh wait... ge weet duidelijk niet waarover ge spreekt.

-hero heeft letterlijk GEEN ENKELE goede skill.
- is nog nooooooit gepickt geweest in competetive scene
-heeft laagste winrate van alle heroes in het spel


maar jij hebt duidelijk gelijk, bijna 20% winrate verschil tussen brightwing en lily. brightwing zal wel sucken


no offense maar random dude op het internet zijn mening <<<< feiten. doe eens wat opzoek werk voor je zulke dingen gaat zeggen.

Mja stats zijn natuurlijk niet alles he, nova is stukken beter dan die statistics laten blijken, maar omdat elke noob die speelt word de win rate van nova zwaar naar beneden gehaald ( Als nova op rotatie staat zit in 99.9% vd games nova in beide teams )
Denk dat support meestal gespeeld word door spelers die weten wa ze doen, ( alee ik heb toch al minder noob support gezien dan noob dps of tanks, als er al een healer inzit)

Lili is goedkoper en zit al langer in het spel dus een stuk meer spelers hebben lili of unlocken lili voor ze brightwing unlocken, resultaat, meer noobs die met lili spelen en de stats naar beneden halen.
Nu ik verkies ook wel brightwing boven lili gewoon voor het feit dat je kan teleporten waar het nodig is of om rap weg te geraken

[zaj]

lili is in elk mmr bracket slecht. zelf bij top spelers. en nova is enkel goed tegen mensen die niet goed weten wat ze doen of een hele situationele pick als er veel squishy solo heroes in het ander team zitten. ( na de nerfs). in de lage brackets super hoge winrate en hoe hoger je gaat hoe meer nova zakt in winrate..

enige echt op heroes zijn valla, falstad, tychius en arthas imho. niet in de zin van overpowered maar in de zin van dat je er niets fout mee kan doen als pick en het op zichzelf al mega sterke heroes zijn. ze hebben geen counterpick en zijn tegen iedereen goed.

[syndrom]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

lili is in elk mmr bracket slecht. zelf bij top spelers. en nova is enkel goed tegen mensen die niet goed weten wat ze doen of een hele situationele pick als er veel squishy solo heroes in het ander team zitten. ( na de nerfs). in de lage brackets super hoge winrate en hoe hoger je gaat hoe meer nova zakt in winrate..

enige echt op heroes zijn valla, falstad, tychius en arthas imho. niet in de zin van overpowered maar in de zin van dat je er niets fout mee kan doen als pick en het op zichzelf al mega sterke heroes zijn. ze hebben geen counterpick en zijn tegen iedereen goed.

Ik snap niet waar je al die "stats" haalt hoor. Tis redelijk belachelijk om nu al te spreken van winrates en top tiers en picks. We zitten in een fucking alpha, die heroes gaan wel nog gebalanced worden. Arthas is trouwens ook maar een duts, kheb nog geen één keer echt moeite gehad met die kerel.

Winrates zijn trouwens super belachelijk, Nova staat op rotatie en zit bijna in elke game dat ik speel atm, in beide teams, dan slaat die winrate stat op niets, en nogmaals geen één idee waar je die stats haalt hoor.

[sele]

Wat is jullie battle.net naam?dan voeg ik jullie toe en krijg ik mss ook een invite

[SusieQ]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Ik snap niet waar je al die "stats" haalt hoor. Tis redelijk belachelijk om nu al te spreken van winrates en top tiers en picks. We zitten in een fucking alpha, die heroes gaan wel nog gebalanced worden. Arthas is trouwens ook maar een duts, kheb nog geen één keer echt moeite gehad met die kerel.

Winrates zijn trouwens super belachelijk, Nova staat op rotatie en zit bijna in elke game dat ik speel atm, in beide teams, dan slaat die winrate stat op niets, en nogmaals geen één idee waar je die stats haalt hoor.

Dit! Sommigen gaan hier nu al in overdrive terwijl het nog steeds een focking tech alpha is...

[zaj]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Ik snap niet waar je al die "stats" haalt hoor. Tis redelijk belachelijk om nu al te spreken van winrates en top tiers en picks. We zitten in een fucking alpha, die heroes gaan wel nog gebalanced worden. Arthas is trouwens ook maar een duts, kheb nog geen één keer echt moeite gehad met die kerel.

Winrates zijn trouwens super belachelijk, Nova staat op rotatie en zit bijna in elke game dat ik speel atm, in beide teams, dan slaat die winrate stat op niets, en nogmaals geen één idee waar je die stats haalt hoor.

https://www.hotslogs.com/Sitewide/HeroAndMapStatistics stats van competetive scene vind ik niet meer maar daar zit nog een véél groter verschil op. en ja het is een alpha . maar er is al zeker een competetive scene en daarin zijn zulke dingen meer dan belangerijk. en stats zijn representatief en van enorm belang voor de balancing voor elke moba. ik speel ook dota op +- 5000 mmr (top 0,1% van de spelers) en ge wilt niet weten hoeveel daar ge min maxed wordt met picks omdat een hero zelf de kleinste belachelijke turnrate nerf of buff gekregen heeft en ineens viable is.


populaire picks =/= goed

nova is gewoon populair omdat noobs denken invisible = onsterfelijk

[syndrom]

Ge mist men punt, hoe kunnen winrates nu voor iets tellen in hots, elke heroe kan in beide teams zitten dan is er sowieso een winnaar met die heroe. Dan kunt ge toch niets afleiden uit winrates.
En bah competitie, we hebben nu eens een deftige "casual" moba en het moet alweer verkloot worden.

[zaj]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Ge mist men punt, hoe kunnen winrates nu voor iets tellen in hots, elke heroe kan in beide teams zitten dan is er sowieso een winnaar met die heroe. Dan kunt ge toch niets afleiden uit winrates.
En bah competitie, we hebben nu eens een deftige "casual" moba en het moet alweer verkloot worden.

maakt echt niks uit. dat is statistiek... moesten elke match mirror matchen zijn dan zouden die winrates niet uit maken en 50% zijn. maar er worden elke dag zoveeeeeeeeeel games gespeeld in zoveel verschillende team setups dat zulke dingen niets gaan veranderen aan de stats.

en tuurlijk moet er competitie zijn en daarop gebalanced worden. het is een online multiplayer game waarin je tegen elkaar speelt. geen pve/coop game stats zijn heel belangerijke voor de verdere balancing van de game. anders zit je met bullshit zoals in wow dat rond pve gebalanced is waardoor 90% van de top tier team comps nu bestaan uit 3 van de 11 classes.


niemand verplicht u ranked te spelen als het uitkomt he maar voor degene die dat willen zou het leuk zijn om alle heroes te kunnen picken en niet 15 van de 25 omdat er 5 beter zijn dan al de rest en daardoor elk game gepicked moeten worden en 5 compleet waardeloos zijn zoals lily waardoor je 4,5v5 speelt. league of legends is daar een goed voorbeeld van. meer dan 100 heroes maar in elke competetive match wordt er gespeeld met +- dezelfde 30. in dota is de vrijheid al een pak beter daarin met een viable roster van 90% van de heroes... maar met een klein roster zoals HOTS is echt belangerijk dat elke hero goed gebalanceerd gaat worden of mensen gaan het snel beu worden.

competitive scene = hart en ziel van moba games. als die uitsterft gaat uw spel uiteindelijk vergeten worden en geen nieuwe spelers aantrekken. kijk maar naar wat er met heroes of newerth gebeurd is na de release van dota 2. geen kat speelt dat spel nu nog omdat alle pro's overgestapt zijn naar dota.

[duck]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

maakt echt niks uit. dat is statistiek... moesten elke match mirror matchen zijn dan zouden die winrates niet uit maken en 50% zijn. maar er worden elke dag zoveeeeeeeeeel games gespeeld in zoveel verschillende team setups dat zulke dingen niets gaan veranderen aan de stats.

en tuurlijk moet er competitie zijn en daarop gebalanced worden. het is een online multiplayer game waarin je tegen elkaar speelt. geen pve/coop game stats zijn heel belangerijke voor de verdere balancing van de game. anders zit je met bullshit zoals in wow dat rond pve gebalanced is waardoor 90% van de top tier team comps nu bestaan uit 3 van de 11 classes.


niemand verplicht u ranked te spelen als het uitkomt he maar voor degene die dat willen zou het leuk zijn om alle heroes te kunnen picken en niet 15 van de 25 omdat er 5 beter zijn dan al de rest en daardoor elk game gepicked moeten worden en 5 compleet waardeloos zijn zoals lily waardoor je 4,5v5 speelt. league of legends is daar een goed voorbeeld van. meer dan 100 heroes maar in elke competetive match wordt er gespeeld met +- dezelfde 30. in dota is de vrijheid al een pak beter daarin met een viable roster van 90% van de heroes... maar met een klein roster zoals HOTS is echt belangerijk dat elke hero goed gebalanceerd gaat worden of mensen gaan het snel beu worden.

competitive scene = hart en ziel van moba games. als die uitsterft gaat uw spel uiteindelijk vergeten worden en geen nieuwe spelers aantrekken. kijk maar naar wat er met heroes of newerth gebeurd is na de release van dota 2. geen kat speelt dat spel nu nog omdat alle pro's overgestapt zijn naar dota.

Nuteloos om nu al naar die stats te kijken, eenmaal ranked play uit is en er max 1 van elke hero in een game zit dan ga je een beter beeld krijgen van hoe het zit, want nu is het gewoon dobbelsteentje gooien en hopen dat je in een team zit met nog een paar deftige spelers.

En tbh de meeste games zijn mirror matches 3/5 heroes zijn altijd heroes die op rotatie staan, en het is elke week van dat, elke week shift de team setup naar grotendeels de rotatie heroes.

[nokeyboard]

Sinds een paar dagen in de alpha. Zag ineens HOTS tussen mijn games staan.

Zo'n 10 versus games gespeeld, denk 7 of 8 gewonnen.
Vind het wel een pak fijner als bijvoorbeeld LOL.
Tenminste nie zo boring 50min lasthitten.Gewoon ganse tijd pvp/objectives. Ook tot nu toe nog geen gewhine.

Worden uw levels/heros gewhiped eens alpha/beta gedaan is? (was bij hearthstone niet het geval na early beta)

[CoxM]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Sinds een paar dagen in de alpha. Zag ineens HOTS tussen mijn games staan.

Zo'n 10 versus games gespeeld, denk 7 of 8 gewonnen.
Vind het wel een pak fijner als bijvoorbeeld LOL.
Tenminste nie zo boring 50min lasthitten.Gewoon ganse tijd pvp/objectives. Ook tot nu toe nog geen gewhine.

Worden uw levels/heros gewhiped eens alpha/beta gedaan is? (was bij hearthstone niet het geval na early beta)

Zonder onvoorziene omstandigheden hebben we de laatste wipe achter de rug als ik me niet vergis.

[Tazke]

hey, ik zit sinds vorige week ook in de alpha :-)

kheb wel gemerkt dat het vbeel vlotter gaat als je met mensen speelt die je kent ;-)

als iemand wilt spelen bnet id: Fallen#2381

[Alcair]

blizzard komt toch schromelijk te laat met hun game.
te bedenken dat het allemaal op hun wc3 is gebaseerd... toch een dure inschattingsfout

[duck]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

blizzard komt toch schromelijk te laat met hun game.
te bedenken dat het allemaal op hun wc3 is gebaseerd... toch een dure inschattingsfout

En waarom zouden ze te laat zijn ?