1. #1
    Wasbeer's Avatar
    Registered
    20/06/10
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    2,031
    iTrader
    89 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/3

    e7500-e7600-e8200-e8400-e8500

    deze cpu 1 ervan zoek ik voor mijn xeon 3060 te vervangen
    moest u er 1 hebben en wilt u deze weg
    gelieve er een prijs bij te zetten
    en liefst uit limburg

    bij voorbaa bedankt
    PC1:I7 3960x @4.9 DirectDie Tec chilled/ 32Gb ddr3 Dominator Gt 2466 /Asrock extreme9/Sli EVGA 580 classified@1ghz core/Ocz 1Tb hybriddrive /2x 64gb samsung 830 raid0 (w7) /2x 2Tb raid1 /2x512gb ssd samsung/Corsair Hx1000W /Corsair 800D

  2. #2
    successor's Avatar
    Registered
    20/06/04
    Location
    Ham 3945
    Posts
    11,477
    iTrader
    546 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/10
    waarom geen e5xxx reeks ? ook 45nm, en met 2MB cache. Met een later model haal je zonder veel gezever 4GHz.

  3. #3
    Wasbeer's Avatar
    Registered
    20/06/10
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    2,031
    iTrader
    89 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/3
    liefst een e8 reeks 6mb cache maar een e7 reeks behaalt bijna evenveel in de benches en downgraden doe ik liever niet

    xeon3060 is e6600 model
    PC1:I7 3960x @4.9 DirectDie Tec chilled/ 32Gb ddr3 Dominator Gt 2466 /Asrock extreme9/Sli EVGA 580 classified@1ghz core/Ocz 1Tb hybriddrive /2x 64gb samsung 830 raid0 (w7) /2x 2Tb raid1 /2x512gb ssd samsung/Corsair Hx1000W /Corsair 800D

  4. #4
    successor's Avatar
    Registered
    20/06/04
    Location
    Ham 3945
    Posts
    11,477
    iTrader
    546 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/10
    Een E7xxx is toch met 3MB cache, en niet met 4MB cache, zoals de Xeon ?

    Daarnaast is een 45nm processor tov een 65nm processor tot 15% sneller door optimalisaties in de arcihtectuur.

    In gaming ga je de extra MB cache niet voelen, maar de hogere clocks die je kan halen door de inherent hoge multi van de 5xxx reeks zal de prestaties wel omhoog tillen.

  5. #5
    Trolle's Avatar
    Registered
    13/01/05
    Location
    Lokeren
    Posts
    5,249
    iTrader
    63 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/137
    kheb hier anders nog een E6600 tekoop moest ge intresse hebben
    indien niet free up

  6. #6
    Wasbeer's Avatar
    Registered
    20/06/10
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    2,031
    iTrader
    89 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/3
    ja das dan ook weer waar
    dan is de enigste optie voor een e8xxx serie te gaan ?
    deze overclocken ook beter ?
    en bedankt voor de raad

    ps: ik dacht altijd dat een fsb OC beter was dan een multiplier OC


    Trolle de xeon 3060 is een e6600 maar toch bedankt
    Last edited by Wasbeer; 01-08-2010 at 13:33. Reason: Antwoord op trolle
    PC1:I7 3960x @4.9 DirectDie Tec chilled/ 32Gb ddr3 Dominator Gt 2466 /Asrock extreme9/Sli EVGA 580 classified@1ghz core/Ocz 1Tb hybriddrive /2x 64gb samsung 830 raid0 (w7) /2x 2Tb raid1 /2x512gb ssd samsung/Corsair Hx1000W /Corsair 800D

  7. #7
    Trolle's Avatar
    Registered
    13/01/05
    Location
    Lokeren
    Posts
    5,249
    iTrader
    63 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/137
    kweet dat de xeon een E6600 is maar kon het maar proberen
    met de E/Q series kunde uwe multiplier nie omhoog zetten alleen omlaag en hij bedoelt doordat de E5xxx een hogere multiplier heeft ge u fsb nie zo hoog moet zetten als met een chip met lage multiplier

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in