Thread: e7500-e7600-e8200-e8400-e8500
-
01-08-2010, 12:12 #1Approved 9liver
- Registered
- 20/06/10
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 2,031
- iTrader
- 89 (92%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/3
e7500-e7600-e8200-e8400-e8500
deze cpu 1 ervan zoek ik voor mijn xeon 3060 te vervangen
moest u er 1 hebben en wilt u deze weg
gelieve er een prijs bij te zetten
en liefst uit limburg
bij voorbaa bedankt
PC1:I7 3960x @4.9 DirectDie Tec chilled/ 32Gb ddr3 Dominator Gt 2466 /Asrock extreme9/Sli EVGA 580 classified@1ghz core/Ocz 1Tb hybriddrive /2x 64gb samsung 830 raid0 (w7) /2x 2Tb raid1 /2x512gb ssd samsung/Corsair Hx1000W /Corsair 800D
-
-
01-08-2010, 12:19 #2Approved 9liver
- Registered
- 20/06/04
- Location
- Ham 3945
- Posts
- 11,477
- iTrader
- 546 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/10
waarom geen e5xxx reeks ? ook 45nm, en met 2MB cache. Met een later model haal je zonder veel gezever 4GHz.
-
01-08-2010, 12:20 #3Approved 9liver
- Registered
- 20/06/10
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 2,031
- iTrader
- 89 (92%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/3
liefst een e8 reeks 6mb cache maar een e7 reeks behaalt bijna evenveel in de benches en downgraden doe ik liever niet
xeon3060 is e6600 modelPC1:I7 3960x @4.9 DirectDie Tec chilled/ 32Gb ddr3 Dominator Gt 2466 /Asrock extreme9/Sli EVGA 580 classified@1ghz core/Ocz 1Tb hybriddrive /2x 64gb samsung 830 raid0 (w7) /2x 2Tb raid1 /2x512gb ssd samsung/Corsair Hx1000W /Corsair 800D
-
01-08-2010, 13:07 #4Approved 9liver
- Registered
- 20/06/04
- Location
- Ham 3945
- Posts
- 11,477
- iTrader
- 546 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/10
Een E7xxx is toch met 3MB cache, en niet met 4MB cache, zoals de Xeon ?
Daarnaast is een 45nm processor tov een 65nm processor tot 15% sneller door optimalisaties in de arcihtectuur.
In gaming ga je de extra MB cache niet voelen, maar de hogere clocks die je kan halen door de inherent hoge multi van de 5xxx reeks zal de prestaties wel omhoog tillen.
-
01-08-2010, 13:32 #5Approved 9liver
- Registered
- 13/01/05
- Location
- Lokeren
- Posts
- 5,249
- iTrader
- 63 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 1/137
kheb hier anders nog een E6600 tekoop moest ge intresse hebben

indien niet free up
Go colts!
Indianapolis colts!
-
01-08-2010, 13:32 #6Approved 9liver
- Registered
- 20/06/10
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 2,031
- iTrader
- 89 (92%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/3
ja das dan ook weer waar
dan is de enigste optie voor een e8xxx serie te gaan ?
deze overclocken ook beter ?
en bedankt voor de raad
ps: ik dacht altijd dat een fsb OC beter was dan een multiplier OC
Trolle de xeon 3060 is een e6600 maar toch bedanktLast edited by Wasbeer; 01-08-2010 at 13:33. Reason: Antwoord op trolle
PC1:I7 3960x @4.9 DirectDie Tec chilled/ 32Gb ddr3 Dominator Gt 2466 /Asrock extreme9/Sli EVGA 580 classified@1ghz core/Ocz 1Tb hybriddrive /2x 64gb samsung 830 raid0 (w7) /2x 2Tb raid1 /2x512gb ssd samsung/Corsair Hx1000W /Corsair 800D
-
01-08-2010, 13:36 #7Approved 9liver
- Registered
- 13/01/05
- Location
- Lokeren
- Posts
- 5,249
- iTrader
- 63 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 1/137
kweet dat de xeon een E6600 is maar kon het maar proberen

met de E/Q series kunde uwe multiplier nie omhoog zetten alleen omlaag en hij bedoelt doordat de E5xxx een hogere multiplier heeft ge u fsb nie zo hoog moet zetten als met een chip met lage multiplierGo colts!
Indianapolis colts!
