Thread: Pros/contras voor enkel classen
-
30-04-2008, 15:18 #1Member
- Registered
- 16/09/02
- Location
- Schoten
- Posts
- 1,544
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Pros/contras voor enkel classen
Oi,
ik ga dus opnieuw beginnen met WoW (nu wel meer casual, dus niet meer/weinig raiden).
Ik heb met een pala gespeeld (die ik op het einde wel heeeeeeel beu was) en een rogue (die heb ik Pre TBC gespeeld en toen ik men pala beu was hebbek opnieuw een rogue gelvled naar 70).
Rogue vind ik nog steeds een superfijne klasse, maar ik zou ook graag eens een andere klasse spelen. Nu heb ik een paar klassen die me aanspreken, maar ik kan moeilijk kiezen en ik wil niet op 70 komen te zitten met een klasse die uiteindelijk niet leuk is...
Vandaar wat advies aub
Keuzes:
Rogue
+ geen mana, energy
+ Wapens bepalen dmg
+ Reflexen nodig
+ vette combos mogelijk (stunlock etc..)
+ High DMG
- heb ik al gespeeld
- niet erg wanted voor dungeons/guilds etc.. (indien ik toch besluit PvE tour op te gaan)
Mage
+ food/drinks maken
+ everybody wants/needs a mage..
+ Dmg is goed (denkek)
+ leuk in PvP (denkek)
+ je kan een duel winnen zonder geraakt te worden ("combos")
+ Portals
- saai lvlen (denkek)
- mana (dit wordt wel gecovered door drinks maken, maar toch..)
- easy kill voor sommige klassen
Shaman (kzou dan enhanc willen gaan)
+ 3 trees die elk zeer goed zijn! (kan je makkelijk afwisselen)
+ leuk lvlen (denkek)
+ astral recall
+ totems
+ everybody wants a skilled dreanei sham (denkek)
+ ghost wolf op lvl20
- mana
- enhanc niet erg wanted voor arena (denkek)
- easy kill voor sommige klassen
Kzou het echt zien zitten voor een enhanc shammy te rollen, maar ik denk dat denk dat deze op lvl70 niet erg populair zijn.
Eventuele suggesties, wat je denkt dat bij zou passen, zijn altijd welkom
Alvast bedankt voor de nuttige repliesAwaiting: Evolve | GTA V
Games playing: SP: Watch Dogs & Hitman Absolution | MP: Arma 3 & CS:GO
Bioshock Infinite is een must voor iedereen.. Dit is kunst!no votes
-
-
30-04-2008, 15:41 #2Member
- Registered
- 23/01/03
- Location
- Hasselt
- Posts
- 2,191
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Mage heeft idd goede damage, cc, food, drinks en fijn in pvp. Levelen is niet saaier dan andere classes imo. En makkelijk te killen valt goed mee ze. blad steen schaar enzo

Enhancement is foor saai om te levelen imo. Autoattack ftl. Totems heb ik ook wel altijd cool gevonden. Enhancement in arena suckt afaik (makkelijk te cc'n enzo)
Kzou zeggen ga voor mage, het voordeel van de shaman imo is dat ge resto kunt spec'n of elemental als ge mage gevoel effe wilt. Een mage kan dat niet : )no votes
-
30-04-2008, 15:57 #3
@shaman:
- easy kill voor sommige classes, maakt daar gewoon easy kill voor alles me cc van :')
Kan goe dmg doen zolang da ze u ni focussen. In party (5mans enz) hebk nog ni veel problemen had da ze me ni meenemen als enhancement, vooral niet als het merendeel melee is
.
Arena, dunno nooit ni me bezighouden.
Mana is ni echt een probleem, toch niet voor enhancement. En mits da ge zo gaat levellen blijkbaar moe ge u der dus niks van aantrekken. (Ele specced lvl'n hebk ni gedaan dus kzou het ni weten hoe het daar zit.)
@Tyson: enh shaman is niet zo erg als ne paladin om te levellen ivm auto attack imo.
@Tyson: voordeel van die shaman is ook een nadeel, want hebt echt wel deftig gear nodig voor elke spec wilt ge der iets mee bereiken
@rogue: /
@mage: da levellen is juist gelijk een ander, ni minder saai of opwindend
(ma kheb die maar @ max lvl50 gespeeld)
no votes
-
30-04-2008, 15:59 #4Member
- Registered
- 06/01/04
- Location
- De Klinge
- Posts
- 1,544
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik zou voor mage gaan.
Da is echt nog wel de leukste van de 3 da ge opnoemt (aangezien ge rogue al gespeeld hebt)...
Mage sterft ook wel nie makkelijk want die kan eigenlijk altijd wel de mobs op afstand houden, da is dan wel leuk lvl'n...
no votes
-
30-04-2008, 16:44 #5
mage is een luxeclass, altijd water en food, teleports (= mega-handig)
zeer easy om te levelen met een firespec, je kan mobs aan die enkele levels hoger zijn.
level niet als frost, de extra survivability die je hebt met frost is TOTAAL overbodig om te levelen en het enige wat je dan cast is frostbolts... fire is veel veelzijdiger + je kan meerdere mobs tegelijk aan zonder al te veel moeite. pyroblast is freaking imba!
(heb al 2 mages tot 70 geleveld
)
als je wil pvp'n met een mage moet je voor elke andere class een andere taktiek gebruiken in tegenstelling tot andere classes. maar het voelt ongelooflijk freaking imba als je een fullhealth feraldruid in 3 tellen kan neerleggen (druid had vlag in wsg, ik met invis langs de andere kant van den boomstronk gaan staan zonder dat hij me zag, had berseker buff, pyroblast, trinkets+ap+pom+pyro(8kcrit), fireblast (crit) manman, za-lig ^^)
in zergs moet je als mage er gewoon proberen voor te zorgen dat niemand je aanvalt, net zoals in pve eigenlijk.. aggrocontrol in pvp is dus belangrijk
loop dus nooit van voor in een charge
hou altijd genoeg afstand, zodat als iemand jou wilt aanval je hem al ziet aankomen en je erop kan voorbereiden (eventueel al vertragen met slow, frostbolt, sheepen enzovoort)
shamans zijn natuurlijk ook zalig, daar heb'k er ook al meerdere van geleveled ^^
zowel ele als enhe zijn goed om te levelen imo, kies hetgeen je zelf het leukste vindt. met ele heb je om de 2 minuten een goeie crit en met enhe regelmatig goeie wfcrits
besef wel goed dat wanneer je resto gaat op lvl70 dat je zelf niets meer alleen zal kunnen farmen (duurt véél te lang per mob) dat probleem heb je met een mage dan weer niet, welke spec je ook neemt, je blijft goeie dmg doen. tuurlijk als je caster moe bent als shaman, spec je enhe en hopla, andere speelstijl. heb je wel de nodige gear voor nodig dan. Als je van big numbers houdt, orc + 2handed axe + wf crits = drool (niet dat het de hoogste dmgoutput zal geven, maar wel de hoogste crits :d)
pros als mage:
hoogste burstdmg (= niet manaefficiënte burst)
food/water
teleports/portals
gems
aoefarmen
cons als mage:
niet de hoogste dmg in pve, frustrerend zelfs in sommige gevallen
slecht aggromanagement betekent = instantdeath zowel in pve als in pvp
pros als shaman:
sterke soloclass
leuk om te levelen imo
caster/melee/healing, wat je maar wilt zonder eerst een nieuw char te moeten levelen naar 70
cons als shaman:
caster/melee/healing net niet zo goed als de niet-hybrid-classes
uiteindelijk moet je zelf maar zien eh
Most ppl r noobsno votes
-
30-04-2008, 17:20 #6Member
- Registered
- 26/02/03
- Location
- Binderveld
- Posts
- 485
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Rogue voor de sneaky PvP fun, mage voor de PvE dps en ook wel voor PvP, shaman voor PvE dps =]
HIER zou ik niet op klikken!no votes
-
30-04-2008, 17:32 #7Approved 9liver
- Registered
- 12/01/03
- Location
- Winksele (Herent)
- Posts
- 9,782
- iTrader
- 40 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 13/63
cons as rogue:
- uw wapens bepalen uw damage, als het u eerste class is en ge zit met suckweapons kan dat HEEL frustrerend werken (en 't zijn zeker niet alleen uw wapens dat uw dmg bepalen btw..).Education costs money, but then so does ignorance.no votes
-
30-04-2008, 17:38 #8Member
- Registered
- 16/09/02
- Location
- Schoten
- Posts
- 1,544
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ofc bepalen die niet alleen uw dmg maar toch voor deel, fifty-fifty.
Jij beziet dit als een minpunt, maar ik vind dit juist leuk.
Uiteindelijk denk ik dat ik voor een mage ga gaan.
Aan de hand van enkel zeer goede reacties hier hebbek me toch een deftig beeld kunnen vormen van wat een mage en sham nu inhouden. En zoals ik vermoede is een shaman toch maar een 'bwabwa'-Hybrid.Awaiting: Evolve | GTA V
Games playing: SP: Watch Dogs & Hitman Absolution | MP: Arma 3 & CS:GO
Bioshock Infinite is een must voor iedereen.. Dit is kunst!no votes
-
30-04-2008, 19:30 #9Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
30-04-2008, 19:47 #10Member
- Registered
- 26/02/03
- Location
- Binderveld
- Posts
- 485
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Mmmmh als die totems enzo proccen zijn shamans toch wel goe. Allez lijkt toch zo?
Ik zelf eb een lvl 12 shaman fzo en kmoet zeggen die pwnt ze wel in duels zuh
Maja das wel maar lvl 12..
HIER zou ik niet op klikken!no votes
-
30-04-2008, 19:58 #11
Als het puur voor PvP is zou ik echt geen shaman aanraden. Rogue of mage is echt veel beter daarvoor.
no votes
-
30-04-2008, 20:55 #12no votes
-
30-04-2008, 20:57 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Tokyo
- Posts
- 5,148
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/44
no votes
-
30-04-2008, 21:28 #14
3j rogue gespeeld zowel pve als pvp
toen horde gererolled en huntard gemaakt
pro's :
- every new expansion , new pets ! + de verschijdenheid in pet abilities
- vrij challenging in pvp als er nen melee op u staat te bashen ^^
- kan bijna iedere raid mee
con's :
- PIJLEN/BULLETS kosten een pak geld vind ik
- food voor uwen pet
- ge gaat rogues zo hard haten ^^Playing :GW2, D3, LoL
wow: fanta#2259 : http://eu.battle.net/wow/en/characte...antasmo/simple
RSCA 4 Ever !
no votes
-
30-04-2008, 21:33 #15no votes

