-
21-02-2008, 12:11 #1
This shield or not this shield. (Defense vs Resilience)
Op dit moment heb ik volgende 2 items :
1 : Shield of Impenetrable Darkness
2 : Gladiator's Shield Wall
Bij beide shields heb ik men uncritable grens berijkt. 1: 489 def (komt nogwel iets bij ), 2: 480 def + 29 res.
Nu is echter men vraag welke van de 2 te nemen ? Atm kamp ik met een te lage stamina waarde. 1: 11980hp en 2: 12100hp ( ongeveer zoiet ). Is het echter de moeite om voor 120hp al de mooie voordelen van shield 1 te laten vallen ?
1-pro's :
defense = parry / block / dodge
block value
mooier?
1-cons :
minder stamina
minder armor
2-pro's :
meer stamina
meer armor
2-cons :
resilience ipv defense = geen xtra block% / parry% / dodge%
geen block value.
Persoonlijk zou ik dan toch opteren voor minder hp, en dus voor shield 1 te gaan.
-moXob-Addiction is over AgainInfinity
What does it mean to you? It can signify the point at which you leave reality behind.
Or it may just be a mathematical expression to describe the size of our universe.no votes
-
-
21-02-2008, 12:21 #2Member
- Registered
- 11/04/05
- Posts
- 2,222
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Stam hevige fights die met stam pakken
andere fights de andere.
Meesta tanks houden verschillende setjes bij. Resistance, Hoge HP, Hoge avoidance, all around. klinkt veel maar is toch wel handig. Als mage opteer ik bv ook zo voor Meer spell dmg gerichte gear voor trashmobs , en voor een boss dan weer Hitcapped zien te geraken.
richting van u gear hangt af welke mobs/encounter ge bezig zijt imo.no votes
-
21-02-2008, 13:01 #3Member
- Registered
- 09/06/07
- Location
- Landegem
- Posts
- 7,662
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 161/220
Het is echt geen goed idee van een PvP shield te gebruiken als tank... zeker niet als je het shield van Nightbane hebt.
Het klopt inderdaad wat Nzr zegt dat tanks normaal 2 verschillende sets gear hebben: stamina & avoidance (en resistance sets natuurlijk). Maar er zijn grenzen natuurlijk... defense & block value wegsmijten voor een klein beetje stm is gewoon belachlijk.no votes
-
21-02-2008, 14:24 #4
Niet mee akkoord
onze ex MT heeft heeeel lang geen Gruul shield gezien dus toen s2 uitkwam was s2 shield een upgrade over alle shields die er waren.
s4 shield zal prolly zelfde AR als Illidan shield hebben, daar kan geen defense of block value tegenop.no votes
-
21-02-2008, 14:50 #5
Zoals de titel aan aangeeft: Defence vs Resilience.
Resilience gebruikt men bij pvp, dus mijn keuze zo wel snel gemaakt zijn denk ik.Attention restaurant customers. Testicles ... that is all.no votes
-
21-02-2008, 14:52 #6Member
- Registered
- 11/04/05
- Posts
- 2,222
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Resil verlaagt kans dat ge gecrit word
Als tank in pve kan dit nog handig zijn.no votes
-
21-02-2008, 14:55 #7
mwa weegt niet op tegen nightbane shield imo. En als hij andere equipment heeft met resilience is dat inderdaad handig, maar 20 resilience doet niet zo veel af van crits he
Attention restaurant customers. Testicles ... that is all.no votes
-
21-02-2008, 14:58 #8
Niet helemaal, als je pure stats gaat bekijken van de arena shields dan zal je zien dat er een hele hoop stam/armour opzit. Iemand die kiest voor een arena shield gebruikt dit, en de resilience die erop zit, tja das gewoon een extra die er toch niet toe doet.
Het gaat hier niet om def <> resilience maar avoidance tegenover pure stam/armour.
Ik heb zelf ook voor de keuze gestaan en hoe het voor mij uiteindelijk zat.
S1 shield < NB shield < S2 shield
Het was eigenlijk zo dat voor Za, het S2 shield het beste shield was dat je kon krijgen tot Mh-shield/illidan shield.
EDIT
even stats op een rij,
S2 shield: 5727 armour, 48stam, 152Bv
Nb shield: 4872 armour, 33stam, 158Bv
S2 shield tegenover NB shield: +855 armour +15stam -6bv
Ohja moest je een mogelijkheid hebben om het S3 shield te halen, neem dat, is best wel een ziekelijk goed shield op kara/gruul level.
Dit is mischien eens interresant om te lezen,
http://www.theoryspot.com/forums/the...th-theory.htmlLast edited by Lethall; 21-02-2008 at 15:20.
no votes
-
21-02-2008, 15:48 #9Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
kortzichtig hoor

Foute redenering... Er is minder resilience nodig tov defense om crit immune te worden.
daar tegenover staat wel dat defense meer functies heeft dan gewoon "crit immune" worden.
Op mijn alt warrior heb ik ook season 1 shield gehaald.
Staat op gelijke hoogte met karazhan shield, ik moet niet wachten op nen drop en ik had meteen zowat het beste schild dat ik kon vastkrijgen.
Profit!
ps: nu ik zou de moeite niet echt doen om S1 shield te halen mochtek NB shield hebben... Tenzij je natuurlijk heel fanatiek bent in verschillende gearsetups...When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
21-02-2008, 16:08 #10
hmz wel dan neem ik mijn reacties terug :P Ben nog niet helemaal into stats atm blijkbaar -_-
Attention restaurant customers. Testicles ... that is all.no votes
-
21-02-2008, 18:35 #11
Jah, ik ben ook S1 Shield wall begonnen om aan men uncritability te geraken ..
Addiction is over AgainInfinity
What does it mean to you? It can signify the point at which you leave reality behind.
Or it may just be a mathematical expression to describe the size of our universe.no votes
-
21-02-2008, 23:46 #12Member
- Registered
- 24/01/04
- Location
- Linden
- Posts
- 1,617
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
22-02-2008, 00:50 #13no votes
-
22-02-2008, 01:00 #14no votes
-
22-02-2008, 01:40 #15Member
- Registered
- 24/01/04
- Location
- Linden
- Posts
- 1,617
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
idd uncrushable, meeste shields geven toch maar + def en die heb ik zelfs teveel (die enkele +def gems zijn ondertss al + parry)
en de block value is gwn van het shield zelf, niet van + block value
en nu ff
heb onlangs prince getankt en het viel mij op in mijn log da hij mij crushte (achter dmg stond tss haakskes "crushing") maar wel maar voor 3000 dmg, kan da?
no votes

