Thread: Dang... PvP Balancing
-
09-02-2008, 10:34 #1Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
Dang... PvP Balancing
http://forums.wow-europe.com/thread....1&pageNo=8#150
Let vooral op deze quote:
From that list of statistics I can see that shaman are probably the closest to being at the balancing point that the devs have talked about because you are represented in 5v5 and not so much in 2v2.
Ik zou losweg wel lachen mochten resto druids nu gewoon een buff krijgen om meer viable te zijn in 5on5... :]When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
-
09-02-2008, 11:16 #2
Echt schandalig dat ze zo iets durven beweren
no votes
-
09-02-2008, 11:19 #3Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
no votes
-
09-02-2008, 12:32 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/25
Hij heeft ergens wel een punt tbh. Mensen gooien graag rond met die SK links (of andere statistics pages), maar ooit al es nagedacht over het feit dat sommige classes gewoon in grotere aantallen aanwezig zijn dan andere?
Die cijfers moeten eerst genormaliseerd worden naar de populatie om iets van betekenis te hebben.
Hiermee wil ik niet zeggen dat shamans fine zijn ofzo, maar wel om eens meer kritisch om te springen met zulke informatie ipv altijd mee op de bandwagon te springen.Last edited by Daedie; 09-02-2008 at 13:26. Reason: typo
no votes
-
09-02-2008, 12:51 #5Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
Oh god, iemand met een brein op telenet forum. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Er is nog een klein foutje in jouw redenering:
De cijfers moeten genormaliseerd worden naar de actieve Arena bevolking.
Als je de cijfers mag geloven zou hunter/druid zelfs een slechte combo zijn. Je ziet ze gewoon niet. Ligt dat dan aan het feit dat weinig hunters met druids een team vomren ? Er teveel shithunters rondlopen of omdat de klasse zelf misschien gewoon geen "pvp-gerichte" spelers aantrekt.
Warriors ? Behalve de MT van de guild of zo, welke warrior pvp'ed er niet ? Omgekeerd: in de meeste alliance en horde guilds da ik ken loggen de hunters af na een raid en spelen ze een andere klasse waarmee ze pvp'en (dit is ondervinding, geen statistieken) .
Waarom zie ik geen resto shams/warrior rondlopen ? Een van de vele goede counters tegen warrior/druid.. Warrior druid dat eigenlijk nog een zwakke "druid opstelling" is, als je het vergelijkt met lock of hunter.
Komt er misschien ook bij dat paladins bijna niet voorkomen in 2on2 omdat ze goede 5on5 healers zijn en dan gewoon 2on2's om wat maten te boosten. Vice versa met druid in 5on5.
Ps: De sk-gaming stats zijn ondertussen al wel sterk verouderd want ik kan mijn 2k+ rating team niet terugvinden en ik dacht toch dat ze constant alle 2k+ teams bijhielden.When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
09-02-2008, 13:44 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/25
Was geen fout in de redenering. Ik bedoelde populatie (statistische term, niet synoniem van bevolking) van het domein (de arena-bevolking dus). Niet de populatie van de servers.
edit: De rest van uw post bevat wel veel waarheid ^^. Dat was ook min of meer wat ik wou zeggen. Vooral het warrior-gedeelte, want ge komt ze veel tegen, maar wel op iedere rating. Dus niet overwegend op hoge ratings.Last edited by Daedie; 09-02-2008 at 13:53. Reason: typo's >.<
no votes
-
09-02-2008, 13:58 #7Member
- Registered
- 04/07/04
- Location
- Aalst
- Posts
- 3,433
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/7
no votes
-
09-02-2008, 13:59 #8Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/25
Last edited by Daedie; 09-02-2008 at 14:11.
no votes
-
09-02-2008, 14:15 #9Member
- Registered
- 04/07/04
- Location
- Aalst
- Posts
- 3,433
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/7
tzijn imo trends die zullen versterken. shamans zullen in 5v5 gelijk blijven. Elke 5v5 heeft er 1 en je hebt er maar 1 nodig voro bloodlust en WF totem.
voor de rest zullen in 2s/3s de minder mobliele classes ( lees: classes die moeten stillstaan voor hun shizzle en dus LOSed worden en open staan voor interupts ) verder dalen : mages, paladins, shamansno votes
-
09-02-2008, 14:16 #10Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
dat is het "nog niet" want dat toont totale populatie , niet "pvp actieve personen". Want hij gebruikt de normale WCrealms census
When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
09-02-2008, 14:18 #11Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/25
Klopt, maar dat is wel het dichtste bij de waarheid dat je opt moment kan vinden.
no votes
-
09-02-2008, 14:23 #12Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
ja, 10 milioen spelers waarvan 8 milieon een hunter alt waar ze niet op spelen
When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
09-02-2008, 14:25 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/25
ja, das waar. Mijn punt was ook eerder het feit dat ge makkelijk sterke misrepresentatie krijgt als ge statistiek verkeerd toepast. En niet zozeer balance-details. Jammer dat die kerel zo'n moeite heeft gestoken in die charts, ma dan wel niet ff de populatie correct parset uit de armory, is eigenlijk niet zo moeilijk
.
no votes
-
09-02-2008, 14:27 #14Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
Wel hun pvp script toont geen totalen enkel "populatie 1850+ en 2k+" dus meh :<
Maar ik geniet el van random statements als "als ge niet boven 2300 rating hebt, hebde geen recht van spreken"
Ja.. chance dat er ..... 200 man in de hele wereld dat heeft (volgens sk-gaming dan)When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
09-02-2008, 14:40 #15Member
- Registered
- 04/07/04
- Location
- Aalst
- Posts
- 3,433
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/7
die blog is van een scan in arena vergeleken met een cencus van de lvl 70 mensen. als je actief bent zit je toch in een arena team? wie er echt in een team speelt, wie in het team leecht, wie er gwn in zit voor de lolz kunnen ze er niet uithalen. Maar ik denk dat dat toch gelijk verdeeld zal zijn relatief naar de aantal mensen dat er van die class zijn.
no votes

