Thread: [CoD4] grafics en veel meer
-
18-11-2007, 18:02 #1
[CoD4] grafics en veel meer
Hi
Op forums zeggen ze "Een nade die ontploft doet jouw gezichtsveld er eventjes wazig uitzien op pc" ? Ik weet niet of dit klopt want als ik een nade doet ontploffen of met een granatenwerper speel dan zie ik toch geef wazig effect van die ontploffing, ook vind ik dat mijn wapens niet echt mooi afgewerkt zijn en ook de textures(huizen, ketels,potten,ec..). Zou dit liggen omdat ik met de minste vindeokaart speel(ATI readon 9800 pro en een pc van 4 jaar oud)? Schrijf anders hier hoe dit bij jouw is en hoe de wapens enzo uitzien.
alvast bedanktno votes
-
-
18-11-2007, 18:15 #2Approved 9liver
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kampenhout
- Posts
- 5,530
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 5/16
toch normaal dat je niet de beste graphics hebt als je met een oude 3d kaart speelt?
Speel het op een nieuw systeem en het zal er veel beter uitzien..Psn: whoopiemansno votes
-
18-11-2007, 18:17 #3
ja en heb jij dat wazig effect ?
no votes
-
18-11-2007, 18:40 #4Approved 9liver
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kampenhout
- Posts
- 5,530
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 5/16
no votes
-
18-11-2007, 19:26 #5www.loopy.be Awesome GoPro Actionno votes
-
18-11-2007, 21:39 #6no votes
-
19-11-2007, 14:28 #7Member
- Registered
- 25/07/03
- Location
- zaventem
- Posts
- 648
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
logisch noem ik dit...
mjah steek er een zwaarder kaartje in en het zal al vele mooier zijn-=PIMP=- www.pimp-clan.be
owning all bitches since 2005.no votes
-
19-11-2007, 20:24 #8
thanks ben van plan om een nieuw systeem te kopen

welke raden jullie aan waarmee ik toch wel spellen als crysis, cod4, medal of honor airborne kan spelen en liefst zeer soepel + prijsno votes
-
20-11-2007, 13:23 #9
XFX 8800 GTS 320mb, prijs/kwaliteit zeer goed. ik kan er cod 4 op nen 20inch mee draaien op 1680x1050 en alles op het hoogste. (als de rest van je config natuurlijk ook up to date is)
no votes
-
20-11-2007, 13:32 #10Banned
- Registered
- 11/12/03
- Location
- ...
- Posts
- 3,530
- iTrader
- 9 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
lol gts wanneer een GT tot 3 keer beter doet =)
no votes
-
20-11-2007, 13:55 #11Member
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Anywhere
- Posts
- 2,191
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/2
GTS is barslecht qua prijs/kwaliteit. De GT is ma 5% trager en veel beter qua prijs/kwaliteit dan de GTS. De GT kunde trouwens overklokken tot een GTS en beter
pewpew signo votes
-
20-11-2007, 14:26 #12Banned
- Registered
- 11/12/03
- Location
- ...
- Posts
- 3,530
- iTrader
- 9 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
euhm de GT is zowiezo beter punt , zal eerder de gts zijn die je moet overclocken voor gt prestaties en dan nog zal da nie lukken omda de g92 core gwn beter is , de GT kon in reviews games starten op 2500x .... terwijl de 320 en 640 gtsen gwn niks deden
no votes
-
20-11-2007, 14:32 #13
Op max ziet het er echt graaf uit, toch wat anders dan al die nerds die hun gras afzette
no votes
-
20-11-2007, 14:36 #14
gewoon wachten tot januari/februari, dan komen de nieuwe ATI en Nvidia uit. Waaronder een neiuwe GTS met de g92 core van de GT. Dan eens alles vergelijken.
no votes
-
20-11-2007, 14:39 #15Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Niet overdrijven hé mannen, voor de komst van de GT was de GTS nog een érg goede videokaart voor hetgeen je kreeg voor je geld...
Met de komst van de GT ligt dit natuurlijk anders, en zou het inderdaad afgeraden zijn om een GTS te kopen...
Jullie discussie is wel vreemd, want jullie zijn het er beide over eens dat de GT beter is...
Binnenkort komt trouwens de nieuwe GTS uit, deze is wel terug beter als de GT, dus de GTS reeks is zeker niet afgeschreven.no votes

