-
06-09-2007, 16:59 #1Member
- Registered
- 31/05/07
- Location
- Sint-Gillis
- Posts
- 217
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
[News] TU-95's schenden britse luchtruim...
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt1
Koude oorlogtoestanden: Gotta love it
Life is music!
no votes
-
-
06-09-2007, 17:04 #2Member
- Registered
- 14/03/04
- Location
- Gierle, Antwerpen
- Posts
- 4,967
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Damn, vette bommenwerpers! Waarom doen de Russen zoiets eigenlijk? Is dat puur en alleen om de Britten een beetje te 'pesten'?
.: Turntables 2x Technics SL-1200 MKII .: Mixer Ecler Nuo-2 :.
.: How can Hip Hop be dead if the Wu is forever?no votes
-
06-09-2007, 17:35 #3Member
- Registered
- 31/05/07
- Location
- Sint-Gillis
- Posts
- 217
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Yup...
En da's ook psychologisch é... "Kijk, wij kunnen u bombarderen als we dat willen"
Life is music!
no votes
-
06-09-2007, 18:31 #4Member
- Registered
- 20/06/03
- Location
- Damme
- Posts
- 10,724
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/28
heeft de RAF eigenlijk nog andere vliegers buiten de Tornado?
Ik heb ne paar Tornado's gezien op de Defensiedagen in Koksijde, en dat zien er gelijk zo'n lompe bakken uit, in vergelijking met een F-16 bijvoorbeeld is de laatste dan weer lekker slank enz.
no votes
-
06-09-2007, 18:33 #5Member
- Registered
- 31/05/07
- Location
- Sint-Gillis
- Posts
- 217
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Tornado, Jaguar, Eurofighter, ...
En geloof mij, een Tornado is geen lompe bak
Een Tornado is naar mijn mening een veel machtiger toestel dan een F-16...
Life is music!
no votes
-
06-09-2007, 18:50 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 23/07/02
- Location
- Turnhout
- Posts
- 4,074
- iTrader
- 28 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/8
Maar ja, het zijn 2 totaal andere types ook he. Ik hoop dat ze geen Tornado's sturen om met een F-16 even te gaan dogfighten
no votes
-
06-09-2007, 18:53 #7Member
- Registered
- 31/05/07
- Location
- Sint-Gillis
- Posts
- 217
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
06-09-2007, 20:02 #8Approved 9liver
- Registered
- 11/09/05
- Location
- Koksijde
- Posts
- 2,662
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/16
In Koksijde stonden ze dan ook static. Ik heb ze zien aankomen/vertrekken in Koksijde en een airfield attack zien doen op Fairford (zowel de Tornado GR4 als Tornado F3 in actie gezien) en dan zeg je wel iets anders.
Leaving area and frequency... | Flight Ops Officer of Belgian Virtual Tigers
If you don't return with blood and mud on your aircraft, you were flying too damn high.no votes
-
06-09-2007, 20:23 #9Member
- Registered
- 20/06/03
- Location
- Damme
- Posts
- 10,724
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/28
ja dat wel.
Maar puur op't uiterlijk ogen die nogal lomp.
Prestaties zullen wel goed zijn, anders zouden ze niet meer in dienst zijn
Maar vb. een F-16 ziet er dan veel eleganter uit.
Ik spreek me niet uit over prestaties fzo
no votes
-
06-09-2007, 21:19 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 13/01/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 327
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Die foto's zijn wel lachen, Dit zijn toch eurofighter typhoons. ipv tornado's. De "BEAR" blijft toch een machtig toestel he. Heb die ooit eens gezien op Fairford, samen met een "Backfire".
Me like russian planes...
no votes
-
06-09-2007, 21:20 #11
Jaguar nie meer... die is sinds een maand of twee uit dienste genomen, de fransen hebben dit al een paar jaar geleden gedaan...
Voor hun onderscheppingen is de Tornado F3 (de GR4 etc is puur voor grond aanvallen) eigenlijk de uitgelezen bak. Dat toestel is eigenlijk ALLEEN maar ontworpen omdat te doen net voor t einde van de koude oorlog.
Vergelijk een F3 niet met een F16, een tornado is gewoon niet gemaakt om zo wendbaar te zijn het moest alleen maar snel naar een bepaald punt kunne om een interceptie te doen.no votes
-
06-09-2007, 22:12 #12
maar nu hebben ze ook eurofighters om lange afstands onderscheppingen te doen, met zowel de aim-120C als de asraam's aan boord en via een link-16 achtig systeem met de E-3's is dat toch wel de gedroomde combinatie ze.
Tornado is ontwikkeld als langeafstandsonderscheppingjager, de F16 eigenlijk als goedkoop toestel om zoveel mogelijk aanvallende jagers af te weren.La Chasse!!!no votes
-
06-09-2007, 22:21 #13Member
- Registered
- 20/06/03
- Location
- Damme
- Posts
- 10,724
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/28
btw, die commentaar op hln

Als ge daar af en toe eens die commentaren leest vraagt ge u toch af welk soort mensen daar achter hun pc zit te antwoorden, wat ge daar allemaal leest, niet normaal

no votes
-
06-09-2007, 22:55 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
06-09-2007, 23:41 #15Member
- Registered
- 31/05/07
- Location
- Sint-Gillis
- Posts
- 217
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik heb 2 jaar het potentieel van de Russische Luchtmacht gezien op MAKS!
Dat was werkelijk ongelofelijk! Ik hoop binnen 2 jaar terug te gaan...
Westerse toestellen hebben een technologisch voordeel; maar de Russen hebben toch het aerodynamisch voordeel hoor
Life is music!
no votes

