Thread: Arcane vs deep fire voor raids
-
22-08-2007, 15:27 #1
Arcane vs deep fire voor raids
Recentelijk ben ik me beginnen afvragen op welke manier ik m'n damage kan verbeteren. Ik ben een cookiecutter 10/47/3 +1 specced mage, spellfire set plus kara/gruul level epics, 164 spellhitrating.
Laatste Gruul fight had ik halverwege de fight 120% threat van de tank en moest ik invisible gaan. Ik eindigde de fight met 4k mana left, evocation niet gebruikt. Nu, ik ben meestal eerste van de mages, maar slechts 5de overall. Probleem dat ik tegenkom is ook dus niet mana maar threat. Ik nuke constant door (groot deel van die fight fireball fireball fireblast rotation) maar word altijd weer outdamaged door 1 of 2 rogues, 1 hunter en 1 of 2 locks.
Dus vroeg ik me af of arcane geen oplossing zou kunnen zijn. Alleen is arcane spijtig genoeg niet direct een mainstream spec en kon ik er heel weinig nuttigs over vinden op de officiele fora (alhoewel je merkt dat arcane voor raiding daar meer en meer een hot topic aan het worden is).
Dus, zijn er hier arcane mages die hun ervaringen ivm raiding willen delen, voor pve?no votes
-
-
22-08-2007, 16:06 #2Member
- Registered
- 04/10/03
- Location
- 9000
- Posts
- 3,755
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/35
Dit is mijn build: 10/48/3
Ik heb meestal geen problemen met aggro, maar ik gebruik een andere rotation. - Scorch x 5 / Fireball totdat Scorch gedaan is / Scorch opnieuw, weer Fireballs. Dus geen Fireblast ertussen. Gebruik invisibility als het nodig is en kijk op KTM. Geef de tank op z'n minst 5k threat voordat je begint imo.
Ik was ook eerst Arcane Specced, maar ik kon duidelijk niet meer met de andere Fire Mages in de guild.no votes
-
22-08-2007, 16:12 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Herzele
- Posts
- 2,944
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
sinds fire mages bij ons arcane zijn doen ze betere dmg en sommige fights zijn nie goe voor fire anyway
no votes
-
22-08-2007, 16:13 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/25
Verliest ge veel tijd om te dps-en met invis te gebruike? Want in principe is dat voor een stuk gemaakt om uw threat te wipen.
PSN: Daedieno votes
-
22-08-2007, 16:14 #5Approved 9-lifer
- Registered
- 12/08/05
- Location
- Nevele
- Posts
- 2,678
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
geen fireblast gebruiken, tis een gcd die je nie goe benut.
arcane spec met arcane blast is wss de meeste dmg output (kan je zelf tot 2k dps gaan) maar uw mana vliegt erdoor, zelf me 2 shadow priests en paar innervates ist bijna nie bij te houden
no votes
-
22-08-2007, 16:26 #6Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 8,143
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/42
dps tot ge treathcapped bent, invis start casting pyroblast, cancel invis voor da ge invis ga en u treath is praktisch 0, als ge dan de tank nog outaggrod is u tank ronduit slecht. 10/48/3 is de beste pve build.
Recedite, Plebesno votes
-
22-08-2007, 16:43 #7
Houd omen rekening met invisibility als je het cancelled net voor je invisi gaat? Reden dat ik het vraag is dat m'n classleader freakte toen ze zag dat ik op 120% stond
. Dus als omen niet rekening houdt met die gedeeltelijke threat vermindering.. ja dat gaat ze niet leuk vinden ^^
Zou overigens de eerste keer in maanden zijn dat ik nog eens pyroblast gebruik ;D. Goed idee though.no votes
-
22-08-2007, 17:05 #8Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 8,143
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/42
mja zou toch moeten, iig als ge in den helft van een fight invis ga en direct terug begint te casten zoude nooooit aggro moeten kunnen pullen
Recedite, Plebesno votes
-
22-08-2007, 17:20 #9Approved 9liver
- Registered
- 12/01/03
- Location
- Winksele (Herent)
- Posts
- 9,782
- iTrader
- 40 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 13/63
no votes
-
22-08-2007, 17:45 #10Member
- Registered
- 01/12/03
- Location
- Grimbergen/Brussel
- Posts
- 1,369
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/8
no votes
-
23-08-2007, 00:50 #11Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Tisselt
- Posts
- 1,141
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Ik ben deep arcane nu en fully buffed met een shadowpriest in de groep is deze spec heerlijk.
Veel -threat talents & +hit talents en natuurlijk u intel wordt omgezet in spelldmg, ook niet te vergeten.
'k had vroeger de standaard 10/48/3 build en cava, nu iets van een 49/12/0.
Met de juiste rotation doe ik bakken meer dmg dan tevoren.
AB - AB - AB - scorch - scorch - scorch -AB - AB - AB en af en toe afwisselen met missiles. threat maxxen tot onder de tank en dan invis gaan en daarna rustig de routine herhalen. vraagt meer focus dan bolts spammen maar kvind het toch leuker.no votes
-
23-08-2007, 01:36 #12Approved 9liver
- Registered
- 12/01/03
- Location
- Winksele (Herent)
- Posts
- 9,782
- iTrader
- 40 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 13/63
Ik snap de combinatie van arcane blast & scorch niet tbh.. zonder 2 T5 is arcane blast ook niet echt een viable dps spell imo, tenzij op trash als je mana kan dumpen.
Last edited by botchla; 23-08-2007 at 01:41.
Education costs money, but then so does ignorance.no votes
-
23-08-2007, 02:36 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Herzele
- Posts
- 2,944
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
nja tier 5 helm/pants spelfire set <3
no votes
-
23-08-2007, 03:01 #14Member
- Registered
- 02/01/06
- Location
- Diksmuide
- Posts
- 1,809
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/6
Ik respec regelmatig tussen deep fire en deze arcane build: 48/13/0.
Arcane is wel wat leuker om te spelen dan deep fire door dat je op veel meer moet letten maar fire is toch nog altijd meer pure damage.
Mijn typische rotatie is 3 maal AB, AM, scorch en dan AB opnieuw. Dit is wel geen ideaal, meestal doe ik meer AB(hangt ervan af hoe mijn mana is op dat moment).
Arcane respeccen is ook niet zomaar je spec veranderen, je gear moet ook heel specifiek zijn. T5 setbonus uiteraard maar ook TLC is een grote bonus. Het is ook nodig om echt wat meer int/spi te gaan halen.
Ik stel me toch bedenkingen bij sommige poster hierboven. Hoe kan Councy nu in godsnaam "pakken meer damage doen" met AB/scorch rotation. Dan wil ik wel es weten wat jij als firemage uitstak ze
.
En treath is een nonissue voor alletwee de builds ze imo. Ik raid hele dagen en heb invisibility al zeker een maand niet meer gebruikt om aggro te dumpen, het is gewoon niet nodig als je tanks wat normaal treath regennen. Als arcane speelde ik zelfs gewoon zonder treathmeter, met 40% aggro reduction zat ik mss aan 50% van de tank zijn treath.no votes
-
23-08-2007, 15:04 #15Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Tisselt
- Posts
- 1,141
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Dunno waarom ik meer dmg doe, maar mijn dmgmeters geven de harde feiten weer. Als fire hield ik gewoon scorch debuff op en voor de rest fireballs spammen, waarvan er naar mijn mening nog teveel geresist werden. "eeeh haal dan beter gear" ja, goodluck in een mediocre guild. Niet iedereen knalt door ssc en the eye en heeft zijn pimpgear op enkele weken tijd.
no votes

