Page 1 of 9 12345 ... Last

Thread: De Lund-Topic

  1. #1
    stvw's Avatar
    Registered
    30/08/02
    Location
    A'pen
    Posts
    8,063
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3

    De Lund-Topic

    *Enkel voor diegenen die niet gaan stoppen met hattrick*

    Jawel na morgen zou ik dus volledig Lund, of All Offensive, gaan

    Als ik niet mag winnen door beter te zijn dan win ik door Lund te spelen

    Mijn team zou ik zo willen zien: TEAM (klik op de naam van de kerels om hun stats te zien)

    En daarmee wil ik winnen van:

    FC Mboegoe

    Middenveld: wonderbaarlijk (laag) - goddelijk +3
    Rechterverdediging: uitmuntend (heel hoog) - goddelijk
    Centrale verdediging: uitmuntend (hoog) - goddelijk
    Linkerverdediging: formidabel (hoog) - magisch
    Rechteraanval: formidabel (heel laag) - mythisch
    Centrale aanval: goed (laag) - wereldklasse
    Linkeraanval: slecht (hoog) - redelijk

    Totaal: 322

    De getallekes staan voor de prijzen die ik voor die positie wil/kan geven.

    Aanvaller: bovennatuurlijk met ietwat passen
    extra CM: reusachtig .. maar met bijstats?
    offensive wing: wereldklasse pm/ briljant wing zoiets ...
    offensive CV: wereldklasse pm ... maar met bijstats?
    keeper: goddelijk spelhervatten en mss tot goed keepen.

    Zo'n team moet toch brokken maken? Of waar denk je dat het beter kan?
    I'd agree with you but then we'd both be wrong
    no votes  

  2. #2
    SIO's Avatar
    Registered
    02/09/02
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    13,896
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    1/74
    uwe flankverdediger buiten imo en ne goede CV in de plaats, en als ge diene rechterflank perse aanvallend wil zetten ipv twm (wat raar is als ge lund doet ), dan mag da ook al ne serieuzen zijn

    gebt eigenlijk nog veel werk ze voor ne goeie lund te worden, kzou er nog eens goed over nadenken op dit moment gaat ge imo afgestraft worden op uw zwakke punten want uw mid is momenteel ni superhoog en als ze dat evenaren zijt ge natuurlijk nen vogel voor de kat

    wat ik zou doen is wat ik nu gedaan heb (ik own ): twee wingers twm zetten die snelheid hebben => middenveld boost + van tijd actie op flank via hun specialty, dus of uwen tegenstander nu kiest om flank af te stoppen of al zen defenders centraal zijt, em eeft zowieso prijs
    no votes  

  3. #3
    Santa's Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    Northpole
    Posts
    27,325
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Offensive wing levert bijna nix met zijn positiespel aant middenveld ze denk ik.

    En kzou zelfs gene goede keeper kopen, die gaan nog 350.000 zijn ofzo. Pakt ne redelijke of matige met goddelijk sh, voor 100k ofzo.
    no votes  

  4. #4
    Time's Avatar
    Registered
    14/04/03
    Location
    Gent
    Posts
    26,761
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/200
    Quote Originally Posted by SIO View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    wat ik zou doen is wat ik nu gedaan heb (ik own ): twee wingers twm zetten die snelheid hebben => middenveld boost + van tijd actie op flank via hun specialty, dus of uwen tegenstander nu kiest om flank af te stoppen of al zen defenders centraal zijt, em eeft zowieso prijs
    Wat zijn die wingers hun stats? Hebben ze vleugelspel?
    WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBEN
    no votes  

  5. #5
    stvw's Avatar
    Registered
    30/08/02
    Location
    A'pen
    Posts
    8,063
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Santa| View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Offensive wing levert bijna nix met zijn positiespel aant middenveld ze denk ik.

    En kzou zelfs gene goede keeper kopen, die gaan nog 350.000 zijn ofzo. Pakt ne redelijke of matige met goddelijk sh, voor 100k ofzo.
    - WTM brengt +-75% van zijn kunnen toe aan mid en offensive wing brengt zo'n 51% toe ... cijfers van Moons

    - Mja daar zit iets in

    Quote Originally Posted by SIO View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    uwe flankverdediger buiten imo en ne goede CV in de plaats, en als ge diene rechterflank perse aanvallend wil zetten ipv twm (wat raar is als ge lund doet ), dan mag da ook al ne serieuzen zijn
    - Flankverdediger? ... check die zijn stats (KLIK EROP) das allesbehalve flankverdediger

    - Als ge men WTM ziet heeft die snelheid ... ik was ook op dat idee gekomen


    Wat is redelijke flank voor u? ... wereldklasse ... reusachtig ... buitenaards?

    Kmoe het nog kunne betalen heh
    I'd agree with you but then we'd both be wrong
    no votes  

  6. #6
    Time's Avatar
    Registered
    14/04/03
    Location
    Gent
    Posts
    26,761
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/200
    Beste opstelling is dan:
    Schijtkeeper (redelijk/goed) met goddelijk sh.
    Goede def (reusachtig?) met links en rechts van hem aanvallende defs (positiespel). => Welke defratings verwacht ge daarvan?
    2 aanvallende cm's.
    2 wtm's met snelheid.
    2 spitsen.

    ?

    Voor deze opstelling heb ik atm 5 geschikte spelers lopen, de rest heeft momenteel verkeerde stats. Werk aan de winkel.
    WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBEN
    no votes  

  7. #7
    stvw's Avatar
    Registered
    30/08/02
    Location
    A'pen
    Posts
    8,063
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Time^- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Beste opstelling is dan:
    Schijtkeeper (redelijk/goed) met goddelijk sh.
    Goede def (reusachtig?) met links en rechts van hem aanvallende defs (positiespel). => Welke defratings verwacht ge daarvan?
    2 aanvallende cm's.
    2 wtm's met snelheid.
    2 spitsen.

    ?

    Voor deze opstelling heb ik atm 5 geschikte spelers lopen, de rest heeft momenteel verkeerde stats. Werk aan de winkel.
    Nee geen def .... totaaaal geen def

    aanvallende def is eigenlijk wing die daar moet staan omdat elke andere oriƫntatie ofwel verdedigend zijn (naar het midden, verdedigend, extra CD) en dat Lund geen moer om verdedigen geeft ofwel verkeerd is (extra CM of aanvaller)
    I'd agree with you but then we'd both be wrong
    no votes  

  8. #8
    Santa's Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    Northpole
    Posts
    27,325
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by SIO View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    uwe flankverdediger buiten imo en ne goede CV in de plaats, en als ge diene rechterflank perse aanvallend wil zetten ipv twm (wat raar is als ge lund doet ), dan mag da ook al ne serieuzen zijn

    gebt eigenlijk nog veel werk ze voor ne goeie lund te worden, kzou er nog eens goed over nadenken op dit moment gaat ge imo afgestraft worden op uw zwakke punten want uw mid is momenteel ni superhoog en als ze dat evenaren zijt ge natuurlijk nen vogel voor de kat

    wat ik zou doen is wat ik nu gedaan heb (ik own ): twee wingers twm zetten die snelheid hebben => middenveld boost + van tijd actie op flank via hun specialty, dus of uwen tegenstander nu kiest om flank af te stoppen of al zen defenders centraal zijt, em eeft zowieso prijs
    Wa is twm? o_O
    no votes  

  9. #9
    Stimpy's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    ja
    Posts
    14,140
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/149
    'tgaat wat mislopen
    Datic - Ontmoet nieuwe mensen.
    no votes  

  10. #10
    stvw's Avatar
    Registered
    30/08/02
    Location
    A'pen
    Posts
    8,063
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Stimpy View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    'tgaat wat mislopen
    goeike
    I'd agree with you but then we'd both be wrong
    no votes  

  11. #11
    Time's Avatar
    Registered
    14/04/03
    Location
    Gent
    Posts
    26,761
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/200
    Towards wing mid tiens.
    WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBEN
    no votes  

  12. #12
    Santa's Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    Northpole
    Posts
    27,325
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Kpeis dat beste toch is lek ik het doe; 3 MCs, 2 ACDs, 1 aanvallende flank, en een zware WTM.

    Want een aanvallende flankverdediger gaat peizek niet zoveel helpen alst gene MEGAzwaren is. En alleen centrale aanval hebben is vragen om slaag in IVe, zelfs in Ve al.
    no votes  

  13. #13
    stvw's Avatar
    Registered
    30/08/02
    Location
    A'pen
    Posts
    8,063
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Santa| View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kpeis dat beste toch is lek ik het doe; 3 MCs, 2 ACDs, 1 aanvallende flank, en een zware WTM.

    Want een aanvallende flankverdediger gaat peizek niet zoveel helpen alst gene MEGAzwaren is. En alleen centrale aanval hebben is vragen om slaag in IVe, zelfs in Ve al.
    Ik volg u volledig aanvallende wing+ aanvallende back (die eig wing is zonder verdedigen) => aanval op die kant goddelijk+zoveel


    En ik kan geen megazware meer betalen 300k lonen is max

    en aanvallende wing kan ik nog goed trainen
    I'd agree with you but then we'd both be wrong
    no votes  

  14. #14
    Santa's Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    Northpole
    Posts
    27,325
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by stvw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik volg u volledig aanvallende wing+ aanvallende back (die eig wing is zonder verdedigen) => aanval op die kant goddelijk+zoveel


    En ik kan geen megazware meer betalen 300k lonen is max

    en aanvallende wing kan ik nog goed trainen
    Ok. Dusja dan zou ik zo vlug mogelijk die spelers zien te kopen he
    no votes  

  15. #15
    stvw's Avatar
    Registered
    30/08/02
    Location
    A'pen
    Posts
    8,063
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Santa| View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ok. Dusja dan zou ik zo vlug mogelijk die spelers zien te kopen he
    gij wilt gewoon zien of da in IV ook werkt zeker (net als Time )

    achja morgen lopen mijn verdedigende spelers hun transfer af ... vanaf dan wordt het shoppen
    I'd agree with you but then we'd both be wrong
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in