Thread: De Lund-Topic
-
05-05-2007, 17:41 #1Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
De Lund-Topic
*Enkel voor diegenen die niet gaan stoppen met hattrick*
Jawel na morgen zou ik dus volledig Lund, of All Offensive, gaan
Als ik niet mag winnen door beter te zijn dan win ik door Lund te spelen
Mijn team zou ik zo willen zien: TEAM (klik op de naam van de kerels om hun stats te zien)
En daarmee wil ik winnen van:
FC Mboegoe
Middenveld: wonderbaarlijk (laag) - goddelijk +3
Rechterverdediging: uitmuntend (heel hoog) - goddelijk
Centrale verdediging: uitmuntend (hoog) - goddelijk
Linkerverdediging: formidabel (hoog) - magisch
Rechteraanval: formidabel (heel laag) - mythisch
Centrale aanval: goed (laag) - wereldklasse
Linkeraanval: slecht (hoog) - redelijk
Totaal: 322
De getallekes staan voor de prijzen die ik voor die positie wil/kan geven.
Aanvaller: bovennatuurlijk met ietwat passen
extra CM: reusachtig .. maar met bijstats?
offensive wing: wereldklasse pm/ briljant wing zoiets ...
offensive CV: wereldklasse pm ... maar met bijstats?
keeper: goddelijk spelhervatten en mss tot goed keepen.
Zo'n team moet toch brokken maken?
Of waar denk je dat het beter kan?
I'd agree with you but then we'd both be wrong
no votes
-
-
05-05-2007, 17:50 #2Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 13,896
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/74
uwe flankverdediger buiten imo en ne goede CV in de plaats, en als ge diene rechterflank perse aanvallend wil zetten ipv twm (wat raar is als ge lund doet
), dan mag da ook al ne serieuzen zijn
gebt eigenlijk nog veel werk ze voor ne goeie lund te worden, kzou er nog eens goed over nadenken
op dit moment gaat ge imo afgestraft worden op uw zwakke punten want uw mid is momenteel ni superhoog en als ze dat evenaren zijt ge natuurlijk nen vogel voor de kat
wat ik zou doen is wat ik nu gedaan heb
(ik own
): twee wingers twm zetten die snelheid hebben => middenveld boost + van tijd actie op flank via hun specialty, dus of uwen tegenstander nu kiest om flank af te stoppen of al zen defenders centraal zijt, em eeft zowieso prijs
no votes
-
05-05-2007, 17:50 #3
Offensive wing levert bijna nix met zijn positiespel aant middenveld ze denk ik.
En kzou zelfs gene goede keeper kopen, die gaan nog 350.000 zijn ofzo. Pakt ne redelijke of matige met goddelijk sh, voor 100k ofzo.no votes
-
05-05-2007, 18:02 #4Member
- Registered
- 14/04/03
- Location
- Gent
- Posts
- 26,761
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/200
no votes
-
05-05-2007, 18:03 #5Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
- WTM brengt +-75% van zijn kunnen toe aan mid en offensive wing brengt zo'n 51% toe ... cijfers van Moons

- Mja
daar zit iets in 
- Flankverdediger? ... check die zijn stats (KLIK EROP) das allesbehalve flankverdediger
- Als ge men WTM ziet heeft die snelheid
... ik was ook op dat idee gekomen 
Wat is redelijke flank voor u? ... wereldklasse ... reusachtig ... buitenaards?
Kmoe het nog kunne betalen heh
I'd agree with you but then we'd both be wrong
no votes
-
05-05-2007, 18:06 #6Member
- Registered
- 14/04/03
- Location
- Gent
- Posts
- 26,761
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/200
Beste opstelling is dan:
Schijtkeeper (redelijk/goed) met goddelijk sh.
Goede def (reusachtig?) met links en rechts van hem aanvallende defs (positiespel). => Welke defratings verwacht ge daarvan?
2 aanvallende cm's.
2 wtm's met snelheid.
2 spitsen.
?
Voor deze opstelling heb ik atm 5 geschikte spelers lopen, de rest heeft momenteel verkeerde stats. Werk aan de winkel.
WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBENno votes
-
05-05-2007, 18:11 #7Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
Nee geen def .... totaaaal geen def

aanvallende def is eigenlijk wing die daar moet staan omdat elke andere oriƫntatie ofwel verdedigend zijn (naar het midden, verdedigend, extra CD) en dat Lund geen moer om verdedigen geeft ofwel verkeerd is (extra CM of aanvaller)I'd agree with you but then we'd both be wrong
no votes
-
05-05-2007, 18:21 #8no votes
-
05-05-2007, 18:22 #9Approved 9liver
- Registered
- 17/07/02
- Location
- ja
- Posts
- 14,140
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/149
'tgaat wat mislopen
Datic - Ontmoet nieuwe mensen.no votes
-
05-05-2007, 18:23 #10Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
no votes
-
05-05-2007, 18:31 #11Member
- Registered
- 14/04/03
- Location
- Gent
- Posts
- 26,761
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/200
Towards wing mid tiens.
WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBENno votes
-
05-05-2007, 18:33 #12
Kpeis dat beste toch is lek ik het doe; 3 MCs, 2 ACDs, 1 aanvallende flank, en een zware WTM.
Want een aanvallende flankverdediger gaat peizek niet zoveel helpen alst gene MEGAzwaren is. En alleen centrale aanval hebben is vragen om slaag in IVe, zelfs in Ve al.no votes
-
05-05-2007, 18:40 #13Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
Ik volg u volledig
aanvallende wing+ aanvallende back (die eig wing is zonder verdedigen) => aanval op die kant goddelijk+zoveel 
En ik kan geen megazware meer betalen
300k lonen is max 
en aanvallende wing kan ik nog goed trainen
I'd agree with you but then we'd both be wrong
no votes
-
05-05-2007, 18:41 #14no votes
-
05-05-2007, 18:45 #15Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
no votes

)