Thread: CS:S > Performance in Vista?
-
01-03-2007, 19:17 #1Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
CS:S > Performance in Vista?
Ik heb sedert paar dagen Vista en merk dat css echt verschrikkelijk loom draait. Dit ligt imo aan Vista of de drivers van ATi die nog niet volledig goed zijn. Zijn er mensen die css goed in Vista kunnen draaien?
no votes
Reply With Quote
-
-
01-03-2007, 19:31 #2
1. Waarom vista ?
2. Drivers zijn nog in beta (vind ik toch) en zijn nog nie goed genoeg
3. Vista gebruikt teveel achtergrond programmasno votes
Reply With Quote
-
01-03-2007, 20:03 #3Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- St.-Niklaas
- Posts
- 1,771
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
geen problemen hier met vista
maar uw systeem zit dan ook al wat aan de lage kant mss daardoor
wat driver betreft moet je idd wat opletten nieuwe hardware geen problemen oudere zullen nog wel enkele dagen weken maanden moete wachten op degelijke supportno votes
Reply With Quote
-
01-03-2007, 20:15 #4
om op vista deftig te kunnen gamen heb je imo minstens 2gb ram nodig
no votes
Reply With Quote
-
01-03-2007, 20:49 #5
Jup, bij nvidia zijn ze nu enorm bezig met vista drivers voor DX10
@Grey FoX, achtergrond programma's? Als meer ervaren pc gebruiker zette die gewoon uit + de aero glass kunt ge ook uitzetten dus zo erg is het niet. Het is wel een feit dat 2GB veel verhelpt in vista maar tjah... 2GB wordt stilaan meer de regelmaat voor deftige game pc's, ook wanneer deze op XP draaien.
Kzou tbh ook al lang 2GB gehad hebben, maar tis een waste of money om nog DDR1 te kopen, ik koop wel 2GB bij men pc upgrade.no votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 11:25 #6Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Aan de lage kant? Om css te draaien? Ben je nu serieus of wat? Ok, supreme commander moet ik niet op high settings draaien, maar css is toch ander verhaal. Draaide in xp op 1280x1024, HDR, 6x AA en 16x HQAF als een tierelier.
Al kan 't zijn dat de cpu me bottleneckt. Die 2 gig geheugen zou ik maar vreemd vinden, gebruik maar 750 van de 1024MB die ik heb in-game. Kan iemand met vergelijkbare specs (A64 en ATi X1K) wat ervaringen ivm css in vista delen?
Aan aero ligt 't btw ook niet, vista schakelt aero automatisch uit als er een ander 3D programma wordt geopend. De reden dat ik vista draai is da'k moest formatteren en geen xp meer liggen heb, simple as that
no votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 11:35 #7Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- St.-Niklaas
- Posts
- 1,771
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
om vista te draaien pipo wa komde anders vragen
ge kunt dat wel wat tweaken maar dan ga je meer uit moeten zetten dat je even goed xp kunt houdenno votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 11:58 #8Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/156
Heb daarnet eens de stress test gedraaid in Vista.
In Win XP Pro x64 had ik 99fps
In Vista x64 heb ik 108fps met alle settings hetzelfde MAAR met 4*anisotropic enabled ipv geen
Ik heb in Vista met CSS dus een duidelijk merkbare performance increase! Tijdens het spelen zelf merk ik niks alles lijkt even snel te gaan als in XP (let wel: ik heb dus nu 4* anisotropic aanstaan wat vroeger niet zo was) maar het ziet er dus wel veel beter uit.
Kweenie hoe het komt maar ik merk er niks van dat Vista trager zou zijn. Ik denk dat het misschien wel zo is voor oudere hardware. Straks misschien eens Rainbow Six: Vegas installeren - dat liep echt bagger op XP zelfs met mijn min of meer krachtige computer, we zullen eens zien wat dat doet onder Vista.
EDIT: Rainbox Six Vegas is echt merkbaar sneller onder Vista! In't begin is er zo een scene waar mijn fps zowiezo bagger was, zelfs met alle settings op very low (allé het blijft er zelfs dan nog zeer mooi uit zien), nu onder Vista stonden verschillende dingen op Medium of Low (ipv Very Low) en op die specifieke plaats waar ik herriner dat het onspeelbaar was, blijft em nu acceptabel draaien
Mét 4* anisotropic wat ik anders dus niet had opstaan 
Ge zou kunnen zeggen dat het aan XP lag maar dat was een verse xp pro x64 installatie dus ...
Core2Duo E6600, ATI X1600pro, 2gig RAMLast edited by sneax; 02-03-2007 at 12:39.
safir Thom4sno votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 16:47 #9Approved 9-lifer
- Registered
- 07/11/03
- Location
- Kapellen
- Posts
- 7,258
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
is het ook niet dat ge al die liflafkes kunt afzetten en zo'n soort basic-mode van vista kunt laten draaien die wat sneller gaat (op oudere pc's) dan de gewone mode?
dacht dat ik dat ergens gelezen hadno votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 17:43 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 05/04/05
- Location
- Bonheiden
- Posts
- 2,206
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
das gewoon de aero interface dat gedisabled wordt.
Het maakt idd wel veel resources vrij.
Vista & css. Het gaat goed als je een recente pc hebt. Niet qua specs, maar vooral qua driverondersteuning.
Dit is nu eenmaal het grote probleem, kijk maar bijvoorbeeld naar Creative, die al maanden met een beta driver van windows vista werken (zelfs voor hun xFi-serie) en waar ondertss massa's geklaag al over gekomen is. Dit laat maar zien, dat bedrijven maar mondjesmaat driverupdates uitbrengen. De grote bedrijven hadden zich erop voorzien en de drivers zijn aangepast, maar voor de 2nd grade hardware bakkers, ga je wat voorzichtiger moeten zijn.
persoonlijk raad ik wel aan css op xpp te draaien imo, toch met die specsNasiel lvl 85 Tauren druid
Now playing : Starcraft2 & BFBC2no votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 18:43 #11"Our car didn’t make the hill and it stopped in the middle of it, it was very dark there and we thought that we would die." - aPo!lono votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 18:59 #12Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- St.-Niklaas
- Posts
- 1,771
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
laat winxp64 achterwegen dat was en is nog steeds een eerst poging tot 64geweest
heb zopas ook eens stress test gedaan en kom aan 269fps
ingame zit ik wel aan wat minder natuurlijk 120-250fps
creative beta drivers werken hier toch goed, mss niet 100% maar over betas moet je niet klagen die zullen hun offi drivers wel asap af hebben
liever 1 beta dan 100 beta's om achter 5maand eens 1 offi te zien
nvidia is daar goed is
ma kom hun 2de offi 8800 driver was wel ineens degelijk (op sli na)
no votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 21:49 #13Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Net es de stress test gedaan. @1280x1024, alles hoog en 6x AA:
XP32 -> 119fps
vista32 -> 74 fps
Tzal m'n cpu zijn die de boel tegenhoudt zeker?
Sneax, wat voor graka driver gebruik je? Cat 7.2?Last edited by PineMangoes; 02-03-2007 at 22:00.
no votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 23:05 #14Member
- Registered
- 20/08/06
- Location
- Groot-Bijgaarden
- Posts
- 41
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Huh, das wel raar
, bij mij ist just omgekeerd, vista geeft zeker 15-25 fps meer ier: systeem= dual core 6600, 2GB RAM,8800GTX,mobo: nforce 680i sli. dusjah, weeter dan iemand oeda da komt dak op xp minder fps em als op vista?
no votes
Reply With Quote
-
02-03-2007, 23:35 #15Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/59
ongev 30fps minder door mijn switch naar vista, mja, dat komt vooral doordat vista geen 640x480 meer ondersteund, dus nu 800x600 en ook nieuwe sens moeten zoeken
. voor de rest draait het hier perfect hoor, geen probs !
mijn av. framerate is nu tussen de 30 en 70 , mja ik ga niet terugschakelen :P voor die paar keer dat ik css, hou ik wel vista =)
speel dus 800x600 met fps config en alles low of uit etcno votes
Reply With Quote

)
